Grotendeels onwaar Niet onderbouwd door bewijs van hoge kwaliteit Zekerheid van het bewijs: redelijk voorlopig C-FAST-10

Drink niet veel water, omdat dat de buik doet uitzetten en de druk in de buik verhoogt; zelfs bij dorst tijdens lange vastenuren alleen de lippen bevochtigen; elke week drie dagen achter elkaar vasten zonder eten en drinken is niet zwaar.

Veiligheidswaarschuwing: Onderdruk de dorst niet en begin niet aan meerdaags vasten zonder water. Dit is vooral gevaarlijk in warme klimaten, voor ouderen, kinderen, zwangere vrouwen en mensen met diabetes of nierziekte.
In het kort: Deze bewering is grotendeels onwaar. Er is geen bewijs dat normaal drinken de buik schaadt, en dorst negeren of elke week drie dagen zonder eten en water blijven brengt het risico op uitdroging en nierproblemen met zich mee; de enige studie naar meerdaags droog vasten had tien deelnemers onder toezicht, en de auteurs zeggen dat medisch toezicht verplicht is.
Conclusie: Water beperken tegen de dorst in en meerdaags droog vasten zijn riskant en niet onderbouwd.

Oorspronkelijke uitspraak

وعدم الإفراط في شرب الماء حتى لا يتمدّد البطن ويرتفع ضغطه

letterlijk volgens de bron. Vertaling door het project; de Arabische formulering is bepalend.

Vertaling

Drink niet veel water, omdat dat de buik doet uitzetten en de druk in de buik verhoogt; zelfs bij dorst tijdens lange vastenuren alleen de lippen bevochtigen; elke week drie dagen achter elkaar vasten zonder eten en drinken is niet zwaar.

Herkomst

Bronstatus
Archiefredactie
Toeschrijving
Archive editors summarising Elawady's view (homepage summary; not the quote box)
Herkomst
https://eltayebat.com/
Onzekerheid over de toeschrijving
Homepage summary written by the archive operators describing Elawady's views; partly cites his 'statement of the theory' video (aEbRfVSJIOw), otherwise no video reference.
Beweerd mechanisme

Water raises intra-abdominal pressure.

Beweerd gezondheidseffect

Avoiding abdominal pressure

Betrokken bevolkingsgroep

General population

Geografische beperking door Elawady

none found

Afwijkende bronversies

Bronstatus
Videotranscript (eigen woorden)
Toeschrijving
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! شريحة في الدماغ (Bron openen)
Gepubliceerd
1 februari 2026
Tijdstempel
niet beschikbaar (transcript bevat geen tijdsaanduidingen)
Onzekerheid over de toeschrijving
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
Bronstatus
Videotranscript (eigen woorden)
Toeschrijving
Elawady (machine transcript)
Video
Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live! الكلي (Bron openen)
Gepubliceerd
20 mei 2025
Tijdstempel
niet beschikbaar (transcript bevat geen tijdsaanduidingen)
Onzekerheid over de toeschrijving
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.

Wetenschappelijke beoordeling

Grotendeels onwaar – Wezenlijke delen van de uitspraak worden niet door het bewijs ondersteund of zijn sterk overdreven.

Zekerheid van het bewijs: redelijk – Verder onderzoek kan de beoordeling nog beïnvloeden.

1. Wat werd er beweerd?

Avoid drinking water; wet lips only; multi-day dry fasting is acceptable.

2. Wat is aantoonbaar juist?

Excessive water intake far beyond needs is unnecessary (I-FAST-08) and extreme volumes can cause hyponatraemia (not reviewed here).

3. Wat is onjuist of overdreven?

High water intake prevents stone recurrence (I-FAST-09). Withholding water when thirsty, especially during long fasts or in heat, causes dehydration. Dry fasting for three consecutive days is not comparable to Ramadan (daily fasts with nightly fluid intake), and even during Ramadan guidelines stress adequate fluid intake between sunset and dawn (I-FAST-11). In people with diabetes, dehydration contributes to hyperosmolar states and DKA (I-INS-07).

4. Wat blijft onduidelijk?

Whether any group benefits from deliberately low water intake.

5. Welke studies ondersteunen het?

I-FAST-08 (no need for fixed high intake; limited). The only study of multi-day dry fasting (10 healthy volunteers, 5 days) reported physiological compensation, but its authors state that medical supervision is obligatory and that intact endocrine and kidney function is required (I-FAST-125).

6. Welke studies spreken het tegen?

I-FAST-09 and I-FAST-122 (more water prevents stone recurrence), I-FAST-11 and I-FAST-108 (Ramadan guidance: fluids at night; dehydration risk in heat, labour, hyperglycaemia), I-INS-07, I-FAST-124 (EFSA: about 2.0-2.5 L total water/day), I-FAST-112 (dehydration requiring hospital care even in supervised water-only fasting).

7. Wat geldt voor Duitsland en Europa?

Not region-specific.

8. Wat is er bekend over Egypte?

Hot summers in Egypt make deliberate water restriction particularly risky.

9. Welke praktische conclusie is passend?

Drink als u dorst hebt en meer bij hitte, ziekte of inspanning; onderdruk de dorst niet. Meerdaags vasten zonder water is gevaarlijk.

Details van de beoordeling

Onderbouwing van de zekerheid van het bewijs

No evidence that normal water intake raises intra-abdominal pressure in a harmful way; water is absorbed rapidly. Restricting water when thirsty and multi-day dry fasting cause dehydration with risks of kidney injury, stones and circulatory problems, especially in heat. Certainty moderate because direct studies of the 'abdominal pressure' hypothesis do not exist; the harm of dehydration is physiologically certain. The 3-day statement is from a live stream where a viewer's question is followed by a short answer; attribution of 'not harsh' as an answer is probable but not certain.

Kwaliteit van de bron

Homepage paraphrase plus own words in live streams.

Regionale overdraagbaarheid

Hot climate increases risk.

Regionale reikwijdte van de bewering
algemeen (biologisch/medisch)
Laatst gecontroleerd
26 oktober 2026 voorlopig

Wetenschappelijk bewijs in detail

Niet onderbouwd door bewijs van hoge kwaliteit – Er is geen goed bewijs voor de bewering; dat alleen bewijst niet dat zij onjuist is.

Onderzoeksvraag: Is restricting water intake (to avoid abdominal distension), only wetting the lips when thirsty during fasting, and fasting three consecutive days per week without food and drink safe?

Onderzoeksvraag in detail (PICO)
Populatie
General population incl. older adults, people with diabetes or kidney disease, hot climate
Interventie of blootstelling
Water restriction; multi-day dry fasting
Vergelijking
Thirst-guided or adequate water intake; daily Ramadan-type fasting with night drinking
Geografische reikwijdte
climate-dependent
Uitkomstmaten
  • Dehydration, AKI, electrolytes
  • Kidney stones
  • Hospitalisation

Studieresultaten zoals door de auteurs gerapporteerd. Onze beoordeling volgt hieronder.

Wat pleit voor de bewering?

  • Five days without food or water

    Papagiannopoulos-Vatopaidinos IE et al.. Metabol Open 2025 · PMID 40585323 · DOI 10.1016/j.metop.2025.100363 Casusreeks / casusbeschrijvingvolledige tekst gecontroleerdnieuw toegevoegd

    Ten healthy adults compensated a 5-day dry fast physiologically under supervision.

    Werkelijk resultaat
    Insulin fell; glucose dipped then recovered; GFR increased; LDL rose.
    Methodologische kwaliteit
    very low (10 people, uncontrolled, no prospective ethics approval)
    Relevantie
    direct but tiny; authors say supervision is obligatory
    Beperkingen
    Not generalisable.

    Oorspronkelijke publicatie

  • Ramadan guidelines for people with diabetes

    International Diabetes Federation and DAR International Alliance (ed. Hassanein M). IDF (Brussels) 2021 Richtlijn / standpuntvolledige tekst gecontroleerdnieuw toegevoegd

    Daily Ramadan dry fasting does not cause pathological dehydration in normal circumstances.

    Werkelijk resultaat
    Guideline statement; risk in heat, heavy labour, hyperglycaemia.
    Methodologische kwaliteit
    moderate (guideline)
    Relevantie
    indirect: daily fasts with night drinking, not multi-day
    Beperkingen
    Not about multi-day dry fasting.

    Oorspronkelijke publicatie

Wat pleit tegen de bewering?

  • Drinking more water to prevent kidney stones

    Bao Y et al.. Cochrane Database Syst Rev 2020 · PMID 32045491 · DOI 10.1002/14651858.CD004292.pub4 Systematische reviewsamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegd

    More water prevents kidney stone recurrence.

    Werkelijk resultaat
    RR 0.45 (0.24-0.84).
    Methodologische kwaliteit
    low certainty (1 RCT, Cochrane)
    Relevantie
    direct against water restriction for stone formers
    Beperkingen
    Single trial.

    Oorspronkelijke publicatie

  • Side effects of supervised water-only fasting

    Finnell JS et al.. BMC Complement Altern Med 2018 · PMID 29458369 · DOI 10.1186/s12906-018-2136-6 Casusreeks / casusbeschrijvingvolledige tekst gecontroleerdnieuw toegevoegd

    Supervised water-only fasting (with water) still caused dehydration requiring hospital care and severe hyponatraemia.

    Werkelijk resultaat
    SAE: dehydration on day 3 (73-year-old man).
    Methodologische kwaliteit
    low
    Relevantie
    direct for multi-day fasting harms
    Beperkingen
    Case series.

    Oorspronkelijke publicatie

  • EU reference values for water

    EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition, and Allergies (NDA). EFSA Journal 2010 · DOI 10.2903/j.efsa.2010.1459 Richtlijn / standpuntsamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegd

    Adults need about 2.0-2.5 L total water per day in moderate conditions.

    Werkelijk resultaat
    EFSA adequate intakes.
    Methodologische kwaliteit
    moderate (agency opinion)
    Relevantie
    direct
    Beperkingen
    Moderate climate only.

    Oorspronkelijke publicatie

Wat zegt het totale bewijs?

Redactionele beoordeling op basis van de bovenstaande studies – zelf geen studieresultaat.

Welk standpunt is beter onderbouwd?

No evidence supports the idea that normal drinking harmfully raises abdominal pressure. Suppressing thirst and weekly multi-day dry fasts risk dehydration, kidney injury and electrolyte disorders, particularly in heat, in older people and in people with diabetes or kidney disease. Daily Ramadan fasting with night-time drinking is a different, generally tolerated practice.

Waarom sommige studies zwaarder wegen

Physiology of water balance and agency reference values outweigh one 10-person dry-fast series.

Is een oorzakelijk verband aangetoond? Ja, aangetoond Dehydration causally impairs circulation and kidney function; no study tests the abdominal-pressure hypothesis.

Resterende onzekerheid

Safety of repeated weekly 3-day dry fasts (never studied).

Gerechtvaardigde conclusie

Not supported and potentially dangerous.

Waarom lijken studies elkaar tegen te spreken?

Dry-fasting physiology studies (I-FAST-125) and Ramadan guidance concern supervised or daily fasts with night intake; they do not test unsupervised weekly 3-day dry fasting.

Hangt dit af van het land?
Algemene biologische effecten
Universal water physiology.
Eetgewoonten
Egypt's hot climate and outdoor labour increase water needs and dehydration risk.
Herkomst van het voedingsmiddel
Not applicable.
Contaminanten
Not applicable.
Nationale productieomstandigheden
Not applicable.
Wettelijke regels
Not applicable.
Werkelijke monitoringgegevens
No Egyptian surveillance data assessed.

Een regionaal verschil dat de conclusie verandert, wordt niet ondersteund door robuuste gegevens.

Statistische hercontrole
  • SAE proportion – 2/768 = 0.26% (paper: 0.002%). herberekend
  • ARR/NNT – ARR 14.9 points, NNT about 7 over 5 years. herberekend
Zekerheid van het totale bewijs (GRADE, vereenvoudigd)
Belangrijkste uitkomstmaat
Harm from water restriction and multi-day dry fasting
Startniveau
laag (observationele studies)
Redenen voor afwaardering
  • indirectness (no direct study of the advised regimen)
Redenen voor opwaardering
  • established physiology of dehydration
Resultaat
redelijk

Vereenvoudigde beoordeling door één beoordelaar, volgens de GRADE-benadering; geen formeel GRADE-panel. GRADE beoordeelt het geheel van het bewijs voor één uitkomstmaat, niet afzonderlijke studies.

Gecontroleerde klinische richtlijnen en officiële standpunten
  • IDF and DAR International Alliance: Diabetes and Ramadan: Practical Guidelines 2021 (2021) · Oorspronkelijke publicatie
    All individuals should break the fast if blood glucose <70 mg/dL (3.9 mmol/L) or >300 mg/dL (16.7 mmol/L) or with symptoms of hypoglycaemia or acute illness; people with T1DM are high/very high risk; during fasting glucose falls and insulin secretion is suppressed; when glycogen is depleted and insulin is low, fat is converted to ketones.
  • EFSA NDA Panel: Dietary Reference Values for water (2010) · Oorspronkelijke publicatie
    Adequate total water intake 2.0 L/day women, 2.5 L/day men in moderate conditions.
Zoekstrategie

Gedocumenteerde literatuurzoekacties voor deze controle (zoekstrings in de oorspronkelijke databasesyntaxis).

DatabaseDatumZoekopdrachtGezocht naarTreffersOpgenomen
Europe PMC26 oktober 2026("dry fasting" OR "dry fast" OR "fluid restriction") AND (healthy OR volunteers) AND (days) AND (kidney OR renal OR dehydration)beide richtingen1376
Europe PMC26 oktober 2026TITLE:("dry fasting") ondersteunend bewijs11
Europe PMC26 oktober 2026("dry fasting" OR "without food and fluid" OR "food and fluid intake") AND ("5 days" OR "five days" OR "consecutive days" OR "multi-day") AND (humans OR participants OR subjects)ondersteunend bewijs533
Europe PMC26 oktober 2026JOURNAL:"Cochrane Database Syst Rev" AND TITLE:(water OR fluid) AND (stones OR nephrolithiasis OR urolithiasis)tegensprekend bewijs6
Web (direct PDF fetch)26 oktober 2026IDF-DAR 2021 guideline chapter 'Fluid balance and Ramadan' (media.idf.org PDF)richtlijnen1
PubMed26 oktober 2026("dry fasting"[tiab] OR "Ramadan"[ti]) AND (hydration OR dehydration OR "kidney function") AND healthyondersteunend bewijs29
PubMed26 oktober 2026("water intake"[ti] OR "fluid intake"[ti]) AND ("intra-abdominal pressure"[tiab] OR bloating[tiab] OR distension[tiab])ondersteunend bewijs10
PubMed26 oktober 2026(dehydration[ti] OR hypohydration[ti]) AND ("acute kidney injury"[tiab] OR "kidney"[ti]) AND (heat OR fasting)tegensprekend bewijs20
PubMed26 oktober 2026("water intake"[ti] OR "increased water"[ti]) AND (randomized controlled trial[pt] OR systematic review[pt]) AND (stones OR nephrolithiasis OR outcomes)tegensprekend bewijs28

Open vragen

Any data on followers practising weekly dry fasts.

Hoe grondig werd dit gecontroleerd?

9 gekoppelde studies: 4 gecontroleerd in de volledige tekst (waarvan 0 met een gestructureerde beoordeling van het risico op bias), 5 op basis van de samenvatting, 0 alleen bibliografisch. Er heeft nog geen formele beoordeling door twee onafhankelijke beoordelaars en geen onafhankelijke controle door menselijke deskundigen plaatsgevonden.

Laatste wetenschappelijke controle: 26 oktober 2026

Geschiedenis van het oordeel
  1. 25 oktober 2026 · Fase 1 · Eerste beoordeling: Grotendeels onwaar (redelijk)
  2. 26 oktober 2026 · Fase 4 (systematische beoordeling van het bewijs) · Opnieuw onderzocht met uitgebreid bewijs; oordeel ongewijzigd: Grotendeels onwaar (redelijk)
    New evidence (EFSA values, Cochrane on stones, adverse events in water-only fasting) supports the existing verdict; the only supportive dry-fasting study is tiny and itself requires supervision.
    Nieuwe bronnen: I-FAST-108 I-FAST-112 I-FAST-122 I-FAST-124 I-FAST-125

In eenvoudige taal

Er is geen bewijs dat normaal drinken de buik schaadt. Dorst negeren, alleen de lippen bevochtigen of meerdere dagen zonder eten en water blijven kan leiden tot uitdroging, nierproblemen en, bij mensen met diabetes, gevaarlijke ontsporingen van de bloedsuiker.

Studies over deze bewering

Studies die de bewering ondersteunen (2)

  • Do we need eight glasses of water a day?

    Valtin H. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 2002 · PMID 12376390 · DOI 10.1152/ajpregu.00365.2002
    Narratieve reviewonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd

    No proof for 8 glasses in healthy adults in mild climates, but more is needed in heat, hard work and some diseases.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Is there evidence for '8 x 8' glasses of water a day?

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Narrative review

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    not applicable; Healthy adults

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    No evidence for 8 x 8.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    not applicable

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Thirst usually suffices if healthy and in mild climate.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Narrative; Old

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Supports C-FAST-09; partly C-FAST-10 (no fixed high intake), with stated exceptions.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    Temperate climate applies to Germany.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Advice for hot climates or patients.

    Wetenschappelijke details →

  • Five days without food or water

    Papagiannopoulos-Vatopaidinos IE et al.. Metabol Open 2025 · PMID 40585323 · DOI 10.1016/j.metop.2025.100363
    Casusreeks / casusbeschrijvingonafhankelijke controlevolledige tekst gecontroleerd★ sleutelstudie

    Ten healthy people under supervision coped with a five-day dry fast, but the researchers say medical supervision is essential.

    10 healthy adults compensated a supervised 5-day dry fast physiologically; authors state supervision is obligatory.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: zeer laag · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Describe body responses to dry fasting.

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Daily measurements in 10 people.

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    10 healthy Greek adults.

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Insulin fell; glucose dipped then recovered; LDL rose; GFR increased.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    Not applicable.

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Dry fasting is not safe without medical supervision and healthy kidneys.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Tiny, uncontrolled, no prospective ethics approval.

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Weakly supports tolerability; does not support unsupervised weekly 3-day dry fasting.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    Applies; same physiology.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Safety in people with disease, in heat, or repeated weekly.

    Wetenschappelijke details →

Studies die de bewering tegenspreken of beperken (6)

  • Drinking more water to prevent kidney stones

    Borghi L et al.. J Urol 1996 · PMID 8583588
    Gerandomiseerde gecontroleerde studieonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd

    Over five years, stones came back in 12% of those drinking a lot vs 27% without advice.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    High water intake and calcium stone recurrence

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Randomised prospective 5-year study

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    199 patients; First-episode idiopathic calcium stone formers (plus 101 controls)

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Recurrence halved.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    12% vs 27%

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Stone formers should drink more.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Not blinded; Single centre

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts C-FAST-10; limits C-FAST-09.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    Italian; directly applicable.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Benefits in people without stones.

    Wetenschappelijke details →

  • IDF-DAR Ramadan guidelines 2021

    Hassanein M et al.. Diabetes Res Clin Pract 2022 · PMID 35016991 · DOI 10.1016/j.diabres.2021.109185
    Richtlijn / standpuntonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd

    People with diabetes who fast need individual risk assessment and medical guidance.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Management of diabetes during Ramadan fasting

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Practical guideline (IDF and DaR International Alliance)

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    not applicable; People with diabetes who fast

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Guidance on risk stratification.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    not applicable

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Fast only with a medical plan.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Abstract only read

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts C-FAST-03 and C-FAST-10 safety implications.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    Applicable to fasting Muslims in Europe.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Specific thresholds (not in abstract).

    Wetenschappelijke details →

  • International guideline on diabetic ketoacidosis

    Umpierrez GE et al.. Diabetes Care 2024 · PMID 39052901 · DOI 10.2337/dci24-0032
    Richtlijn / standpuntonafhankelijke controlevolledige tekst gecontroleerd★ sleutelstudie

    Insulin, fluids and potassium are the core treatment; with this, fewer than 1% of adults die.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Diagnosis and management of DKA and HHS in adults

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    International consensus report based on systematic examination of literature since 2009 (ADA, EASD, JBDS, AACE, DTS)

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    not applicable; Adults with diabetes

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Insulin is the cornerstone; glucocorticoids worsen hyperglycaemia.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    Mortality <1% with treatment

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Ketoacidosis needs hospital treatment with insulin.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Consensus, not trial

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Directly contradicts C-INS-08; supports danger in C-FAST-03; contradicts C-INS-07, C-INS-10.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    EASD and JBDS (UK) co-authored; directly applicable.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Outcomes of untreated DKA quantitatively.

    Wetenschappelijke details →

  • Side effects of supervised water-only fasting

    Finnell JS et al.. BMC Complement Altern Med 2018 · PMID 29458369 · DOI 10.1186/s12906-018-2136-6
    Casusreeks / casusbeschrijvingonafhankelijke controlevolledige tekst gecontroleerd★ sleutelstudie

    Among 768 supervised water-only fasts, about one in four had a severe (grade 3) side effect; two people needed hospital care.

    Dehydration requiring hospital care occurred on day 3 of a supervised water-only fast in a 73-year-old man.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: laag · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Describe adverse events of water-only fasting.

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Chart review of 768 clinic visits.

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    Adults at a US fasting centre.

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    72.3% mild/moderate highest AE; 27.6% grade 3; 2 SAEs.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    Cumulative incidence grade>=3 AE: 0.28 at day 10.

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Even with medical supervision and water, multi-day fasting often causes significant side effects.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Retrospective; clinic-run; conflicts of interest.

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts claims that multi-day fasting strengthens the body.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    Applies; same physiology.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Outcomes of unsupervised fasting at home.

    Wetenschappelijke details →

  • Drinking more water to prevent kidney stones

    Bao Y et al.. Cochrane Database Syst Rev 2020 · PMID 32045491 · DOI 10.1002/14651858.CD004292.pub4
    Systematische reviewonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudie

    People who had kidney stones and drank enough to pass 2 litres of urine a day had fewer new stones.

    Higher water intake prevents stone recurrence; restricting water is the opposite of what helps stone formers.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Assess water for stone prevention.

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Cochrane review.

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    1 RCT, 220 people.

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    RR 0.45 for recurrence.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    149 fewer recurrences per 1000.

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Stone formers should drink more than thirst alone suggests.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Only one trial.

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Limits the thirst-only rule; contradicts water restriction.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    Applicable; stone disease common in Egypt's hot climate.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Primary prevention.

    Wetenschappelijke details →

  • EU reference values for water

    EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition, and Allergies (NDA). EFSA Journal 2010 · DOI 10.2903/j.efsa.2010.1459
    Richtlijn / standpuntonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudie

    European experts set adequate total water intake at 2.0 L/day for women and 2.5 L/day for men, including water in food.

    Adults need about 2.0-2.5 L total water/day in moderate conditions; wetting lips or 3-day dry fasts are far below this.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Set reference values for water.

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    Expert review of intake and urine data.

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    not applicable

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    AIs by age and sex.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    not applicable

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    Normal water needs are substantial; heat increases them.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Only for moderate climate and activity.

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts water restriction; neutral on thirst-guided drinking.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    EU reference; Egypt's hotter climate implies higher needs.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Needs in hot climates.

    Wetenschappelijke details →

Studies met gemengde of onduidelijke resultaten (1)

  • Ramadan guidelines for people with diabetes

    International Diabetes Federation and DAR International Alliance (ed. Hassanein M). IDF (Brussels) 2021
    Richtlijn / standpuntonafhankelijke controlevolledige tekst gecontroleerd★ sleutelstudie

    People with diabetes who fast must stop fasting if blood sugar goes above 300 mg/dL or below 70 mg/dL.

    Daily Ramadan dry fasting does not cause pathological dehydration in normal circumstances, but heat, heavy labour and hyperglycaemia raise the risk; the guideline concerns daily fasts with night-time drinking, not multi-day dry fasts.

    Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering

    Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details

    Studie eenvoudig uitgelegd
    Wat wilden de onderzoekers te weten komen?

    Give practical advice for safe fasting with diabetes.

    Hoe werd de studie uitgevoerd?

    International expert guideline.

    Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?

    not applicable

    Wat werd er werkelijk gevonden?

    Risk stratification; break-fast thresholds; T1D high risk.

    Hoe groot was het waargenomen effect?

    not applicable

    Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?

    High blood sugar during fasting is a reason to stop fasting and check for danger, not a sign of health.

    Wat zijn de beperkingen van de studie?

    Consensus-based.

    Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?

    Contradicts the claim for people with diabetes.

    Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?

    Used by clinicians in Egypt and the Gulf and by European diabetes services for Muslim patients.

    Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?

    Precise risk of DKA per fasting day.

    Wetenschappelijke details →

Regionale context

Duitsland / EU

Not region-specific.

Egypte

Hot summers in Egypt make deliberate water restriction particularly risky.

Wat geldt in mijn land?

Algemene wetenschappelijke beoordeling

Grotendeels onwaar Water beperken tegen de dorst in en meerdaags droog vasten zijn riskant en niet onderbouwd.

Deze uitspraak betreft biologische of medische verbanden. De wetenschappelijke beoordeling hierboven geldt ongeacht het land; landspecifieke gegevens over voedingsmiddelen veranderen haar niet.

Referenties

  1. "Drink at least eight glasses of water a day." Really? Is there scientific evidence for "8 x 8"?. Valtin H. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 2002 · PMID 12376390 · DOI 10.1152/ajpregu.00365.2002
  2. Hypoglycemia compensation mechanisms in dry fasting.. Papagiannopoulos-Vatopaidinos IE et al.. Metabol Open 2025 · PMID 40585323 · DOI 10.1016/j.metop.2025.100363
  3. Urinary volume, water and recurrences in idiopathic calcium nephrolithiasis: a 5-year randomized prospective study.. Borghi L et al.. J Urol 1996 · PMID 8583588
  4. Diabetes and Ramadan: Practical guidelines 2021.. Hassanein M et al.. Diabetes Res Clin Pract 2022 · PMID 35016991 · DOI 10.1016/j.diabres.2021.109185
  5. Hyperglycemic Crises in Adults With Diabetes: A Consensus Report.. Umpierrez GE et al.. Diabetes Care 2024 · PMID 39052901 · DOI 10.2337/dci24-0032
  6. Is fasting safe? A chart review of adverse events during medically supervised, water-only fasting.. Finnell JS et al.. BMC Complement Altern Med 2018 · PMID 29458369 · DOI 10.1186/s12906-018-2136-6
  7. Water for preventing urinary stones.. Bao Y et al.. Cochrane Database Syst Rev 2020 · PMID 32045491 · DOI 10.1002/14651858.CD004292.pub4
  8. Scientific Opinion on Dietary Reference Values for water.. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition, and Allergies (NDA). EFSA Journal 2010 · DOI 10.2903/j.efsa.2010.1459
  9. Diabetes and Ramadan: Practical Guidelines 2021 (IDF-DAR), International Diabetes Federation and DAR International Alliance. International Diabetes Federation and DAR International Alliance (ed. Hassanein M). IDF (Brussels) 2021

← Terug naar het overzicht