水をたくさん飲んではいけない。おなかが膨らみ、腹圧が上がるからである。長時間の断食中にのどが渇いても、唇を湿らせるだけにする。毎週3日続けて飲食せずに断食するのは過酷ではない。
元の発言
وعدم الإفراط في شرب الماء حتى لا يتمدّد البطن ويرتفع ضغطه
情報源による逐語的な引用. 翻訳は本プロジェクトによるものです。アラビア語の原文が正本です。
翻訳
水をたくさん飲んではいけない。おなかが膨らみ、腹圧が上がるからである。長時間の断食中にのどが渇いても、唇を湿らせるだけにする。毎週3日続けて飲食せずに断食するのは過酷ではない。
出典
- 情報源の種類
- アーカイブ編集者
- 帰属
- Archive editors summarising Elawady's view (homepage summary; not the quote box)
- 出典
- https://eltayebat.com/
- 帰属の不確実性
- Homepage summary written by the archive operators describing Elawady's views; partly cites his 'statement of the theory' video (aEbRfVSJIOw), otherwise no video reference.
- 主張されているメカニズム
Water raises intra-abdominal pressure.
- 主張されている健康への影響
Avoiding abdominal pressure
- 対象となる人々
General population
- Elawady 医師による地域的な限定
none found
情報源によって異なる内容
- 情報源の種類
- 動画の文字起こし（本人の言葉）
- 帰属
- Elawady (machine transcript)
- 動画
- Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! شريحة في الدماغ (情報源を開く)
- 公開日
- 2026年2月1日
- タイムスタンプ
- なし（文字起こしに時間情報がありません）
- 帰属の不確実性
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
- 情報源の種類
- 動画の文字起こし（本人の言葉）
- 帰属
- Elawady (machine transcript)
- 動画
- Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live! الكلي (情報源を開く)
- 公開日
- 2025年5月20日
- タイムスタンプ
- なし（文字起こしに時間情報がありません）
- 帰属の不確実性
- Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
科学的評価
おおむね誤り – 発言の本質的な部分がエビデンスによって裏付けられていないか、大きく誇張されています。
エビデンスの確実性: 中 – 今後の研究によって評価が影響を受ける可能性がまだあります。
1. 何が主張されたか？
Avoid drinking water; wet lips only; multi-day dry fasting is acceptable.
2. 確かに正しいことは何か？
Excessive water intake far beyond needs is unnecessary (I-FAST-08) and extreme volumes can cause hyponatraemia (not reviewed here).
3. 誤っている点や誇張されている点は何か？
High water intake prevents stone recurrence (I-FAST-09). Withholding water when thirsty, especially during long fasts or in heat, causes dehydration. Dry fasting for three consecutive days is not comparable to Ramadan (daily fasts with nightly fluid intake), and even during Ramadan guidelines stress adequate fluid intake between sunset and dawn (I-FAST-11). In people with diabetes, dehydration contributes to hyperosmolar states and DKA (I-INS-07).
4. 不明確なまま残っている点は何か？
Whether any group benefits from deliberately low water intake.
5. どの研究が支持しているか？
I-FAST-08 (no need for fixed high intake; limited). The only study of multi-day dry fasting (10 healthy volunteers, 5 days) reported physiological compensation, but its authors state that medical supervision is obligatory and that intact endocrine and kidney function is required (I-FAST-125).
6. どの研究が反しているか？
I-FAST-09 and I-FAST-122 (more water prevents stone recurrence), I-FAST-11 and I-FAST-108 (Ramadan guidance: fluids at night; dehydration risk in heat, labour, hyperglycaemia), I-INS-07, I-FAST-124 (EFSA: about 2.0-2.5 L total water/day), I-FAST-112 (dehydration requiring hospital care even in supervised water-only fasting).
7. ドイツとヨーロッパでは何が当てはまるか？
Not region-specific.
8. エジプトについて何がわかっているか？
Hot summers in Egypt make deliberate water restriction particularly risky.
9. どのような実践的な結論が適切か？
のどが渇いたら飲み、暑いとき、病気のとき、運動のときはより多く飲みましょう。のどの渇きを抑えないでください。水を飲まない数日間の断食は危険です。
評価の詳細
- エビデンスの確実性の根拠
No evidence that normal water intake raises intra-abdominal pressure in a harmful way; water is absorbed rapidly. Restricting water when thirsty and multi-day dry fasting cause dehydration with risks of kidney injury, stones and circulatory problems, especially in heat. Certainty moderate because direct studies of the 'abdominal pressure' hypothesis do not exist; the harm of dehydration is physiologically certain. The 3-day statement is from a live stream where a viewer's question is followed by a short answer; attribution of 'not harsh' as an answer is probable but not certain.
- 情報源の質
Homepage paraphrase plus own words in live streams.
- 地域への適用可能性
Hot climate increases risk.
- 主張の地域的範囲
- 一般的（生物学的／医学的）
- 最終確認日
- 2026年10月26日 暫定的
科学的エビデンスの詳細
質の高いエビデンスによる裏付けがない – 主張を裏付ける十分なエビデンスがありません。ただし、それだけでは主張が誤りであることの証明にはなりません。
研究課題: Is restricting water intake (to avoid abdominal distension), only wetting the lips when thirsty during fasting, and fasting three consecutive days per week without food and drink safe?
研究課題の詳細 (PICO)
- 対象集団
- General population incl. older adults, people with diabetes or kidney disease, hot climate
- 介入または曝露
- Water restriction; multi-day dry fasting
- 比較
- Thirst-guided or adequate water intake; daily Ramadan-type fasting with night drinking
- 地理的範囲
- climate-dependent
- アウトカム
- Dehydration, AKI, electrolytes
- Kidney stones
- Hospitalisation
研究結果は著者らの報告に基づきます。私たちの評価は以下に続きます。
主張を支持するものは何か？
Five days without food or water
Papagiannopoulos-Vatopaidinos IE et al.. Metabol Open 2025 · PMID 40585323 · DOI 10.1016/j.metop.2025.100363 症例集積／症例報告全文を確認済み新規追加Ten healthy adults compensated a 5-day dry fast physiologically under supervision.
- 実際の結果
- Insulin fell; glucose dipped then recovered; GFR increased; LDL rose.
- 方法論的な質
- very low (10 people, uncontrolled, no prospective ethics approval)
- 関連性
- direct but tiny; authors say supervision is obligatory
- 限界
- Not generalisable.
Ramadan guidelines for people with diabetes
International Diabetes Federation and DAR International Alliance (ed. Hassanein M). IDF (Brussels) 2021 ガイドライン／声明全文を確認済み新規追加Daily Ramadan dry fasting does not cause pathological dehydration in normal circumstances.
- 実際の結果
- Guideline statement; risk in heat, heavy labour, hyperglycaemia.
- 方法論的な質
- moderate (guideline)
- 関連性
- indirect: daily fasts with night drinking, not multi-day
- 限界
- Not about multi-day dry fasting.
主張に反するものは何か？
Drinking more water to prevent kidney stones
Bao Y et al.. Cochrane Database Syst Rev 2020 · PMID 32045491 · DOI 10.1002/14651858.CD004292.pub4 システマティックレビュー抄録を確認済み新規追加More water prevents kidney stone recurrence.
- 実際の結果
- RR 0.45 (0.24-0.84).
- 方法論的な質
- low certainty (1 RCT, Cochrane)
- 関連性
- direct against water restriction for stone formers
- 限界
- Single trial.
Side effects of supervised water-only fasting
Finnell JS et al.. BMC Complement Altern Med 2018 · PMID 29458369 · DOI 10.1186/s12906-018-2136-6 症例集積／症例報告全文を確認済み新規追加Supervised water-only fasting (with water) still caused dehydration requiring hospital care and severe hyponatraemia.
- 実際の結果
- SAE: dehydration on day 3 (73-year-old man).
- 方法論的な質
- low
- 関連性
- direct for multi-day fasting harms
- 限界
- Case series.
EU reference values for water
EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition, and Allergies (NDA). EFSA Journal 2010 · DOI 10.2903/j.efsa.2010.1459 ガイドライン／声明抄録を確認済み新規追加Adults need about 2.0-2.5 L total water per day in moderate conditions.
- 実際の結果
- EFSA adequate intakes.
- 方法論的な質
- moderate (agency opinion)
- 関連性
- direct
- 限界
- Moderate climate only.
エビデンス全体は何を示しているか？
上記の研究に基づく編集部の評価です。それ自体は研究結果ではありません。
どちらの立場がより裏付けられているか？
No evidence supports the idea that normal drinking harmfully raises abdominal pressure. Suppressing thirst and weekly multi-day dry fasts risk dehydration, kidney injury and electrolyte disorders, particularly in heat, in older people and in people with diabetes or kidney disease. Daily Ramadan fasting with night-time drinking is a different, generally tolerated practice.
一部の研究がより重視される理由
Physiology of water balance and agency reference values outweigh one 10-person dry-fast series.
因果関係は確立しているか？ はい、確立している Dehydration causally impairs circulation and kidney function; no study tests the abdominal-pressure hypothesis.
残る不確実性
Safety of repeated weekly 3-day dry fasts (never studied).
正当な結論
Not supported and potentially dangerous.
なぜ研究結果が食い違うように見えるのか？
Dry-fasting physiology studies (I-FAST-125) and Ramadan guidance concern supervised or daily fasts with night intake; they do not test unsupervised weekly 3-day dry fasting.
国によって異なるか？
- 一般的な生物学的作用
- Universal water physiology.
- 食習慣
- Egypt's hot climate and outdoor labour increase water needs and dehydration risk.
- 食品の原産地
- Not applicable.
- 汚染物質
- Not applicable.
- 国内の生産条件
- Not applicable.
- 法的な規則
- Not applicable.
- 実際のモニタリングデータ
- No Egyptian surveillance data assessed.
結論を変えるような地域による違いは、確かなデータによって裏付けられていません。
統計の再確認
- SAE proportion – 2/768 = 0.26% (paper: 0.002%). 再計算済み
- ARR/NNT – ARR 14.9 points, NNT about 7 over 5 years. 再計算済み
エビデンス全体の確実性（GRADE、簡易版）
- 主要アウトカム
- Harm from water restriction and multi-day dry fasting
- 開始レベル
- 低（観察研究）
- グレードを下げた理由
- indirectness (no direct study of the advised regimen)
- グレードを上げた理由
- established physiology of dehydration
- 結果
- 中
GRADEアプローチに従った、1名のレビュアーによる簡易評価です。正式なGRADEパネルによるものではありません。GRADEは1つのアウトカムに関するエビデンス総体を評価するもので、個々の研究を評価するものではありません。
確認した診療ガイドラインと公式声明
- IDF and DAR International Alliance: Diabetes and Ramadan: Practical Guidelines 2021 (2021) · 原著論文
All individuals should break the fast if blood glucose <70 mg/dL (3.9 mmol/L) or >300 mg/dL (16.7 mmol/L) or with symptoms of hypoglycaemia or acute illness; people with T1DM are high/very high risk; during fasting glucose falls and insulin secretion is suppressed; when glycogen is depleted and insulin is low, fat is converted to ketones. - EFSA NDA Panel: Dietary Reference Values for water (2010) · 原著論文
Adequate total water intake 2.0 L/day women, 2.5 L/day men in moderate conditions.
検索戦略
このレビューのために記録された文献検索（検索式は元のデータベースの構文のまま）。
| データベース | 日付 | 検索式 | 検索対象 | ヒット数 | 採用数 |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 2026年10月26日 | ("dry fasting" OR "dry fast" OR "fluid restriction") AND (healthy OR volunteers) AND (days) AND (kidney OR renal OR dehydration) | 両方向 | 1376 | |
| Europe PMC | 2026年10月26日 | TITLE:("dry fasting") | 支持するエビデンス | 11 | |
| Europe PMC | 2026年10月26日 | ("dry fasting" OR "without food and fluid" OR "food and fluid intake") AND ("5 days" OR "five days" OR "consecutive days" OR "multi-day") AND (humans OR participants OR subjects) | 支持するエビデンス | 533 | |
| Europe PMC | 2026年10月26日 | JOURNAL:"Cochrane Database Syst Rev" AND TITLE:(water OR fluid) AND (stones OR nephrolithiasis OR urolithiasis) | 反するエビデンス | 6 | |
| Web (direct PDF fetch) | 2026年10月26日 | IDF-DAR 2021 guideline chapter 'Fluid balance and Ramadan' (media.idf.org PDF) | ガイドライン | 1 | |
| PubMed | 2026年10月26日 | ("dry fasting"[tiab] OR "Ramadan"[ti]) AND (hydration OR dehydration OR "kidney function") AND healthy | 支持するエビデンス | 29 | |
| PubMed | 2026年10月26日 | ("water intake"[ti] OR "fluid intake"[ti]) AND ("intra-abdominal pressure"[tiab] OR bloating[tiab] OR distension[tiab]) | 支持するエビデンス | 10 | |
| PubMed | 2026年10月26日 | (dehydration[ti] OR hypohydration[ti]) AND ("acute kidney injury"[tiab] OR "kidney"[ti]) AND (heat OR fasting) | 反するエビデンス | 20 | |
| PubMed | 2026年10月26日 | ("water intake"[ti] OR "increased water"[ti]) AND (randomized controlled trial[pt] OR systematic review[pt]) AND (stones OR nephrolithiasis OR outcomes) | 反するエビデンス | 28 |
未解決の疑問
Any data on followers practising weekly dry fasts.
どの程度詳しく確認したか？
関連研究9件：全文確認4件（うち構造化されたバイアスのリスク評価あり0件）、抄録に基づく確認5件、書誌情報のみの確認0件。 2名の独立したレビュアーによる正式な評価や、人の専門家による独立したレビューはまだ行われていません。
最終の科学的レビュー: 2026年10月26日
判定の履歴
- 2026年10月25日 · フェーズ1 · 初回評価: おおむね誤り (中)
- 2026年10月26日 · フェーズ4（システマティックなエビデンスレビュー） · 拡張したエビデンスで再検討。判定は変更なし: おおむね誤り (中)
New evidence (EFSA values, Cochrane on stones, adverse events in water-only fasting) supports the existing verdict; the only supportive dry-fasting study is tiny and itself requires supervision.
新しい情報源: I-FAST-108 I-FAST-112 I-FAST-122 I-FAST-124 I-FAST-125
わかりやすく言うと
通常の飲水がおなかに害を与えるというエビデンスはありません。のどの渇きを無視したり、唇を湿らせるだけにしたり、何日も食べ物も水もとらずに過ごしたりすると、脱水や腎臓の問題、そして糖尿病のある人では危険な血糖の危機につながることがあります。
この主張に関する研究
主張を支持する研究 (2)
-
Do we need eight glasses of water a day?
Valtin H. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 2002 · PMID 12376390 · DOI 10.1152/ajpregu.00365.2002ナラティブレビュー独立したクロスチェック抄録を確認済みNo proof for 8 glasses in healthy adults in mild climates, but more is needed in heat, hard work and some diseases.
この研究は具体的な主張を支持しているか？ 部分的に · 方法論的な質: 中 · エビデンスの確実性：主張の総合評価を参照
研究をわかりやすく解説
- 研究者は何を明らかにしようとしたか？
Is there evidence for '8 x 8' glasses of water a day?
- 研究はどのように行われたか？
Narrative review
- 何人の人、何匹の動物、いくつの試料が調べられたか？
not applicable; Healthy adults
- 実際に何がわかったか？
No evidence for 8 x 8.
- 観察された効果はどの程度の大きさだったか？
not applicable
- 結果は日常生活において何を意味するか？
Thirst usually suffices if healthy and in mild climate.
- この研究の限界は何か？
Narrative; Old
- Elawady 医師の具体的な主張について何が言えるか？
- 結果はドイツとヨーロッパに当てはまるか？
Temperate climate applies to Germany.
- この研究から明らかに結論づけられないことは何か？
Advice for hot climates or patients.
-
Five days without food or water
Papagiannopoulos-Vatopaidinos IE et al.. Metabol Open 2025 · PMID 40585323 · DOI 10.1016/j.metop.2025.100363症例集積／症例報告独立したクロスチェック全文を確認済み★ 主要研究Ten healthy people under supervision coped with a five-day dry fast, but the researchers say medical supervision is essential.
10 healthy adults compensated a supervised 5-day dry fast physiologically; authors state supervision is obligatory.
この研究は具体的な主張を支持しているか？ 部分的に · 方法論的な質: 非常に低 · エビデンスの確実性：主張の総合評価を参照
研究をわかりやすく解説
- 研究者は何を明らかにしようとしたか？
Describe body responses to dry fasting.
- 研究はどのように行われたか？
Daily measurements in 10 people.
- 何人の人、何匹の動物、いくつの試料が調べられたか？
10 healthy Greek adults.
- 実際に何がわかったか？
Insulin fell; glucose dipped then recovered; LDL rose; GFR increased.
- 観察された効果はどの程度の大きさだったか？
Not applicable.
- 結果は日常生活において何を意味するか？
Dry fasting is not safe without medical supervision and healthy kidneys.
- この研究の限界は何か？
Tiny, uncontrolled, no prospective ethics approval.
- Elawady 医師の具体的な主張について何が言えるか？
Weakly supports tolerability; does not support unsupervised weekly 3-day dry fasting.
- 結果はドイツとヨーロッパに当てはまるか？
Applies; same physiology.
- この研究から明らかに結論づけられないことは何か？
Safety in people with disease, in heat, or repeated weekly.
このグループには主要研究として指定された研究がありません。
主張に反する、または主張を限定する研究 (6)
-
Drinking more water to prevent kidney stones
Borghi L et al.. J Urol 1996 · PMID 8583588ランダム化比較試験独立したクロスチェック抄録を確認済みOver five years, stones came back in 12% of those drinking a lot vs 27% without advice.
この研究は具体的な主張を支持しているか？ いいえ · 方法論的な質: 中 · エビデンスの確実性：主張の総合評価を参照
研究をわかりやすく解説
- 研究者は何を明らかにしようとしたか？
High water intake and calcium stone recurrence
- 研究はどのように行われたか？
Randomised prospective 5-year study
- 何人の人、何匹の動物、いくつの試料が調べられたか？
199 patients; First-episode idiopathic calcium stone formers (plus 101 controls)
- 実際に何がわかったか？
Recurrence halved.
- 観察された効果はどの程度の大きさだったか？
12% vs 27%
- 結果は日常生活において何を意味するか？
Stone formers should drink more.
- この研究の限界は何か？
Not blinded; Single centre
- Elawady 医師の具体的な主張について何が言えるか？
- 結果はドイツとヨーロッパに当てはまるか？
Italian; directly applicable.
- この研究から明らかに結論づけられないことは何か？
Benefits in people without stones.
-
IDF-DAR Ramadan guidelines 2021
Hassanein M et al.. Diabetes Res Clin Pract 2022 · PMID 35016991 · DOI 10.1016/j.diabres.2021.109185ガイドライン／声明独立したクロスチェック抄録を確認済みPeople with diabetes who fast need individual risk assessment and medical guidance.
この研究は具体的な主張を支持しているか？ いいえ · 方法論的な質: 中 · エビデンスの確実性：主張の総合評価を参照
研究をわかりやすく解説
- 研究者は何を明らかにしようとしたか？
Management of diabetes during Ramadan fasting
- 研究はどのように行われたか？
Practical guideline (IDF and DaR International Alliance)
- 何人の人、何匹の動物、いくつの試料が調べられたか？
not applicable; People with diabetes who fast
- 実際に何がわかったか？
Guidance on risk stratification.
- 観察された効果はどの程度の大きさだったか？
not applicable
- 結果は日常生活において何を意味するか？
Fast only with a medical plan.
- この研究の限界は何か？
Abstract only read
- Elawady 医師の具体的な主張について何が言えるか？
- 結果はドイツとヨーロッパに当てはまるか？
Applicable to fasting Muslims in Europe.
- この研究から明らかに結論づけられないことは何か？
Specific thresholds (not in abstract).
-
International guideline on diabetic ketoacidosis
Umpierrez GE et al.. Diabetes Care 2024 · PMID 39052901 · DOI 10.2337/dci24-0032ガイドライン／声明独立したクロスチェック全文を確認済み★ 主要研究Insulin, fluids and potassium are the core treatment; with this, fewer than 1% of adults die.
この研究は具体的な主張を支持しているか？ いいえ · 方法論的な質: 高 · エビデンスの確実性：主張の総合評価を参照
研究をわかりやすく解説
- 研究者は何を明らかにしようとしたか？
Diagnosis and management of DKA and HHS in adults
- 研究はどのように行われたか？
International consensus report based on systematic examination of literature since 2009 (ADA, EASD, JBDS, AACE, DTS)
- 何人の人、何匹の動物、いくつの試料が調べられたか？
not applicable; Adults with diabetes
- 実際に何がわかったか？
Insulin is the cornerstone; glucocorticoids worsen hyperglycaemia.
- 観察された効果はどの程度の大きさだったか？
Mortality <1% with treatment
- 結果は日常生活において何を意味するか？
Ketoacidosis needs hospital treatment with insulin.
- この研究の限界は何か？
Consensus, not trial
- Elawady 医師の具体的な主張について何が言えるか？
- 結果はドイツとヨーロッパに当てはまるか？
EASD and JBDS (UK) co-authored; directly applicable.
- この研究から明らかに結論づけられないことは何か？
Outcomes of untreated DKA quantitatively.
-
Side effects of supervised water-only fasting
Finnell JS et al.. BMC Complement Altern Med 2018 · PMID 29458369 · DOI 10.1186/s12906-018-2136-6症例集積／症例報告独立したクロスチェック全文を確認済み★ 主要研究Among 768 supervised water-only fasts, about one in four had a severe (grade 3) side effect; two people needed hospital care.
Dehydration requiring hospital care occurred on day 3 of a supervised water-only fast in a 73-year-old man.
この研究は具体的な主張を支持しているか？ いいえ · 方法論的な質: 低 · エビデンスの確実性：主張の総合評価を参照
研究をわかりやすく解説
- 研究者は何を明らかにしようとしたか？
Describe adverse events of water-only fasting.
- 研究はどのように行われたか？
Chart review of 768 clinic visits.
- 何人の人、何匹の動物、いくつの試料が調べられたか？
Adults at a US fasting centre.
- 実際に何がわかったか？
72.3% mild/moderate highest AE; 27.6% grade 3; 2 SAEs.
- 観察された効果はどの程度の大きさだったか？
Cumulative incidence grade>=3 AE: 0.28 at day 10.
- 結果は日常生活において何を意味するか？
Even with medical supervision and water, multi-day fasting often causes significant side effects.
- この研究の限界は何か？
Retrospective; clinic-run; conflicts of interest.
- Elawady 医師の具体的な主張について何が言えるか？
Contradicts claims that multi-day fasting strengthens the body.
- 結果はドイツとヨーロッパに当てはまるか？
Applies; same physiology.
- この研究から明らかに結論づけられないことは何か？
Outcomes of unsupervised fasting at home.
-
Drinking more water to prevent kidney stones
Bao Y et al.. Cochrane Database Syst Rev 2020 · PMID 32045491 · DOI 10.1002/14651858.CD004292.pub4システマティックレビュー独立したクロスチェック抄録を確認済み★ 主要研究People who had kidney stones and drank enough to pass 2 litres of urine a day had fewer new stones.
Higher water intake prevents stone recurrence; restricting water is the opposite of what helps stone formers.
この研究は具体的な主張を支持しているか？ いいえ · 方法論的な質: 高 · エビデンスの確実性：主張の総合評価を参照
研究をわかりやすく解説
- 研究者は何を明らかにしようとしたか？
Assess water for stone prevention.
- 研究はどのように行われたか？
Cochrane review.
- 何人の人、何匹の動物、いくつの試料が調べられたか？
1 RCT, 220 people.
- 実際に何がわかったか？
RR 0.45 for recurrence.
- 観察された効果はどの程度の大きさだったか？
149 fewer recurrences per 1000.
- 結果は日常生活において何を意味するか？
Stone formers should drink more than thirst alone suggests.
- この研究の限界は何か？
Only one trial.
- Elawady 医師の具体的な主張について何が言えるか？
Limits the thirst-only rule; contradicts water restriction.
- 結果はドイツとヨーロッパに当てはまるか？
Applicable; stone disease common in Egypt's hot climate.
- この研究から明らかに結論づけられないことは何か？
Primary prevention.
-
EU reference values for water
EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition, and Allergies (NDA). EFSA Journal 2010 · DOI 10.2903/j.efsa.2010.1459ガイドライン／声明独立したクロスチェック抄録を確認済み★ 主要研究European experts set adequate total water intake at 2.0 L/day for women and 2.5 L/day for men, including water in food.
Adults need about 2.0-2.5 L total water/day in moderate conditions; wetting lips or 3-day dry fasts are far below this.
この研究は具体的な主張を支持しているか？ 部分的に · 方法論的な質: 中 · エビデンスの確実性：主張の総合評価を参照
研究をわかりやすく解説
- 研究者は何を明らかにしようとしたか？
Set reference values for water.
- 研究はどのように行われたか？
Expert review of intake and urine data.
- 何人の人、何匹の動物、いくつの試料が調べられたか？
not applicable
- 実際に何がわかったか？
AIs by age and sex.
- 観察された効果はどの程度の大きさだったか？
not applicable
- 結果は日常生活において何を意味するか？
Normal water needs are substantial; heat increases them.
- この研究の限界は何か？
Only for moderate climate and activity.
- Elawady 医師の具体的な主張について何が言えるか？
Contradicts water restriction; neutral on thirst-guided drinking.
- 結果はドイツとヨーロッパに当てはまるか？
EU reference; Egypt's hotter climate implies higher needs.
- この研究から明らかに結論づけられないことは何か？
Needs in hot climates.
このグループには主要研究として指定された研究がありません。
結果が混在または不明確な研究 (1)
-
Ramadan guidelines for people with diabetes
International Diabetes Federation and DAR International Alliance (ed. Hassanein M). IDF (Brussels) 2021ガイドライン／声明独立したクロスチェック全文を確認済み★ 主要研究People with diabetes who fast must stop fasting if blood sugar goes above 300 mg/dL or below 70 mg/dL.
Daily Ramadan dry fasting does not cause pathological dehydration in normal circumstances, but heat, heavy labour and hyperglycaemia raise the risk; the guideline concerns daily fasts with night-time drinking, not multi-day dry fasts.
この研究は具体的な主張を支持しているか？ いいえ · 方法論的な質: 中 · エビデンスの確実性：主張の総合評価を参照
研究をわかりやすく解説
- 研究者は何を明らかにしようとしたか？
Give practical advice for safe fasting with diabetes.
- 研究はどのように行われたか？
International expert guideline.
- 何人の人、何匹の動物、いくつの試料が調べられたか？
not applicable
- 実際に何がわかったか？
Risk stratification; break-fast thresholds; T1D high risk.
- 観察された効果はどの程度の大きさだったか？
not applicable
- 結果は日常生活において何を意味するか？
High blood sugar during fasting is a reason to stop fasting and check for danger, not a sign of health.
- この研究の限界は何か？
Consensus-based.
- Elawady 医師の具体的な主張について何が言えるか？
Contradicts the claim for people with diabetes.
- 結果はドイツとヨーロッパに当てはまるか？
Used by clinicians in Egypt and the Gulf and by European diabetes services for Muslim patients.
- この研究から明らかに結論づけられないことは何か？
Precise risk of DKA per fasting day.
このグループには主要研究として指定された研究がありません。
地域的な背景
ドイツ／EU
Not region-specific.
エジプト
Hot summers in Egypt make deliberate water restriction particularly risky.
私の国では何が当てはまるか？
一般的な科学的評価
おおむね誤り のどの渇きに逆らって水を制限することや、数日間の水も断つ断食は危険であり、裏付けもありません。
この発言は生物学的または医学的な関係に関するものです。上記の科学的評価は国にかかわらず当てはまり、国別の食品データによって変わることはありません。
参考文献
- "Drink at least eight glasses of water a day." Really? Is there scientific evidence for "8 x 8"?. Valtin H. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 2002 · PMID 12376390 · DOI 10.1152/ajpregu.00365.2002
- Hypoglycemia compensation mechanisms in dry fasting.. Papagiannopoulos-Vatopaidinos IE et al.. Metabol Open 2025 · PMID 40585323 · DOI 10.1016/j.metop.2025.100363
- Urinary volume, water and recurrences in idiopathic calcium nephrolithiasis: a 5-year randomized prospective study.. Borghi L et al.. J Urol 1996 · PMID 8583588
- Diabetes and Ramadan: Practical guidelines 2021.. Hassanein M et al.. Diabetes Res Clin Pract 2022 · PMID 35016991 · DOI 10.1016/j.diabres.2021.109185
- Hyperglycemic Crises in Adults With Diabetes: A Consensus Report.. Umpierrez GE et al.. Diabetes Care 2024 · PMID 39052901 · DOI 10.2337/dci24-0032
- Is fasting safe? A chart review of adverse events during medically supervised, water-only fasting.. Finnell JS et al.. BMC Complement Altern Med 2018 · PMID 29458369 · DOI 10.1186/s12906-018-2136-6
- Water for preventing urinary stones.. Bao Y et al.. Cochrane Database Syst Rev 2020 · PMID 32045491 · DOI 10.1002/14651858.CD004292.pub4
- Scientific Opinion on Dietary Reference Values for water.. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition, and Allergies (NDA). EFSA Journal 2010 · DOI 10.2903/j.efsa.2010.1459
- Diabetes and Ramadan: Practical Guidelines 2021 (IDF-DAR), International Diabetes Federation and DAR International Alliance. International Diabetes Federation and DAR International Alliance (ed. Hassanein M). IDF (Brussels) 2021