Overvejende falsk Ikke understøttet af evidens af høj kvalitet Evidensens sikkerhed: moderat foreløbig C-FAST-10

Drik ikke meget vand, fordi det spiler maven ud og øger trykket i bughulen; selv når du er tørstig i lange fastetimer, skal du blot fugte læberne; at faste tre dage i træk hver uge uden mad og drikke er ikke hårdt.

Sikkerhedsadvarsel: Undertryk ikke tørsten, og begynd ikke på faste over flere dage uden vand. Det er særligt farligt i varmt klima, for ældre, børn, gravide og personer med diabetes eller nyresygdom.
Kort fortalt: Denne påstand er overvejende falsk. Der er ingen evidens for, at normal væskeindtagelse skader maven, og at ignorere tørst eller være tre dage uden mad og vand hver uge indebærer risiko for dehydrering og nyreproblemer; det eneste studie af tør faste over flere dage havde ti frivillige under tilsyn, og forfatterne siger, at lægeligt tilsyn er obligatorisk.
Konklusion: At begrænse vand trods tørst og tør faste over flere dage er risikabelt og ikke understøttet.

Oprindeligt udsagn

وعدم الإفراط في شرب الماء حتى لا يتمدّد البطن ويرتفع ضغطه

ordret ifølge kilden. Oversættelse ved projektet; den arabiske ordlyd er gældende.

Oversættelse

Drik ikke meget vand, fordi det spiler maven ud og øger trykket i bughulen; selv når du er tørstig i lange fastetimer, skal du blot fugte læberne; at faste tre dage i træk hver uge uden mad og drikke er ikke hårdt.

Oprindelse

Kildestatus
Arkivets redaktion
Tilskrivning
Archive editors summarising Elawady's view (homepage summary; not the quote box)
Oprindelse
https://eltayebat.com/
Usikkerhed om tilskrivningen
Homepage summary written by the archive operators describing Elawady's views; partly cites his 'statement of the theory' video (aEbRfVSJIOw), otherwise no video reference.
Påstået mekanisme

Water raises intra-abdominal pressure.

Påstået helbredseffekt

Avoiding abdominal pressure

Berørt befolkningsgruppe

General population

Geografisk afgrænsning hos Elawady

none found

Afvigende kildeversioner

Kildestatus
Videotransskription (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! شريحة في الدماغ (Åbn kilde)
Offentliggjort
1. februar 2026
Tidsstempel
ikke tilgængeligt (transskriptionen har ingen tidsangivelser)
Usikkerhed om tilskrivningen
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
Kildestatus
Videotransskription (egne ord)
Tilskrivning
Elawady (machine transcript)
Video
Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live! الكلي (Åbn kilde)
Offentliggjort
20. maj 2025
Tidsstempel
ikke tilgængeligt (transskriptionen har ingen tidsangivelser)
Usikkerhed om tilskrivningen
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.

Videnskabelig vurdering

Overvejende falsk – Væsentlige dele af udsagnet er ikke understøttet af evidensen eller er stærkt overdrevne.

Evidensens sikkerhed: moderat – Yderligere forskning kan stadig påvirke vurderingen.

1. Hvad blev der påstået?

Avoid drinking water; wet lips only; multi-day dry fasting is acceptable.

2. Hvad er påviseligt korrekt?

Excessive water intake far beyond needs is unnecessary (I-FAST-08) and extreme volumes can cause hyponatraemia (not reviewed here).

3. Hvad er forkert eller overdrevet?

High water intake prevents stone recurrence (I-FAST-09). Withholding water when thirsty, especially during long fasts or in heat, causes dehydration. Dry fasting for three consecutive days is not comparable to Ramadan (daily fasts with nightly fluid intake), and even during Ramadan guidelines stress adequate fluid intake between sunset and dawn (I-FAST-11). In people with diabetes, dehydration contributes to hyperosmolar states and DKA (I-INS-07).

4. Hvad er stadig uklart?

Whether any group benefits from deliberately low water intake.

5. Hvilke studier understøtter det?

I-FAST-08 (no need for fixed high intake; limited). The only study of multi-day dry fasting (10 healthy volunteers, 5 days) reported physiological compensation, but its authors state that medical supervision is obligatory and that intact endocrine and kidney function is required (I-FAST-125).

6. Hvilke studier modsiger det?

I-FAST-09 and I-FAST-122 (more water prevents stone recurrence), I-FAST-11 and I-FAST-108 (Ramadan guidance: fluids at night; dehydration risk in heat, labour, hyperglycaemia), I-INS-07, I-FAST-124 (EFSA: about 2.0-2.5 L total water/day), I-FAST-112 (dehydration requiring hospital care even in supervised water-only fasting).

7. Hvad gælder i Tyskland og Europa?

Not region-specific.

8. Hvad vides om Egypten?

Hot summers in Egypt make deliberate water restriction particularly risky.

9. Hvilken praktisk konklusion er passende?

Drik, når du er tørstig, og mere ved varme, sygdom eller motion; undertryk ikke tørsten. Faste over flere dage uden vand er farlig.

Detaljer om vurderingen

Begrundelse for evidensens sikkerhed

No evidence that normal water intake raises intra-abdominal pressure in a harmful way; water is absorbed rapidly. Restricting water when thirsty and multi-day dry fasting cause dehydration with risks of kidney injury, stones and circulatory problems, especially in heat. Certainty moderate because direct studies of the 'abdominal pressure' hypothesis do not exist; the harm of dehydration is physiologically certain. The 3-day statement is from a live stream where a viewer's question is followed by a short answer; attribution of 'not harsh' as an answer is probable but not certain.

Kildekvalitet

Homepage paraphrase plus own words in live streams.

Regional overførbarhed

Hot climate increases risk.

Påstandens regionale rækkevidde
generel (biologisk/medicinsk)
Senest gennemgået
26. oktober 2026 foreløbig

Videnskabelig evidens i detaljer

Ikke understøttet af evidens af høj kvalitet – Der er ingen god evidens for påstanden; det alene beviser ikke, at den er forkert.

Forskningsspørgsmål: Is restricting water intake (to avoid abdominal distension), only wetting the lips when thirsty during fasting, and fasting three consecutive days per week without food and drink safe?

Forskningsspørgsmål i detaljer (PICO)
Population
General population incl. older adults, people with diabetes or kidney disease, hot climate
Intervention eller eksponering
Water restriction; multi-day dry fasting
Sammenligning
Thirst-guided or adequate water intake; daily Ramadan-type fasting with night drinking
Geografisk rækkevidde
climate-dependent
Effektmål
  • Dehydration, AKI, electrolytes
  • Kidney stones
  • Hospitalisation

Studieresultater som rapporteret af forfatterne. Vores vurdering følger nedenfor.

Hvad taler for påstanden?

  • Five days without food or water

    Papagiannopoulos-Vatopaidinos IE et al.. Metabol Open 2025 · PMID 40585323 · DOI 10.1016/j.metop.2025.100363 Caseserie / caserapportfuldtekst kontrolleretnyligt tilføjet

    Ten healthy adults compensated a 5-day dry fast physiologically under supervision.

    Faktisk resultat
    Insulin fell; glucose dipped then recovered; GFR increased; LDL rose.
    Metodisk kvalitet
    very low (10 people, uncontrolled, no prospective ethics approval)
    Relevans
    direct but tiny; authors say supervision is obligatory
    Begrænsninger
    Not generalisable.

    Original publikation

  • Ramadan guidelines for people with diabetes

    International Diabetes Federation and DAR International Alliance (ed. Hassanein M). IDF (Brussels) 2021 Retningslinje / holdningspapirfuldtekst kontrolleretnyligt tilføjet

    Daily Ramadan dry fasting does not cause pathological dehydration in normal circumstances.

    Faktisk resultat
    Guideline statement; risk in heat, heavy labour, hyperglycaemia.
    Metodisk kvalitet
    moderate (guideline)
    Relevans
    indirect: daily fasts with night drinking, not multi-day
    Begrænsninger
    Not about multi-day dry fasting.

    Original publikation

Hvad taler imod påstanden?

  • Drinking more water to prevent kidney stones

    Bao Y et al.. Cochrane Database Syst Rev 2020 · PMID 32045491 · DOI 10.1002/14651858.CD004292.pub4 Systematisk reviewabstract kontrolleretnyligt tilføjet

    More water prevents kidney stone recurrence.

    Faktisk resultat
    RR 0.45 (0.24-0.84).
    Metodisk kvalitet
    low certainty (1 RCT, Cochrane)
    Relevans
    direct against water restriction for stone formers
    Begrænsninger
    Single trial.

    Original publikation

  • Side effects of supervised water-only fasting

    Finnell JS et al.. BMC Complement Altern Med 2018 · PMID 29458369 · DOI 10.1186/s12906-018-2136-6 Caseserie / caserapportfuldtekst kontrolleretnyligt tilføjet

    Supervised water-only fasting (with water) still caused dehydration requiring hospital care and severe hyponatraemia.

    Faktisk resultat
    SAE: dehydration on day 3 (73-year-old man).
    Metodisk kvalitet
    low
    Relevans
    direct for multi-day fasting harms
    Begrænsninger
    Case series.

    Original publikation

  • EU reference values for water

    EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition, and Allergies (NDA). EFSA Journal 2010 · DOI 10.2903/j.efsa.2010.1459 Retningslinje / holdningspapirabstract kontrolleretnyligt tilføjet

    Adults need about 2.0-2.5 L total water per day in moderate conditions.

    Faktisk resultat
    EFSA adequate intakes.
    Metodisk kvalitet
    moderate (agency opinion)
    Relevans
    direct
    Begrænsninger
    Moderate climate only.

    Original publikation

Hvad siger den samlede evidens?

Redaktionel vurdering på grundlag af studierne ovenfor – ikke selv et studieresultat.

Hvilken position er bedst underbygget?

No evidence supports the idea that normal drinking harmfully raises abdominal pressure. Suppressing thirst and weekly multi-day dry fasts risk dehydration, kidney injury and electrolyte disorders, particularly in heat, in older people and in people with diabetes or kidney disease. Daily Ramadan fasting with night-time drinking is a different, generally tolerated practice.

Hvorfor nogle studier vejer tungere

Physiology of water balance and agency reference values outweigh one 10-person dry-fast series.

Er en årsagssammenhæng påvist? Ja, påvist Dehydration causally impairs circulation and kidney function; no study tests the abdominal-pressure hypothesis.

Resterende usikkerhed

Safety of repeated weekly 3-day dry fasts (never studied).

Begrundet konklusion

Not supported and potentially dangerous.

Hvorfor ser studierne ud til at være uenige?

Dry-fasting physiology studies (I-FAST-125) and Ramadan guidance concern supervised or daily fasts with night intake; they do not test unsupervised weekly 3-day dry fasting.

Afhænger det af landet?
Generelle biologiske virkninger
Universal water physiology.
Spisevaner
Egypt's hot climate and outdoor labour increase water needs and dehydration risk.
Fødevarens oprindelse
Not applicable.
Forurenende stoffer
Not applicable.
Nationale produktionsforhold
Not applicable.
Retsregler
Not applicable.
Faktiske overvågningsdata
No Egyptian surveillance data assessed.

En regional forskel, der ændrer konklusionen, er ikke understøttet af robuste data.

Statistisk genberegning
  • SAE proportion – 2/768 = 0.26% (paper: 0.002%). genberegnet
  • ARR/NNT – ARR 14.9 points, NNT about 7 over 5 years. genberegnet
Sikkerheden af den samlede evidens (GRADE, forenklet)
Primært effektmål
Harm from water restriction and multi-day dry fasting
Udgangsniveau
lav (observationsstudier)
Grunde til nedgradering
  • indirectness (no direct study of the advised regimen)
Grunde til opgradering
  • established physiology of dehydration
Resultat
moderat

Forenklet vurdering ved én bedømmer efter GRADE-tilgangen; ikke et formelt GRADE-panel. GRADE vurderer den samlede evidens for ét effektmål, ikke enkelte studier.

Kontrollerede kliniske retningslinjer og officielle udtalelser
  • IDF and DAR International Alliance: Diabetes and Ramadan: Practical Guidelines 2021 (2021) · Original publikation
    All individuals should break the fast if blood glucose <70 mg/dL (3.9 mmol/L) or >300 mg/dL (16.7 mmol/L) or with symptoms of hypoglycaemia or acute illness; people with T1DM are high/very high risk; during fasting glucose falls and insulin secretion is suppressed; when glycogen is depleted and insulin is low, fat is converted to ketones.
  • EFSA NDA Panel: Dietary Reference Values for water (2010) · Original publikation
    Adequate total water intake 2.0 L/day women, 2.5 L/day men in moderate conditions.
Søgestrategi

Dokumenterede litteratursøgninger til denne gennemgang (søgestrenge i databasens originale syntaks).

DatabaseDatoSøgningSøgt efterHitsInkluderet
Europe PMC26. oktober 2026("dry fasting" OR "dry fast" OR "fluid restriction") AND (healthy OR volunteers) AND (days) AND (kidney OR renal OR dehydration)begge retninger1376
Europe PMC26. oktober 2026TITLE:("dry fasting") understøttende evidens11
Europe PMC26. oktober 2026("dry fasting" OR "without food and fluid" OR "food and fluid intake") AND ("5 days" OR "five days" OR "consecutive days" OR "multi-day") AND (humans OR participants OR subjects)understøttende evidens533
Europe PMC26. oktober 2026JOURNAL:"Cochrane Database Syst Rev" AND TITLE:(water OR fluid) AND (stones OR nephrolithiasis OR urolithiasis)modsigende evidens6
Web (direct PDF fetch)26. oktober 2026IDF-DAR 2021 guideline chapter 'Fluid balance and Ramadan' (media.idf.org PDF)retningslinjer1
PubMed26. oktober 2026("dry fasting"[tiab] OR "Ramadan"[ti]) AND (hydration OR dehydration OR "kidney function") AND healthyunderstøttende evidens29
PubMed26. oktober 2026("water intake"[ti] OR "fluid intake"[ti]) AND ("intra-abdominal pressure"[tiab] OR bloating[tiab] OR distension[tiab])understøttende evidens10
PubMed26. oktober 2026(dehydration[ti] OR hypohydration[ti]) AND ("acute kidney injury"[tiab] OR "kidney"[ti]) AND (heat OR fasting)modsigende evidens20
PubMed26. oktober 2026("water intake"[ti] OR "increased water"[ti]) AND (randomized controlled trial[pt] OR systematic review[pt]) AND (stones OR nephrolithiasis OR outcomes)modsigende evidens28

Åbne spørgsmål

Any data on followers practising weekly dry fasts.

Hvor grundigt blev dette kontrolleret?

9 tilknyttede studier: 4 kontrolleret i fuldtekst (heraf 0 med en struktureret vurdering af risiko for bias), 5 på grundlag af abstractet, 0 kun bibliografisk. Der har endnu ikke fundet en formel vurdering med to uafhængige bedømmere sted, og heller ingen uafhængig menneskelig ekspertgennemgang.

Seneste videnskabelige gennemgang: 26. oktober 2026

Vurderingens historik
  1. 25. oktober 2026 · Fase 1 · Første vurdering: Overvejende falsk (moderat)
  2. 26. oktober 2026 · Fase 4 (systematisk evidensgennemgang) · Undersøgt igen med udvidet evidens; vurdering uændret: Overvejende falsk (moderat)
    New evidence (EFSA values, Cochrane on stones, adverse events in water-only fasting) supports the existing verdict; the only supportive dry-fasting study is tiny and itself requires supervision.
    Nye kilder: I-FAST-108 I-FAST-112 I-FAST-122 I-FAST-124 I-FAST-125

På almindeligt sprog

Der er ingen evidens for, at normal væskeindtagelse skader maven. At ignorere tørst, kun at fugte læberne eller at være flere dage uden mad og vand kan føre til dehydrering, nyreproblemer og, hos personer med diabetes, farlige blodsukkerkriser.

Studier om denne påstand

Studier, der understøtter påstanden (2)

  • Do we need eight glasses of water a day?

    Valtin H. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 2002 · PMID 12376390 · DOI 10.1152/ajpregu.00365.2002
    Narrativt reviewuafhængig krydstjekabstract kontrolleret

    No proof for 8 glasses in healthy adults in mild climates, but more is needed in heat, hard work and some diseases.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Is there evidence for '8 x 8' glasses of water a day?

    Hvordan blev studiet udført?

    Narrative review

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    not applicable; Healthy adults

    Hvad blev der faktisk fundet?

    No evidence for 8 x 8.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    not applicable

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Thirst usually suffices if healthy and in mild climate.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Narrative; Old

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Supports C-FAST-09; partly C-FAST-10 (no fixed high intake), with stated exceptions.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Temperate climate applies to Germany.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Advice for hot climates or patients.

    Videnskabelige detaljer →

  • Five days without food or water

    Papagiannopoulos-Vatopaidinos IE et al.. Metabol Open 2025 · PMID 40585323 · DOI 10.1016/j.metop.2025.100363
    Caseserie / caserapportuafhængig krydstjekfuldtekst kontrolleret★ nøglestudie

    Ten healthy people under supervision coped with a five-day dry fast, but the researchers say medical supervision is essential.

    10 healthy adults compensated a supervised 5-day dry fast physiologically; authors state supervision is obligatory.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: meget lav · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Describe body responses to dry fasting.

    Hvordan blev studiet udført?

    Daily measurements in 10 people.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    10 healthy Greek adults.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Insulin fell; glucose dipped then recovered; LDL rose; GFR increased.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    Not applicable.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Dry fasting is not safe without medical supervision and healthy kidneys.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Tiny, uncontrolled, no prospective ethics approval.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Weakly supports tolerability; does not support unsupervised weekly 3-day dry fasting.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Applies; same physiology.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Safety in people with disease, in heat, or repeated weekly.

    Videnskabelige detaljer →

Studier, der modsiger eller begrænser påstanden (6)

  • Drinking more water to prevent kidney stones

    Borghi L et al.. J Urol 1996 · PMID 8583588
    Randomiseret kontrolleret forsøguafhængig krydstjekabstract kontrolleret

    Over five years, stones came back in 12% of those drinking a lot vs 27% without advice.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    High water intake and calcium stone recurrence

    Hvordan blev studiet udført?

    Randomised prospective 5-year study

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    199 patients; First-episode idiopathic calcium stone formers (plus 101 controls)

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Recurrence halved.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    12% vs 27%

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Stone formers should drink more.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Not blinded; Single centre

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts C-FAST-10; limits C-FAST-09.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Italian; directly applicable.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Benefits in people without stones.

    Videnskabelige detaljer →

  • IDF-DAR Ramadan guidelines 2021

    Hassanein M et al.. Diabetes Res Clin Pract 2022 · PMID 35016991 · DOI 10.1016/j.diabres.2021.109185
    Retningslinje / holdningspapiruafhængig krydstjekabstract kontrolleret

    People with diabetes who fast need individual risk assessment and medical guidance.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Management of diabetes during Ramadan fasting

    Hvordan blev studiet udført?

    Practical guideline (IDF and DaR International Alliance)

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    not applicable; People with diabetes who fast

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Guidance on risk stratification.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    not applicable

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Fast only with a medical plan.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Abstract only read

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts C-FAST-03 and C-FAST-10 safety implications.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Applicable to fasting Muslims in Europe.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Specific thresholds (not in abstract).

    Videnskabelige detaljer →

  • International guideline on diabetic ketoacidosis

    Umpierrez GE et al.. Diabetes Care 2024 · PMID 39052901 · DOI 10.2337/dci24-0032
    Retningslinje / holdningspapiruafhængig krydstjekfuldtekst kontrolleret★ nøglestudie

    Insulin, fluids and potassium are the core treatment; with this, fewer than 1% of adults die.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Diagnosis and management of DKA and HHS in adults

    Hvordan blev studiet udført?

    International consensus report based on systematic examination of literature since 2009 (ADA, EASD, JBDS, AACE, DTS)

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    not applicable; Adults with diabetes

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Insulin is the cornerstone; glucocorticoids worsen hyperglycaemia.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    Mortality <1% with treatment

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Ketoacidosis needs hospital treatment with insulin.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Consensus, not trial

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Directly contradicts C-INS-08; supports danger in C-FAST-03; contradicts C-INS-07, C-INS-10.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    EASD and JBDS (UK) co-authored; directly applicable.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Outcomes of untreated DKA quantitatively.

    Videnskabelige detaljer →

  • Side effects of supervised water-only fasting

    Finnell JS et al.. BMC Complement Altern Med 2018 · PMID 29458369 · DOI 10.1186/s12906-018-2136-6
    Caseserie / caserapportuafhængig krydstjekfuldtekst kontrolleret★ nøglestudie

    Among 768 supervised water-only fasts, about one in four had a severe (grade 3) side effect; two people needed hospital care.

    Dehydration requiring hospital care occurred on day 3 of a supervised water-only fast in a 73-year-old man.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: lav · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Describe adverse events of water-only fasting.

    Hvordan blev studiet udført?

    Chart review of 768 clinic visits.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    Adults at a US fasting centre.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    72.3% mild/moderate highest AE; 27.6% grade 3; 2 SAEs.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    Cumulative incidence grade>=3 AE: 0.28 at day 10.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Even with medical supervision and water, multi-day fasting often causes significant side effects.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Retrospective; clinic-run; conflicts of interest.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts claims that multi-day fasting strengthens the body.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Applies; same physiology.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Outcomes of unsupervised fasting at home.

    Videnskabelige detaljer →

  • Drinking more water to prevent kidney stones

    Bao Y et al.. Cochrane Database Syst Rev 2020 · PMID 32045491 · DOI 10.1002/14651858.CD004292.pub4
    Systematisk reviewuafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    People who had kidney stones and drank enough to pass 2 litres of urine a day had fewer new stones.

    Higher water intake prevents stone recurrence; restricting water is the opposite of what helps stone formers.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: høj · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Assess water for stone prevention.

    Hvordan blev studiet udført?

    Cochrane review.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    1 RCT, 220 people.

    Hvad blev der faktisk fundet?

    RR 0.45 for recurrence.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    149 fewer recurrences per 1000.

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Stone formers should drink more than thirst alone suggests.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Only one trial.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Limits the thirst-only rule; contradicts water restriction.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Applicable; stone disease common in Egypt's hot climate.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Primary prevention.

    Videnskabelige detaljer →

  • EU reference values for water

    EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition, and Allergies (NDA). EFSA Journal 2010 · DOI 10.2903/j.efsa.2010.1459
    Retningslinje / holdningspapiruafhængig krydstjekabstract kontrolleret★ nøglestudie

    European experts set adequate total water intake at 2.0 L/day for women and 2.5 L/day for men, including water in food.

    Adults need about 2.0-2.5 L total water/day in moderate conditions; wetting lips or 3-day dry fasts are far below this.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Delvist · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Set reference values for water.

    Hvordan blev studiet udført?

    Expert review of intake and urine data.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    not applicable

    Hvad blev der faktisk fundet?

    AIs by age and sex.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    not applicable

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    Normal water needs are substantial; heat increases them.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Only for moderate climate and activity.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts water restriction; neutral on thirst-guided drinking.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    EU reference; Egypt's hotter climate implies higher needs.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Needs in hot climates.

    Videnskabelige detaljer →

Studier med blandede eller uklare resultater (1)

  • Ramadan guidelines for people with diabetes

    International Diabetes Federation and DAR International Alliance (ed. Hassanein M). IDF (Brussels) 2021
    Retningslinje / holdningspapiruafhængig krydstjekfuldtekst kontrolleret★ nøglestudie

    People with diabetes who fast must stop fasting if blood sugar goes above 300 mg/dL or below 70 mg/dL.

    Daily Ramadan dry fasting does not cause pathological dehydration in normal circumstances, but heat, heavy labour and hyperglycaemia raise the risk; the guideline concerns daily fasts with night-time drinking, not multi-day dry fasts.

    Understøtter studiet den konkrete påstand? Nej · Metodisk kvalitet: moderat · Evidensens sikkerhed: se den samlede vurdering af påstanden

    Original publikation · Videnskabelige detaljer

    Studiet forklaret enkelt
    Hvad ville forskerne finde ud af?

    Give practical advice for safe fasting with diabetes.

    Hvordan blev studiet udført?

    International expert guideline.

    Hvor mange mennesker, dyr eller prøver blev undersøgt?

    not applicable

    Hvad blev der faktisk fundet?

    Risk stratification; break-fast thresholds; T1D high risk.

    Hvor stor var den observerede effekt?

    not applicable

    Hvad betyder resultaterne i hverdagen?

    High blood sugar during fasting is a reason to stop fasting and check for danger, not a sign of health.

    Hvilke begrænsninger har studiet?

    Consensus-based.

    Hvad siger det om Elawadys konkrete påstand?

    Contradicts the claim for people with diabetes.

    Gælder resultaterne for Tyskland og Europa?

    Used by clinicians in Egypt and the Gulf and by European diabetes services for Muslim patients.

    Hvad kan der udtrykkeligt ikke sluttes af dette studie?

    Precise risk of DKA per fasting day.

    Videnskabelige detaljer →

Regional kontekst

Tyskland / EU

Not region-specific.

Egypten

Hot summers in Egypt make deliberate water restriction particularly risky.

Hvad gælder i mit land?

Generel videnskabelig vurdering

Overvejende falsk At begrænse vand trods tørst og tør faste over flere dage er risikabelt og ikke understøttet.

Dette udsagn vedrører biologiske eller medicinske sammenhænge. Den videnskabelige vurdering ovenfor gælder uanset land; landespecifikke fødevaredata ændrer ikke ved den.

Referencer

  1. "Drink at least eight glasses of water a day." Really? Is there scientific evidence for "8 x 8"?. Valtin H. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 2002 · PMID 12376390 · DOI 10.1152/ajpregu.00365.2002
  2. Hypoglycemia compensation mechanisms in dry fasting.. Papagiannopoulos-Vatopaidinos IE et al.. Metabol Open 2025 · PMID 40585323 · DOI 10.1016/j.metop.2025.100363
  3. Urinary volume, water and recurrences in idiopathic calcium nephrolithiasis: a 5-year randomized prospective study.. Borghi L et al.. J Urol 1996 · PMID 8583588
  4. Diabetes and Ramadan: Practical guidelines 2021.. Hassanein M et al.. Diabetes Res Clin Pract 2022 · PMID 35016991 · DOI 10.1016/j.diabres.2021.109185
  5. Hyperglycemic Crises in Adults With Diabetes: A Consensus Report.. Umpierrez GE et al.. Diabetes Care 2024 · PMID 39052901 · DOI 10.2337/dci24-0032
  6. Is fasting safe? A chart review of adverse events during medically supervised, water-only fasting.. Finnell JS et al.. BMC Complement Altern Med 2018 · PMID 29458369 · DOI 10.1186/s12906-018-2136-6
  7. Water for preventing urinary stones.. Bao Y et al.. Cochrane Database Syst Rev 2020 · PMID 32045491 · DOI 10.1002/14651858.CD004292.pub4
  8. Scientific Opinion on Dietary Reference Values for water.. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition, and Allergies (NDA). EFSA Journal 2010 · DOI 10.2903/j.efsa.2010.1459
  9. Diabetes and Ramadan: Practical Guidelines 2021 (IDF-DAR), International Diabetes Federation and DAR International Alliance. International Diabetes Federation and DAR International Alliance (ed. Hassanein M). IDF (Brussels) 2021

← Tilbage til oversigten