Büyük ölçüde yanlış Yüksek kaliteli kanıtlarla desteklenmiyor Kanıtın kesinliği: orta geçici C-FAST-10

Çok su içmeyin, çünkü karnı şişirir ve karın içi basıncı artırır; uzun açlık saatlerinde susadığınızda bile yalnızca dudaklarınızı ıslatın; her hafta üç gün üst üste yiyecek ve içecek almadan oruç tutmak ağır değildir.

Güvenlik uyarısı: Susuzluğu bastırmayın ve susuz çok günlük oruçlara girişmeyin. Bu özellikle sıcak iklimlerde, yaşlılar, çocuklar, gebe kadınlar ve diyabeti veya böbrek hastalığı olan kişiler için tehlikelidir.
Kısaca: Bu iddia büyük ölçüde yanlıştır. Normal su içmenin karna zarar verdiğine dair bir kanıt yoktur; susuzluğu görmezden gelmek veya her hafta üç gün yiyecek ve susuz kalmak, sıvı kaybı (dehidratasyon) ve böbrek sorunları riski taşır. Çok günlük kuru oruçla ilgili tek çalışmada gözetim altındaki on gönüllü yer aldı ve yazarları tıbbi gözetimin zorunlu olduğunu söylüyor.
Sonuç: Susuzluğa rağmen suyu kısıtlamak ve çok günlük kuru oruçlar risklidir ve desteklenmemektedir.

Orijinal ifade

وعدم الإفراط في شرب الماء حتى لا يتمدّد البطن ويرتفع ضغطه

kaynağa göre kelimesi kelimesine. Çeviri projeye aittir; esas olan Arapça metindir.

Çeviri

Çok su içmeyin, çünkü karnı şişirir ve karın içi basıncı artırır; uzun açlık saatlerinde susadığınızda bile yalnızca dudaklarınızı ıslatın; her hafta üç gün üst üste yiyecek ve içecek almadan oruç tutmak ağır değildir.

Kaynak

Kaynak durumu
Arşiv editörleri
Atıf
Archive editors summarising Elawady's view (homepage summary; not the quote box)
Kaynak
https://eltayebat.com/
Atıf belirsizliği
Homepage summary written by the archive operators describing Elawady's views; partly cites his 'statement of the theory' video (aEbRfVSJIOw), otherwise no video reference.
İddia edilen mekanizma

Water raises intra-abdominal pressure.

İddia edilen sağlık etkisi

Avoiding abdominal pressure

İlgili nüfus grubu

General population

Elawady'nin coğrafi sınırlaması

none found

Farklı kaynak sürümleri

Kaynak durumu
Video transkripti (kendi sözleri)
Atıf
Elawady (machine transcript)
Video
Dr Diaa Al Awady د ضياء العوضي is live! شريحة في الدماغ (Kaynağı aç)
Yayın tarihi
1 Şubat 2026
Zaman damgası
mevcut değil (transkriptte zaman bilgisi yok)
Atıf belirsizliği
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.
Kaynak durumu
Video transkripti (kendi sözleri)
Atıf
Elawady (machine transcript)
Video
Dr.D Clinics - Diaa Al Awady is live! الكلي (Kaynağı aç)
Yayın tarihi
20 Mayıs 2025
Zaman damgası
mevcut değil (transkriptte zaman bilgisi yok)
Atıf belirsizliği
Archive transcript (YouTube CC or AI-generated); no timestamps; 'published' is the date listed by the archive and may be the upload date. Live-stream transcripts can contain viewer comments read aloud; the quoted passage was checked in context to be spoken by Elawady.

Bilimsel değerlendirme

Büyük ölçüde yanlış – İfadenin temel kısımları kanıtlarla desteklenmiyor veya büyük ölçüde abartılmış.

Kanıtın kesinliği: orta – Yeni araştırmalar değerlendirmeyi yine de etkileyebilir.

1. Ne iddia edildi?

Avoid drinking water; wet lips only; multi-day dry fasting is acceptable.

2. Kanıtlanabilir şekilde doğru olan ne?

Excessive water intake far beyond needs is unnecessary (I-FAST-08) and extreme volumes can cause hyponatraemia (not reviewed here).

3. Yanlış veya abartılı olan ne?

High water intake prevents stone recurrence (I-FAST-09). Withholding water when thirsty, especially during long fasts or in heat, causes dehydration. Dry fasting for three consecutive days is not comparable to Ramadan (daily fasts with nightly fluid intake), and even during Ramadan guidelines stress adequate fluid intake between sunset and dawn (I-FAST-11). In people with diabetes, dehydration contributes to hyperosmolar states and DKA (I-INS-07).

4. Belirsiz kalan ne?

Whether any group benefits from deliberately low water intake.

5. Hangi çalışmalar destekliyor?

I-FAST-08 (no need for fixed high intake; limited). The only study of multi-day dry fasting (10 healthy volunteers, 5 days) reported physiological compensation, but its authors state that medical supervision is obligatory and that intact endocrine and kidney function is required (I-FAST-125).

6. Hangi çalışmalar çelişiyor?

I-FAST-09 and I-FAST-122 (more water prevents stone recurrence), I-FAST-11 and I-FAST-108 (Ramadan guidance: fluids at night; dehydration risk in heat, labour, hyperglycaemia), I-INS-07, I-FAST-124 (EFSA: about 2.0-2.5 L total water/day), I-FAST-112 (dehydration requiring hospital care even in supervised water-only fasting).

7. Almanya ve Avrupa için ne geçerli?

Not region-specific.

8. Mısır hakkında ne biliniyor?

Hot summers in Egypt make deliberate water restriction particularly risky.

9. Hangi pratik sonuç uygundur?

Susadığınızda için; sıcakta, hastalıkta veya egzersizde daha fazla için; susuzluğu bastırmayın. Susuz çok günlük oruçlar tehlikelidir.

Değerlendirme ayrıntıları

Kanıtın kesinliğine ilişkin gerekçe

No evidence that normal water intake raises intra-abdominal pressure in a harmful way; water is absorbed rapidly. Restricting water when thirsty and multi-day dry fasting cause dehydration with risks of kidney injury, stones and circulatory problems, especially in heat. Certainty moderate because direct studies of the 'abdominal pressure' hypothesis do not exist; the harm of dehydration is physiologically certain. The 3-day statement is from a live stream where a viewer's question is followed by a short answer; attribution of 'not harsh' as an answer is probable but not certain.

Kaynak kalitesi

Homepage paraphrase plus own words in live streams.

Bölgesel aktarılabilirlik

Hot climate increases risk.

İddianın bölgesel kapsamı
genel (biyolojik/tıbbi)
Son inceleme
26 Ekim 2026 geçici

Ayrıntılı bilimsel kanıtlar

Yüksek kaliteli kanıtlarla desteklenmiyor – İddia için iyi bir kanıt yok; bu tek başına iddianın yanlış olduğunu kanıtlamaz.

Araştırma sorusu: Is restricting water intake (to avoid abdominal distension), only wetting the lips when thirsty during fasting, and fasting three consecutive days per week without food and drink safe?

Ayrıntılı araştırma sorusu (PICO)
Nüfus
General population incl. older adults, people with diabetes or kidney disease, hot climate
Müdahale veya maruziyet
Water restriction; multi-day dry fasting
Karşılaştırma
Thirst-guided or adequate water intake; daily Ramadan-type fasting with night drinking
Coğrafi kapsam
climate-dependent
Sonuçlar
  • Dehydration, AKI, electrolytes
  • Kidney stones
  • Hospitalisation

Çalışma sonuçları yazarların bildirdiği şekildedir. Değerlendirmemiz aşağıdadır.

İddiayı ne destekliyor?

  • Five days without food or water

    Papagiannopoulos-Vatopaidinos IE et al.. Metabol Open 2025 · PMID 40585323 · DOI 10.1016/j.metop.2025.100363 Vaka serisi / vaka raporutam metin incelendiyeni eklendi

    Ten healthy adults compensated a 5-day dry fast physiologically under supervision.

    Gerçek sonuç
    Insulin fell; glucose dipped then recovered; GFR increased; LDL rose.
    Metodolojik kalite
    very low (10 people, uncontrolled, no prospective ethics approval)
    İlgililik
    direct but tiny; authors say supervision is obligatory
    Sınırlılıklar
    Not generalisable.

    Orijinal yayın

  • Ramadan guidelines for people with diabetes

    International Diabetes Federation and DAR International Alliance (ed. Hassanein M). IDF (Brussels) 2021 Kılavuz / tutum bildirgesitam metin incelendiyeni eklendi

    Daily Ramadan dry fasting does not cause pathological dehydration in normal circumstances.

    Gerçek sonuç
    Guideline statement; risk in heat, heavy labour, hyperglycaemia.
    Metodolojik kalite
    moderate (guideline)
    İlgililik
    indirect: daily fasts with night drinking, not multi-day
    Sınırlılıklar
    Not about multi-day dry fasting.

    Orijinal yayın

İddiaya karşı ne var?

  • Drinking more water to prevent kidney stones

    Bao Y et al.. Cochrane Database Syst Rev 2020 · PMID 32045491 · DOI 10.1002/14651858.CD004292.pub4 Sistematik derlemeözet incelendiyeni eklendi

    More water prevents kidney stone recurrence.

    Gerçek sonuç
    RR 0.45 (0.24-0.84).
    Metodolojik kalite
    low certainty (1 RCT, Cochrane)
    İlgililik
    direct against water restriction for stone formers
    Sınırlılıklar
    Single trial.

    Orijinal yayın

  • Side effects of supervised water-only fasting

    Finnell JS et al.. BMC Complement Altern Med 2018 · PMID 29458369 · DOI 10.1186/s12906-018-2136-6 Vaka serisi / vaka raporutam metin incelendiyeni eklendi

    Supervised water-only fasting (with water) still caused dehydration requiring hospital care and severe hyponatraemia.

    Gerçek sonuç
    SAE: dehydration on day 3 (73-year-old man).
    Metodolojik kalite
    low
    İlgililik
    direct for multi-day fasting harms
    Sınırlılıklar
    Case series.

    Orijinal yayın

  • EU reference values for water

    EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition, and Allergies (NDA). EFSA Journal 2010 · DOI 10.2903/j.efsa.2010.1459 Kılavuz / tutum bildirgesiözet incelendiyeni eklendi

    Adults need about 2.0-2.5 L total water per day in moderate conditions.

    Gerçek sonuç
    EFSA adequate intakes.
    Metodolojik kalite
    moderate (agency opinion)
    İlgililik
    direct
    Sınırlılıklar
    Moderate climate only.

    Orijinal yayın

Kanıtların bütünü ne söylüyor?

Yukarıdaki çalışmalara dayalı editoryal değerlendirme – kendisi bir çalışma sonucu değildir.

Hangi görüş daha iyi destekleniyor?

No evidence supports the idea that normal drinking harmfully raises abdominal pressure. Suppressing thirst and weekly multi-day dry fasts risk dehydration, kidney injury and electrolyte disorders, particularly in heat, in older people and in people with diabetes or kidney disease. Daily Ramadan fasting with night-time drinking is a different, generally tolerated practice.

Neden bazı çalışmalar daha ağır basar

Physiology of water balance and agency reference values outweigh one 10-person dry-fast series.

Nedensel bir ilişki kanıtlanmış mı? Evet, kanıtlanmış Dehydration causally impairs circulation and kidney function; no study tests the abdominal-pressure hypothesis.

Kalan belirsizlik

Safety of repeated weekly 3-day dry fasts (never studied).

Gerekçeli sonuç

Not supported and potentially dangerous.

Çalışmalar neden çelişiyor gibi görünüyor?

Dry-fasting physiology studies (I-FAST-125) and Ramadan guidance concern supervised or daily fasts with night intake; they do not test unsupervised weekly 3-day dry fasting.

Bu ülkeye bağlı mı?
Genel biyolojik etkiler
Universal water physiology.
Beslenme alışkanlıkları
Egypt's hot climate and outdoor labour increase water needs and dehydration risk.
Gıdanın menşei
Not applicable.
Bulaşanlar
Not applicable.
Ulusal üretim koşulları
Not applicable.
Yasal kurallar
Not applicable.
Gerçek izleme verileri
No Egyptian surveillance data assessed.

Sonucu değiştirecek bölgesel bir farklılık sağlam verilerle desteklenmemektedir.

İstatistiksel yeniden kontrol
  • SAE proportion – 2/768 = 0.26% (paper: 0.002%). yeniden hesaplandı
  • ARR/NNT – ARR 14.9 points, NNT about 7 over 5 years. yeniden hesaplandı
Kanıtların bütününün kesinliği (GRADE, basitleştirilmiş)
Ana sonuç
Harm from water restriction and multi-day dry fasting
Başlangıç düzeyi
düşük (gözlemsel çalışmalar)
Düzey düşürme nedenleri
  • indirectness (no direct study of the advised regimen)
Düzey yükseltme nedenleri
  • established physiology of dehydration
Sonuç
orta

GRADE yaklaşımını izleyen, tek bir değerlendirici tarafından yapılmış basitleştirilmiş değerlendirme; resmî bir GRADE paneli değildir. GRADE, tek tek çalışmaları değil, bir sonuca ilişkin kanıtların bütününü derecelendirir.

İncelenen klinik kılavuzlar ve resmî açıklamalar
  • IDF and DAR International Alliance: Diabetes and Ramadan: Practical Guidelines 2021 (2021) · Orijinal yayın
    All individuals should break the fast if blood glucose <70 mg/dL (3.9 mmol/L) or >300 mg/dL (16.7 mmol/L) or with symptoms of hypoglycaemia or acute illness; people with T1DM are high/very high risk; during fasting glucose falls and insulin secretion is suppressed; when glycogen is depleted and insulin is low, fat is converted to ketones.
  • EFSA NDA Panel: Dietary Reference Values for water (2010) · Orijinal yayın
    Adequate total water intake 2.0 L/day women, 2.5 L/day men in moderate conditions.
Arama stratejisi

Bu inceleme için belgelenmiş literatür taramaları (orijinal veritabanı sözdizimindeki arama dizeleri).

VeritabanıTarihAramaArananSonuç sayısıDahil edilen
Europe PMC26 Ekim 2026("dry fasting" OR "dry fast" OR "fluid restriction") AND (healthy OR volunteers) AND (days) AND (kidney OR renal OR dehydration)her iki yön1376
Europe PMC26 Ekim 2026TITLE:("dry fasting") destekleyen kanıtlar11
Europe PMC26 Ekim 2026("dry fasting" OR "without food and fluid" OR "food and fluid intake") AND ("5 days" OR "five days" OR "consecutive days" OR "multi-day") AND (humans OR participants OR subjects)destekleyen kanıtlar533
Europe PMC26 Ekim 2026JOURNAL:"Cochrane Database Syst Rev" AND TITLE:(water OR fluid) AND (stones OR nephrolithiasis OR urolithiasis)çelişen kanıtlar6
Web (direct PDF fetch)26 Ekim 2026IDF-DAR 2021 guideline chapter 'Fluid balance and Ramadan' (media.idf.org PDF)kılavuzlar1
PubMed26 Ekim 2026("dry fasting"[tiab] OR "Ramadan"[ti]) AND (hydration OR dehydration OR "kidney function") AND healthydestekleyen kanıtlar29
PubMed26 Ekim 2026("water intake"[ti] OR "fluid intake"[ti]) AND ("intra-abdominal pressure"[tiab] OR bloating[tiab] OR distension[tiab])destekleyen kanıtlar10
PubMed26 Ekim 2026(dehydration[ti] OR hypohydration[ti]) AND ("acute kidney injury"[tiab] OR "kidney"[ti]) AND (heat OR fasting)çelişen kanıtlar20
PubMed26 Ekim 2026("water intake"[ti] OR "increased water"[ti]) AND (randomized controlled trial[pt] OR systematic review[pt]) AND (stones OR nephrolithiasis OR outcomes)çelişen kanıtlar28

Açık sorular

Any data on followers practising weekly dry fasts.

Bu ne kadar derinlemesine incelendi?

9 bağlantılı çalışma: 4 tanesi tam metin olarak incelendi (bunların 0 tanesi yapılandırılmış yanlılık riski değerlendirmesiyle), 5 tanesi özete dayalı olarak, 0 tanesi yalnızca bibliyografik olarak. İki bağımsız değerlendiricinin yaptığı resmî bir değerlendirme ve bağımsız bir insan uzman incelemesi henüz yapılmamıştır.

Son bilimsel inceleme: 26 Ekim 2026

Değerlendirmenin geçmişi
  1. 25 Ekim 2026 · Aşama 1 · İlk değerlendirme: Büyük ölçüde yanlış (orta)
  2. 26 Ekim 2026 · Aşama 4 (sistematik kanıt incelemesi) · Genişletilmiş kanıtlarla yeniden incelendi; değerlendirme değişmedi: Büyük ölçüde yanlış (orta)
    New evidence (EFSA values, Cochrane on stones, adverse events in water-only fasting) supports the existing verdict; the only supportive dry-fasting study is tiny and itself requires supervision.
    Yeni kaynaklar: I-FAST-108 I-FAST-112 I-FAST-122 I-FAST-124 I-FAST-125

Anlaşılır dille

Normal su içmenin karna zarar verdiğine dair bir kanıt yoktur. Susuzluğu görmezden gelmek, yalnızca dudakları ıslatmak veya birkaç gün yiyecek ve susuz kalmak; sıvı kaybına, böbrek sorunlarına ve diyabetli kişilerde tehlikeli kan şekeri krizlerine yol açabilir.

Bu iddiaya ilişkin çalışmalar

İddiayı destekleyen çalışmalar (2)

  • Do we need eight glasses of water a day?

    Valtin H. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 2002 · PMID 12376390 · DOI 10.1152/ajpregu.00365.2002
    Anlatısal derlemebağımsız çapraz kontrolözet incelendi

    No proof for 8 glasses in healthy adults in mild climates, but more is needed in heat, hard work and some diseases.

    Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız

    Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar

    Çalışmanın basit açıklaması
    Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?

    Is there evidence for '8 x 8' glasses of water a day?

    Çalışma nasıl yapıldı?

    Narrative review

    Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?

    not applicable; Healthy adults

    Gerçekte ne bulundu?

    No evidence for 8 x 8.

    Gözlenen etki ne kadar büyüktü?

    not applicable

    Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?

    Thirst usually suffices if healthy and in mild climate.

    Çalışmanın sınırlılıkları neler?

    Narrative; Old

    Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?

    Supports C-FAST-09; partly C-FAST-10 (no fixed high intake), with stated exceptions.

    Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?

    Temperate climate applies to Germany.

    Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?

    Advice for hot climates or patients.

    Bilimsel ayrıntılar →

  • Five days without food or water

    Papagiannopoulos-Vatopaidinos IE et al.. Metabol Open 2025 · PMID 40585323 · DOI 10.1016/j.metop.2025.100363
    Vaka serisi / vaka raporubağımsız çapraz kontroltam metin incelendi★ temel çalışma

    Ten healthy people under supervision coped with a five-day dry fast, but the researchers say medical supervision is essential.

    10 healthy adults compensated a supervised 5-day dry fast physiologically; authors state supervision is obligatory.

    Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: çok düşük · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız

    Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar

    Çalışmanın basit açıklaması
    Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?

    Describe body responses to dry fasting.

    Çalışma nasıl yapıldı?

    Daily measurements in 10 people.

    Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?

    10 healthy Greek adults.

    Gerçekte ne bulundu?

    Insulin fell; glucose dipped then recovered; LDL rose; GFR increased.

    Gözlenen etki ne kadar büyüktü?

    Not applicable.

    Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?

    Dry fasting is not safe without medical supervision and healthy kidneys.

    Çalışmanın sınırlılıkları neler?

    Tiny, uncontrolled, no prospective ethics approval.

    Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?

    Weakly supports tolerability; does not support unsupervised weekly 3-day dry fasting.

    Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?

    Applies; same physiology.

    Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?

    Safety in people with disease, in heat, or repeated weekly.

    Bilimsel ayrıntılar →

İddiayla çelişen veya onu sınırlayan çalışmalar (6)

  • Drinking more water to prevent kidney stones

    Borghi L et al.. J Urol 1996 · PMID 8583588
    Randomize kontrollü çalışmabağımsız çapraz kontrolözet incelendi

    Over five years, stones came back in 12% of those drinking a lot vs 27% without advice.

    Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Hayır · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız

    Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar

    Çalışmanın basit açıklaması
    Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?

    High water intake and calcium stone recurrence

    Çalışma nasıl yapıldı?

    Randomised prospective 5-year study

    Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?

    199 patients; First-episode idiopathic calcium stone formers (plus 101 controls)

    Gerçekte ne bulundu?

    Recurrence halved.

    Gözlenen etki ne kadar büyüktü?

    12% vs 27%

    Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?

    Stone formers should drink more.

    Çalışmanın sınırlılıkları neler?

    Not blinded; Single centre

    Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?

    Contradicts C-FAST-10; limits C-FAST-09.

    Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?

    Italian; directly applicable.

    Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?

    Benefits in people without stones.

    Bilimsel ayrıntılar →

  • IDF-DAR Ramadan guidelines 2021

    Hassanein M et al.. Diabetes Res Clin Pract 2022 · PMID 35016991 · DOI 10.1016/j.diabres.2021.109185
    Kılavuz / tutum bildirgesibağımsız çapraz kontrolözet incelendi

    People with diabetes who fast need individual risk assessment and medical guidance.

    Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Hayır · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız

    Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar

    Çalışmanın basit açıklaması
    Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?

    Management of diabetes during Ramadan fasting

    Çalışma nasıl yapıldı?

    Practical guideline (IDF and DaR International Alliance)

    Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?

    not applicable; People with diabetes who fast

    Gerçekte ne bulundu?

    Guidance on risk stratification.

    Gözlenen etki ne kadar büyüktü?

    not applicable

    Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?

    Fast only with a medical plan.

    Çalışmanın sınırlılıkları neler?

    Abstract only read

    Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?

    Contradicts C-FAST-03 and C-FAST-10 safety implications.

    Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?

    Applicable to fasting Muslims in Europe.

    Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?

    Specific thresholds (not in abstract).

    Bilimsel ayrıntılar →

  • International guideline on diabetic ketoacidosis

    Umpierrez GE et al.. Diabetes Care 2024 · PMID 39052901 · DOI 10.2337/dci24-0032
    Kılavuz / tutum bildirgesibağımsız çapraz kontroltam metin incelendi★ temel çalışma

    Insulin, fluids and potassium are the core treatment; with this, fewer than 1% of adults die.

    Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Hayır · Metodolojik kalite: yüksek · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız

    Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar

    Çalışmanın basit açıklaması
    Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?

    Diagnosis and management of DKA and HHS in adults

    Çalışma nasıl yapıldı?

    International consensus report based on systematic examination of literature since 2009 (ADA, EASD, JBDS, AACE, DTS)

    Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?

    not applicable; Adults with diabetes

    Gerçekte ne bulundu?

    Insulin is the cornerstone; glucocorticoids worsen hyperglycaemia.

    Gözlenen etki ne kadar büyüktü?

    Mortality <1% with treatment

    Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?

    Ketoacidosis needs hospital treatment with insulin.

    Çalışmanın sınırlılıkları neler?

    Consensus, not trial

    Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?

    Directly contradicts C-INS-08; supports danger in C-FAST-03; contradicts C-INS-07, C-INS-10.

    Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?

    EASD and JBDS (UK) co-authored; directly applicable.

    Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?

    Outcomes of untreated DKA quantitatively.

    Bilimsel ayrıntılar →

  • Side effects of supervised water-only fasting

    Finnell JS et al.. BMC Complement Altern Med 2018 · PMID 29458369 · DOI 10.1186/s12906-018-2136-6
    Vaka serisi / vaka raporubağımsız çapraz kontroltam metin incelendi★ temel çalışma

    Among 768 supervised water-only fasts, about one in four had a severe (grade 3) side effect; two people needed hospital care.

    Dehydration requiring hospital care occurred on day 3 of a supervised water-only fast in a 73-year-old man.

    Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Hayır · Metodolojik kalite: düşük · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız

    Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar

    Çalışmanın basit açıklaması
    Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?

    Describe adverse events of water-only fasting.

    Çalışma nasıl yapıldı?

    Chart review of 768 clinic visits.

    Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?

    Adults at a US fasting centre.

    Gerçekte ne bulundu?

    72.3% mild/moderate highest AE; 27.6% grade 3; 2 SAEs.

    Gözlenen etki ne kadar büyüktü?

    Cumulative incidence grade>=3 AE: 0.28 at day 10.

    Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?

    Even with medical supervision and water, multi-day fasting often causes significant side effects.

    Çalışmanın sınırlılıkları neler?

    Retrospective; clinic-run; conflicts of interest.

    Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?

    Contradicts claims that multi-day fasting strengthens the body.

    Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?

    Applies; same physiology.

    Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?

    Outcomes of unsupervised fasting at home.

    Bilimsel ayrıntılar →

  • Drinking more water to prevent kidney stones

    Bao Y et al.. Cochrane Database Syst Rev 2020 · PMID 32045491 · DOI 10.1002/14651858.CD004292.pub4
    Sistematik derlemebağımsız çapraz kontrolözet incelendi★ temel çalışma

    People who had kidney stones and drank enough to pass 2 litres of urine a day had fewer new stones.

    Higher water intake prevents stone recurrence; restricting water is the opposite of what helps stone formers.

    Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Hayır · Metodolojik kalite: yüksek · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız

    Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar

    Çalışmanın basit açıklaması
    Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?

    Assess water for stone prevention.

    Çalışma nasıl yapıldı?

    Cochrane review.

    Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?

    1 RCT, 220 people.

    Gerçekte ne bulundu?

    RR 0.45 for recurrence.

    Gözlenen etki ne kadar büyüktü?

    149 fewer recurrences per 1000.

    Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?

    Stone formers should drink more than thirst alone suggests.

    Çalışmanın sınırlılıkları neler?

    Only one trial.

    Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?

    Limits the thirst-only rule; contradicts water restriction.

    Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?

    Applicable; stone disease common in Egypt's hot climate.

    Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?

    Primary prevention.

    Bilimsel ayrıntılar →

  • EU reference values for water

    EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition, and Allergies (NDA). EFSA Journal 2010 · DOI 10.2903/j.efsa.2010.1459
    Kılavuz / tutum bildirgesibağımsız çapraz kontrolözet incelendi★ temel çalışma

    European experts set adequate total water intake at 2.0 L/day for women and 2.5 L/day for men, including water in food.

    Adults need about 2.0-2.5 L total water/day in moderate conditions; wetting lips or 3-day dry fasts are far below this.

    Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız

    Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar

    Çalışmanın basit açıklaması
    Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?

    Set reference values for water.

    Çalışma nasıl yapıldı?

    Expert review of intake and urine data.

    Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?

    not applicable

    Gerçekte ne bulundu?

    AIs by age and sex.

    Gözlenen etki ne kadar büyüktü?

    not applicable

    Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?

    Normal water needs are substantial; heat increases them.

    Çalışmanın sınırlılıkları neler?

    Only for moderate climate and activity.

    Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?

    Contradicts water restriction; neutral on thirst-guided drinking.

    Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?

    EU reference; Egypt's hotter climate implies higher needs.

    Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?

    Needs in hot climates.

    Bilimsel ayrıntılar →

Karışık veya belirsiz sonuçlu çalışmalar (1)

  • Ramadan guidelines for people with diabetes

    International Diabetes Federation and DAR International Alliance (ed. Hassanein M). IDF (Brussels) 2021
    Kılavuz / tutum bildirgesibağımsız çapraz kontroltam metin incelendi★ temel çalışma

    People with diabetes who fast must stop fasting if blood sugar goes above 300 mg/dL or below 70 mg/dL.

    Daily Ramadan dry fasting does not cause pathological dehydration in normal circumstances, but heat, heavy labour and hyperglycaemia raise the risk; the guideline concerns daily fasts with night-time drinking, not multi-day dry fasts.

    Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Hayır · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız

    Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar

    Çalışmanın basit açıklaması
    Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?

    Give practical advice for safe fasting with diabetes.

    Çalışma nasıl yapıldı?

    International expert guideline.

    Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?

    not applicable

    Gerçekte ne bulundu?

    Risk stratification; break-fast thresholds; T1D high risk.

    Gözlenen etki ne kadar büyüktü?

    not applicable

    Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?

    High blood sugar during fasting is a reason to stop fasting and check for danger, not a sign of health.

    Çalışmanın sınırlılıkları neler?

    Consensus-based.

    Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?

    Contradicts the claim for people with diabetes.

    Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?

    Used by clinicians in Egypt and the Gulf and by European diabetes services for Muslim patients.

    Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?

    Precise risk of DKA per fasting day.

    Bilimsel ayrıntılar →

Bölgesel bağlam

Almanya / AB

Not region-specific.

Mısır

Hot summers in Egypt make deliberate water restriction particularly risky.

Ülkemde ne geçerli?

Genel bilimsel değerlendirme

Büyük ölçüde yanlış Susuzluğa rağmen suyu kısıtlamak ve çok günlük kuru oruçlar risklidir ve desteklenmemektedir.

Bu ifade biyolojik veya tıbbi ilişkilerle ilgilidir. Yukarıdaki bilimsel değerlendirme ülkeden bağımsız olarak geçerlidir; ülkeye özgü gıda verileri onu değiştirmez.

Kaynakça

  1. "Drink at least eight glasses of water a day." Really? Is there scientific evidence for "8 x 8"?. Valtin H. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 2002 · PMID 12376390 · DOI 10.1152/ajpregu.00365.2002
  2. Hypoglycemia compensation mechanisms in dry fasting.. Papagiannopoulos-Vatopaidinos IE et al.. Metabol Open 2025 · PMID 40585323 · DOI 10.1016/j.metop.2025.100363
  3. Urinary volume, water and recurrences in idiopathic calcium nephrolithiasis: a 5-year randomized prospective study.. Borghi L et al.. J Urol 1996 · PMID 8583588
  4. Diabetes and Ramadan: Practical guidelines 2021.. Hassanein M et al.. Diabetes Res Clin Pract 2022 · PMID 35016991 · DOI 10.1016/j.diabres.2021.109185
  5. Hyperglycemic Crises in Adults With Diabetes: A Consensus Report.. Umpierrez GE et al.. Diabetes Care 2024 · PMID 39052901 · DOI 10.2337/dci24-0032
  6. Is fasting safe? A chart review of adverse events during medically supervised, water-only fasting.. Finnell JS et al.. BMC Complement Altern Med 2018 · PMID 29458369 · DOI 10.1186/s12906-018-2136-6
  7. Water for preventing urinary stones.. Bao Y et al.. Cochrane Database Syst Rev 2020 · PMID 32045491 · DOI 10.1002/14651858.CD004292.pub4
  8. Scientific Opinion on Dietary Reference Values for water.. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition, and Allergies (NDA). EFSA Journal 2010 · DOI 10.2903/j.efsa.2010.1459
  9. Diabetes and Ramadan: Practical Guidelines 2021 (IDF-DAR), International Diabetes Federation and DAR International Alliance. International Diabetes Federation and DAR International Alliance (ed. Hassanein M). IDF (Brussels) 2021

← Genel bakışa dön