Suplemen tertentu menyebabkan bahaya spesifik: lebih banyak patah tulang panggul (vitamin A), batu ginjal (vitamin C), jatuh dan patah tulang (vitamin D dosis tinggi), diabetes tipe 2 (selenium), dan tidak ada manfaat untuk nyeri lutut (glukosamin).
Pernyataan asli
حين أُخضعت المكملات الفموية الأكثر مبيعاً — من الكالسيوم والبيتا كاروتين وفيتامين E، إلى أوميغا-3 والمتعددات والجلوكوزامين والسيلينيوم وفيتامين A — لاختبارات عشوائية مضبوطة بالغفل وبأحجام كبيرة ومتابعة طويلة، لم تَفِ في الغالب بوعودها؛ بل أن بعضها أحدث ضرراً صريحاً: زيادة في الوفيات، وفي سرطان الرئة والبروستاتا، وفي احتشاء عضلة القلب، وفي الرجفان الأذيني، وفي كسور الورك، وفي حصى الكلى. ما يُسوَّق على أنه «وقاية» انقلب في عدة تجارب إلى مصدر للأذى.
bukan kata demi kata – parafrasa. Terjemahan oleh proyek; rumusan bahasa Arab yang menjadi acuan.
Terjemahan
Suplemen tertentu menyebabkan bahaya spesifik: lebih banyak patah tulang panggul (vitamin A), batu ginjal (vitamin C), jatuh dan patah tulang (vitamin D dosis tinggi), diabetes tipe 2 (selenium), dan tidak ada manfaat untuk nyeri lutut (glukosamin).
Asal
- Status sumber
- Redaksi arsip
- Atribusi
- Archive editors (eltayebat.com); not verified as Elawady's own words
- Asal
- https://eltayebat.com/rule/oral-supplements/
- Ketidakpastian atribusi
- Written by the archive operators; study selection is the archive's, not necessarily Elawady's.
- Mekanisme yang diklaim
Dose-specific toxicity.
- Efek kesehatan yang diklaim
Fractures, kidney stones, falls, diabetes.
- Populasi yang dimaksud
Various.
- Batasan geografis oleh Elawady
none found
Penilaian ilmiah
Mungkin benar – Sebagian bukti mendukung pernyataan ini, tetapi belum cukup untuk penilaian yang jelas.
Tingkat kepastian bukti: rendah – Penelitian lebih lanjut kemungkinan besar akan mengubah penilaian secara bermakna.
1. Apa yang diklaim?
Several supplements caused fractures, kidney stones, falls and diabetes.
2. Apa yang terbukti benar?
Sanders 2010: fracture RR 1.26 (1.00–1.59), falls RR 1.15 with annual 500,000 IU; Bischoff-Ferrari 2016: more falls with 60,000 IU monthly; Stranges 2007: diabetes HR 1.55 (1.03–2.33) with selenium; Feskanich 2002: hip fracture RR 1.48 for highest vitamin A intake (retinol 1.89); GAIT: glucosamine not better than placebo overall.
3. Apa yang salah atau dilebih-lebihkan?
The summary generalises dose-specific findings (huge boluses, high retinol) to 'supplements' in general. Vitamin A and vitamin C findings are observational. VITAL (daily 2,000 IU vitamin D) found no excess adverse events.
4. Apa yang masih belum jelas?
The vitamin C kidney-stone letter (Thomas 2013) has no abstract in PubMed and could not be checked here.
5. Studi mana yang mendukungnya?
6. Studi mana yang membantahnya?
A-SUP-22 (VITAL: no excess hypercalcaemia or adverse events); Endocrine Society 2024 (I-SUP-05) prefers daily over intermittent high doses.
7. Apa yang berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applies equally.
8. Apa yang diketahui tentang Mesir?
Applies equally.
9. Kesimpulan praktis apa yang tepat?
Hindari dosis mega yang sangat tinggi atau berselang serta retinol dosis tinggi; dosis harian sedang untuk indikasi yang jelas adalah hal yang berbeda.
Rincian penilaian
- Alasan tingkat kepastian bukti
Evidence is mixed in quality: annual 500,000 IU vitamin D increased falls and fractures in an RCT; monthly 60,000 IU increased falls versus 24,000 IU in a small RCT; selenium increased diabetes as a secondary outcome of one RCT; vitamin A/hip fracture and vitamin C/kidney stones come from observational data; GAIT found no overall benefit of glucosamine. USPSTF 2022 called the evidence for these harms 'limited'.
- Kualitas sumber
Correct citations; harms are regimen- and dose-specific.
- Keteralihan ke wilayah lain
High.
- Pengecualian individual
Daily moderate-dose vitamin D in deficient people is a different situation from large intermittent boluses.
- Cakupan wilayah klaim
- umum (biologis/medis)
- Terakhir ditinjau
- 26 Oktober 2026 sementara
Bukti ilmiah secara rinci
Benar hanya dalam kondisi tertentu – Klaim ini hanya berlaku untuk dosis, kelompok orang, cara pengolahan, atau keadaan tertentu.
Pertanyaan penelitian: Do specific supplement regimens cause specific harms (vitamin A - hip fracture; vitamin C - kidney stones; high-dose vitamin D - falls/fractures; selenium - type 2 diabetes) and does glucosamine fail to relieve knee pain?
Pertanyaan penelitian secara rinci (PICO)
- Populasi
- Various adult populations
- Intervensi atau paparan
- High-dose vitamin A, vitamin C, bolus vitamin D, selenium; glucosamine
- Pembanding
- Placebo / low intake
- Cakupan geografis
- universal biology
- Luaran
- Hip fracture
- Kidney stones
- Falls/fractures
- Type 2 diabetes
- Knee pain
Hasil studi sebagaimana dilaporkan oleh para penulis. Penilaian kami menyusul di bawah.
Apa yang mendukung klaim ini?
Yearly vitamin D mega-dose
Sanders KM et al.. JAMA 2010 · PMID 20460620 · DOI 10.1001/jama.2010.594 Uji acak terkendaliabstrak diperiksaAnnual 500,000 IU vitamin D increased falls and fractures.
- Hasil sebenarnya
- Falls RR 1.15 (1.02-1.30); fractures RR 1.26 (1.00-1.59).
- Kualitas metodologis
- high (RCT)
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- One regimen.
Selenium for preventing cancer: Cochrane review
Vinceti M et al.. Cochrane Database Syst Rev 2018 · PMID 29376219 · DOI 10.1002/14651858.CD005195.pub4 Meta-analisisabstrak diperiksabaru ditambahkanCochrane: selenium did not prevent cancer; RCTs showed slightly more type 2 diabetes.
- Hasil sebenarnya
- Cancer RR 1.01 (0.93-1.10); diabetes increase not quantified in abstract.
- Kualitas metodologis
- high (Cochrane)
- Relevansi
- direct
Glucosamine for knee and hip arthritis
Runhaar J et al.. Ann Rheum Dis 2017 · PMID 28754801 · DOI 10.1136/annrheumdis-2017-211149 Meta-analisisabstrak diperiksabaru ditambahkanIPD meta-analysis: glucosamine no better than placebo.
- Hasil sebenarnya
- No benefit at 3 or 24 months.
- Kualitas metodologis
- high
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- Data from 6 of 21 trials.
Apa yang menentang klaim ini?
VITAL: vitamin D for prevention
Manson JE et al.. N Engl J Med 2019 · PMID 30415629 · DOI 10.1056/NEJMoa1809944 Uji acak terkendaliabstrak diperiksaVITAL: daily 2,000 IU vitamin D had no excess adverse events.
- Hasil sebenarnya
- No excess hypercalcaemia.
- Kualitas metodologis
- high (RCT)
- Relevansi
- direct
Large intermittent doses of vitamin D and falls
Myung SK et al.. Osteoporos Int 2023 · PMID 37120684 · DOI 10.1007/s00198-023-06761-3 Meta-analisisabstrak diperiksabaru ditambahkanMeta-analysis of bolus vitamin D: no significant increase in falls or fractures overall.
- Hasil sebenarnya
- Falls RR 1.03 (0.98-1.09); fractures 0.99 (0.87-1.14).
- Kualitas metodologis
- moderate
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- P value inconsistent with CI.
Apa kata bukti secara keseluruhan?
Penilaian redaksi berdasarkan studi di atas – bukan hasil studi itu sendiri.
Posisi mana yang lebih didukung?
Harms are regimen-specific: bolus vitamin D (one RCT), selenium-diabetes (RCTs), vitamin C stones in men (cohorts), vitamin A hip fracture (cohort); glucosamine lacks benefit.
Mengapa sebagian studi lebih berbobot
RCT findings weigh more than cohort associations; pooled bolus-dose data temper the vitamin D harm.
Apakah hubungan sebab-akibat sudah terbukti? Mungkin, belum terbukti Probable for selenium-diabetes and bolus vitamin D-falls in specific trials; not established for vitamin A and vitamin C.
Ketidakpastian yang tersisa
Size of risks; doses.
Kesimpulan yang dapat dibenarkan
Partly true for specific high-dose regimens; 'caused' is too strong for observational findings.
Mengapa studi-studi tampak saling bertentangan?
Sanders (single annual bolus) vs VITAL (daily moderate dose): different regimens. Vitamin C stones in men but not women: sex-specific or chance.
Apakah ini bergantung pada negara?
- Efek biologis umum
- Same human physiology everywhere.
- Kebiasaan makan
- Supplement use patterns differ by country; not region-specific for this question.
- Asal makanan
- Not relevant.
- Cemaran
- Product quality and contamination vary by market (not assessed here).
- Kondisi produksi nasional
- Not relevant.
- Aturan hukum
- Supplements are regulated as foods in the EU; Egyptian rules not verified.
- Data pemantauan sebenarnya
- No monitoring data reviewed.
Perbedaan antarwilayah yang mengubah kesimpulan tidak didukung oleh data yang kuat.
Pemeriksaan ulang statistik
- Consistency of P with CI – Reported P=0.051 vs recomputed P about 0.13 from 0.99-1.15: misreporting. dihitung ulang
- Absolute excess – 4.2 extra T2D cases per 1,000 person-years; NNH about 238 per year. dihitung ulang
- P from CI – P about 0.04 for HR 1.19 (1.01-1.40). dihitung ulang
Kepastian bukti secara keseluruhan (GRADE, disederhanakan)
- Luaran utama
- Specific harms of high-dose regimens
- Tingkat awal
- rendah (studi observasional)
- Alasan penurunan tingkat
- inconsistency across agents
- imprecision
- Hasil
- rendah
Penilaian sederhana oleh satu penilai, mengikuti pendekatan GRADE; bukan panel GRADE formal. GRADE menilai kumpulan bukti untuk satu luaran, bukan studi individual.
Pedoman klinis dan pernyataan resmi yang diperiksa
- Endocrine Society: Vitamin D for the Prevention of Disease (I-SUP-05) (2024) · Publikasi asli
Suggests empiric vitamin D for ages 1-18 (rickets prevention), adults >75, pregnancy and high-risk prediabetes; daily rather than intermittent high doses in people >50; against empiric supplementation above the DRI in healthy adults <75 (abstract re-read 2026-10-26; two errata recorded).
Strategi penelusuran
Penelusuran literatur yang terdokumentasi untuk tinjauan ini (string pencarian dalam sintaksis asli basis data).
| Basis data | Tanggal | Penelusuran | Mencari | Hasil | Disertakan |
|---|---|---|---|---|---|
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | TITLE:selenium AND TITLE:"preventing cancer" AND JOURNAL:"Cochrane Database Syst Rev" | bukti pendukung | 3 | |
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | TITLE:"vitamin D" AND (TITLE:falls OR TITLE:fractures) AND (TITLE:bolus OR TITLE:"high dose" OR TITLE:"intermittent" OR TITLE:"dosing") AND (PUB_TYPE:"Meta-Analysis") | kedua arah | 1 | |
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | (TITLE:"vitamin C" OR TITLE:ascorbic) AND TITLE:"kidney stone*" | kedua arah | 7 | |
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | EXT_ID:23381591 AND SRC:MED | kedua arah | 1 | |
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | "vitamin C" AND "kidney stones" AND (TITLE:supplemental OR TITLE:intake) AND (TITLE:incident OR TITLE:risk) | kedua arah | 18 | |
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | TITLE:glucosamine AND TITLE:knee AND (PUB_TYPE:"Meta-Analysis") AND PUB_YEAR:[2015 TO 2026] | kedua arah | 9 |
Seberapa mendalam ini diperiksa?
13 studi terkait: 0 diperiksa dalam teks lengkap (0 di antaranya dengan penilaian risiko bias terstruktur), 13 berdasarkan abstrak, 0 hanya secara bibliografis. Belum ada penilaian formal oleh dua penilai independen dan belum ada tinjauan pakar manusia yang independen.
Tinjauan ilmiah terakhir: 26 Oktober 2026
Riwayat penilaian
- 25 Oktober 2026 · Fase 1 · Penilaian awal: Mungkin benar (rendah)
- 26 Oktober 2026 · Fase 4 (tinjauan bukti sistematis) · Diperiksa ulang dengan bukti yang diperluas; penilaian tidak berubah: Mungkin benar (rendah)
New sources support individual parts but remain regimen-specific and partly observational; verdict kept.
Sumber baru: I-SUP-115 I-SUP-116 I-SUP-117 I-SUP-118
Dalam bahasa sederhana
Beberapa uji menemukan bahaya dari dosis yang sangat besar: satu dosis vitamin D yang sangat besar setiap tahun meningkatkan kejadian jatuh dan patah tulang pada perempuan lanjut usia, dan pil selenium mungkin meningkatkan diabetes. Hubungan lain, seperti vitamin A dengan patah tulang panggul, berasal dari studi observasional. Hasil-hasil ini memperingatkan terhadap dosis mega, bukan terhadap setiap pil vitamin.
Studi tentang klaim ini
Studi yang mendukung klaim (8)
-
Yearly vitamin D mega-dose
Sanders KM et al.. JAMA 2010 · PMID 20460620 · DOI 10.1001/jama.2010.594Uji acak terkendalidikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaMore falls and fractures with 500,000 IU once a year.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Falls prevention.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
RCT.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
2,256 women.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
More falls and fractures.
- Seberapa besar efek yang teramati?
RR 1.15; 1.26.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Avoid mega-doses.
- Apa keterbatasan studi ini?
Regimen-specific.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports for this regimen.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Daily doses.
-
High monthly vitamin D and falls
Bischoff-Ferrari HA et al.. JAMA Intern Med 2016 · PMID 26747333 · DOI 10.1001/jamainternmed.2015.7148Uji acak terkendalidikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaMore people fell with the higher monthly doses.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Function and falls.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
RCT.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
200.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
More falls.
- Seberapa besar efek yang teramati?
67% vs 48%.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Avoid high boluses.
- Apa keterbatasan studi ini?
Small.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Partly supports.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Swiss.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Daily doses.
-
Selenium and diabetes
Stranges S et al.. Ann Intern Med 2007 · PMID 17620655 · DOI 10.7326/0003-4819-147-4-200708210-00175Uji acak terkendalidikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaSelenium pills were linked to more new diabetes (HR 1.55).
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Diabetes with selenium.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
RCT secondary analysis.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
1,202.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
More diabetes.
- Seberapa besar efek yang teramati?
HR 1.55.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Avoid selenium pills.
- Apa keterbatasan studi ini?
Secondary outcome.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Partly supports.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Firm harm.
-
Vitamin A and hip fractures
Feskanich D et al.. JAMA 2002 · PMID 11754708 · DOI 10.1001/jama.287.1.47Studi kohortdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaWomen with the highest retinol intake had about 1.9 times the risk of hip fracture.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Retinol and fractures.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Cohort.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
72,337.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
More fractures with high retinol.
- Seberapa besar efek yang teramati?
RR 1.89.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Avoid high retinol.
- Apa keterbatasan studi ini?
Observational.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Partly supports.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Causation.
-
Glucosamine for knee pain (GAIT)
Clegg DO et al.. N Engl J Med 2006 · PMID 16495392 · DOI 10.1056/NEJMoa052771Uji acak terkendalidikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaNot better than placebo overall.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Knee OA pain.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
RCT.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
1,583.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
No overall benefit.
- Seberapa besar efek yang teramati?
+3.9 points n.s.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Little benefit.
- Apa keterbatasan studi ini?
Subgroup.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Harm.
-
Vitamin C pills and kidney stones
Ferraro PM et al.. Am J Kidney Dis 2016 · PMID 26463139 · DOI 10.1053/j.ajkd.2015.09.005Studi kohortpemeriksaan silang independenabstrak diperiksaMen taking 1,000 mg or more of vitamin C a day had about 19% more kidney stones; no link was seen in women.
High-dose supplemental vitamin C associated with kidney stones in men (HR 1.19 at >=1000 mg/d).
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
To link vitamin C intake to kidney stones.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Three large cohort studies.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
About 197,000 adults.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Higher stone risk with high-dose vitamin C in men only.
- Seberapa besar efek yang teramati?
HR 1.19 (1.01-1.40).
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Avoid high-dose vitamin C if prone to stones.
- Apa keterbatasan studi ini?
Observational; questionnaires.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports part of C-SUP-07.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Cannot prove that vitamin C causes stones.
-
Selenium for preventing cancer: Cochrane review
Vinceti M et al.. Cochrane Database Syst Rev 2018 · PMID 29376219 · DOI 10.1002/14651858.CD005195.pub4Meta-analisispemeriksaan silang independenabstrak diperiksaSelenium pills did not prevent cancer, and trials hinted at more type 2 diabetes.
RCTs showed a slightly increased risk of type 2 diabetes with selenium.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
To test selenium for cancer prevention.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Cochrane review of trials and cohorts.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
10 trials (27,232 people); 70 cohorts.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
No cancer prevention; possible more diabetes and high-grade prostate cancer in some.
- Seberapa besar efek yang teramati?
Cancer RR 1.01 (0.93-1.10).
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Selenium pills are not useful for cancer prevention.
- Apa keterbatasan studi ini?
Diabetes risk not quantified here.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Not about selenium-deficient regions.
-
Glucosamine for knee and hip arthritis
Runhaar J et al.. Ann Rheum Dis 2017 · PMID 28754801 · DOI 10.1136/annrheumdis-2017-211149Meta-analisispemeriksaan silang independenabstrak diperiksaUsing raw data from five independent trials, glucosamine was no better than a dummy pill for pain or function.
Glucosamine not better than placebo for knee/hip OA pain or function.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
To test glucosamine in osteoarthritis subgroups.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Individual patient data meta-analysis.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
1,625 patients in placebo trials.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
No benefit overall or in any subgroup.
- Seberapa besar efek yang teramati?
Not given.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Glucosamine is unlikely to help arthritis pain.
- Apa keterbatasan studi ini?
Not all trials shared data.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Cannot rule out effects of specific products.
Tidak ada studi dalam kelompok ini yang ditandai sebagai studi kunci.
Studi yang membantah atau membatasi klaim (2)
-
VITAL: vitamin D for prevention
Manson JE et al.. N Engl J Med 2019 · PMID 30415629 · DOI 10.1056/NEJMoa1809944Uji acak terkendalidikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaNo prevention of cancer or heart disease; no safety problems.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Prevention.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
RCT.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
25,871.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Null.
- Seberapa besar efek yang teramati?
HR 0.96/0.97.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
No need in replete adults.
- Apa keterbatasan studi ini?
Replete population.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports C-SUP-01.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Effect in deficiency.
-
Endocrine Society 2024 vitamin D guideline
Demay MB et al.. J Clin Endocrinol Metab 2024 · PMID 38828931 · DOI 10.1210/clinem/dgae290Pedoman / pernyataan sikappemeriksaan silang independenabstrak diperiksaSuggests vitamin D for children, pregnancy, people ≥75 and high-risk prediabetes.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Tidak · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Vitamin D for prevention.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Guideline.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Group-specific suggestions.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Some groups benefit.
- Apa keterbatasan studi ini?
Conditional.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Contradicts blanket ban.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Doses.
Tidak ada studi dalam kelompok ini yang ditandai sebagai studi kunci.
Studi dengan hasil campuran atau tidak jelas (3)
-
Vitamin C pills and kidney stones
Thomas LD et al.. JAMA Intern Med 2013 · PMID 23381591 · DOI 10.1001/jamainternmed.2013.2296Studi kohortdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaNot read (no abstract).
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Tidak jelas · Kualitas metodologis: rendah · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Kidney stones and vitamin C.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Cohort letter.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
Not read.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Not read.
- Seberapa besar efek yang teramati?
Not read.
- Apa keterbatasan studi ini?
No abstract.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Cannot judge.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Anything specific.
-
HOPE-2: B vitamins in vascular disease
Lonn E et al.. N Engl J Med 2006 · PMID 16531613 · DOI 10.1056/NEJMoa060900Uji acak terkendalidikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaNo reduction in major CV events; fewer strokes.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
CV prevention.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
RCT.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
5,522.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Null primary.
- Seberapa besar efek yang teramati?
RR 0.95.
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Not for CV prevention.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Mixed.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable.
-
Large intermittent doses of vitamin D and falls
Myung SK et al.. Osteoporos Int 2023 · PMID 37120684 · DOI 10.1007/s00198-023-06761-3Meta-analisispemeriksaan silang independenabstrak diperiksaLarge doses given monthly or yearly did not prevent falls or fractures and might slightly increase falls.
High-dose bolus vitamin D: no benefit, borderline increase in falls, no increase in fractures.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
To check high-dose bolus vitamin D for falls and fractures.
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Meta-analysis of 15 trials.
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
15 trials.
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
No benefit; possible slight increase in falls.
- Seberapa besar efek yang teramati?
Falls RR 1.03 (0.98-1.09).
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Avoid huge occasional doses unless prescribed.
- Apa keterbatasan studi ini?
P value and CI inconsistent.
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Partly supports C-SUP-07 (falls), not fractures.
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable.
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Not about daily moderate doses.
Tidak ada studi dalam kelompok ini yang ditandai sebagai studi kunci.
Konteks wilayah
Jerman / UE
Applies equally.
Mesir
Applies equally.
Apa yang berlaku di negara saya?
Penilaian ilmiah umum
Mungkin benar Mungkin benar untuk regimen dosis tinggi tertentu; bukan penilaian umum tentang suplemen.
Pernyataan ini menyangkut hubungan biologis atau medis. Penilaian ilmiah di atas berlaku tanpa bergantung pada negara; data pangan khusus negara tidak mengubahnya.
Referensi
- Annual high-dose oral vitamin D and falls and fractures in older women: a randomized controlled trial.. Sanders KM et al.. JAMA 2010 · PMID 20460620 · DOI 10.1001/jama.2010.594
- Monthly High-Dose Vitamin D Treatment for the Prevention of Functional Decline: A Randomized Clinical Trial.. Bischoff-Ferrari HA et al.. JAMA Intern Med 2016 · PMID 26747333 · DOI 10.1001/jamainternmed.2015.7148
- Effects of long-term selenium supplementation on the incidence of type 2 diabetes: a randomized trial.. Stranges S et al.. Ann Intern Med 2007 · PMID 17620655 · DOI 10.7326/0003-4819-147-4-200708210-00175
- Vitamin A intake and hip fractures among postmenopausal women.. Feskanich D et al.. JAMA 2002 · PMID 11754708 · DOI 10.1001/jama.287.1.47
- Glucosamine, chondroitin sulfate, and the two in combination for painful knee osteoarthritis.. Clegg DO et al.. N Engl J Med 2006 · PMID 16495392 · DOI 10.1056/NEJMoa052771
- Total, Dietary, and Supplemental Vitamin C Intake and Risk of Incident Kidney Stones.. Ferraro PM et al.. Am J Kidney Dis 2016 · PMID 26463139 · DOI 10.1053/j.ajkd.2015.09.005
- Selenium for preventing cancer.. Vinceti M et al.. Cochrane Database Syst Rev 2018 · PMID 29376219 · DOI 10.1002/14651858.CD005195.pub4
- Subgroup analyses of the effectiveness of oral glucosamine for knee and hip osteoarthritis: a systematic review and individual patient data meta-analysis from the OA trial bank.. Runhaar J et al.. Ann Rheum Dis 2017 · PMID 28754801 · DOI 10.1136/annrheumdis-2017-211149
- Vitamin D Supplements and Prevention of Cancer and Cardiovascular Disease.. Manson JE et al.. N Engl J Med 2019 · PMID 30415629 · DOI 10.1056/NEJMoa1809944
- Vitamin D for the Prevention of Disease: An Endocrine Society Clinical Practice Guideline.. Demay MB et al.. J Clin Endocrinol Metab 2024 · PMID 38828931 · DOI 10.1210/clinem/dgae290
- Ascorbic acid supplements and kidney stone incidence among men: a prospective study.. Thomas LD et al.. JAMA Intern Med 2013 · PMID 23381591 · DOI 10.1001/jamainternmed.2013.2296
- Homocysteine lowering with folic acid and B vitamins in vascular disease.. Lonn E et al.. N Engl J Med 2006 · PMID 16531613 · DOI 10.1056/NEJMoa060900
- Effects of intermittent or single high-dose vitamin D supplementation on risk of falls and fractures: a systematic review and meta-analysis.. Myung SK et al.. Osteoporos Int 2023 · PMID 37120684 · DOI 10.1007/s00198-023-06761-3