दीर्घकालिक रजिस्ट्री आँकड़े टॉन्सिल, अपेंडिक्स, पित्ताशय, गर्भाशय, अंडाशय और तिल्ली निकालने को श्वसन रोगों, ऑटोइम्यूनिटी, हृदय-संवहनी घटनाओं, पाचन तंत्र के कैंसरों और डिमेंशिया की अधिक दरों से जोड़ते हैं; हर अंग ऐसा काम करता है जिसकी शरीर कभी पूरी तरह भरपाई नहीं कर पाता।
मूल कथन
الأدلة طويلة الأمد ترصد ارتفاعاً معتبراً في أمراض الجهاز التنفسي والمناعة الذاتية والقلب والشرايين والسرطانات الهضمية والخرف بعد هذه الجراحات
स्रोत के अनुसार शब्दशः. अनुवाद परियोजना द्वारा; अरबी शब्द ही प्रामाणिक हैं।
अनुवाद
दीर्घकालिक रजिस्ट्री आँकड़े टॉन्सिल, अपेंडिक्स, पित्ताशय, गर्भाशय, अंडाशय और तिल्ली निकालने को श्वसन रोगों, ऑटोइम्यूनिटी, हृदय-संवहनी घटनाओं, पाचन तंत्र के कैंसरों और डिमेंशिया की अधिक दरों से जोड़ते हैं; हर अंग ऐसा काम करता है जिसकी शरीर कभी पूरी तरह भरपाई नहीं कर पाता।
उत्पत्ति
- स्रोत की स्थिति
- आर्काइव का संपादक-मंडल
- कथन का श्रेय
- Archive editors (eltayebat.com); not necessarily Elawady's own words
- उत्पत्ति
- https://eltayebat.com/rule/unnecessary-organ-removal/
- कथन के स्रोत की अनिश्चितता
- Editorial summary/narrative and study selection written by the archive operators; the archive states that the cited research documents harm independently of Dr. Diaa's words.
- दावा की गई क्रियाविधि
Loss of immune, metabolic, hormonal function.
- दावा किया गया स्वास्थ्य प्रभाव
Multiple chronic diseases.
- संबंधित जनसमूह
Patients after organ removal
- अल-अवादी द्वारा भौगोलिक सीमा
not applicable
वैज्ञानिक मूल्यांकन
संभवतः सत्य – कुछ प्रमाण इस कथन के पक्ष में हैं, लेकिन वे स्पष्ट निर्णय के लिए पर्याप्त नहीं हैं।
प्रमाण की निश्चितता: निम्न – आगे के शोध से मूल्यांकन के काफ़ी बदलने की संभावना है।
1. क्या दावा किया गया?
Broad long-term harms after organ removal.
2. क्या प्रमाणित रूप से सही है?
Associations reported for tonsils/adenoids (A-ORG-01, A-ORG-02), gallbladder (A-ORG-06, A-ORG-09), ovaries (A-ORG-13, A-ORG-14, A-ORG-15, I-ORG-10), uterus in younger women (A-ORG-10, A-ORG-11), spleen (A-ORG-16, A-ORG-18).
3. क्या गलत है या बढ़ा-चढ़ाकर कहा गया है?
Several archive-cited studies limit the claim: no excess GI cancer after appendectomy (A-ORG-05), no increased mortality after hysterectomy (A-ORG-12), part of splenectomy CV risk explained by underlying disease (A-ORG-17); appendectomy was linked to lower UC risk (A-ORG-04). Causality is rarely established.
4. क्या अभी अस्पष्ट है?
Causal size of each association.
5. कौन-से अध्ययन इसका समर्थन करते हैं?
6. कौन-से अध्ययन इसका खंडन करते हैं?
7. जर्मनी और यूरोप में क्या लागू होता है?
Most cited cohorts are Scandinavian (Denmark, Sweden) and directly European; RCTs from the UK and Finland are directly transferable. Guidelines in Europe also emphasize defined indications (not verified here in detail).
8. मिस्र के बारे में क्या ज्ञात है?
No Egypt-specific data on rates or outcomes of tonsillectomy, cholecystectomy, hysterectomy, splenectomy or thyroid surgery were identified in this review.
9. कौन-सा व्यावहारिक निष्कर्ष उचित है?
वैकल्पिक/सीमांत ऑपरेशनों में दीर्घकालिक जोखिम सूचित सहमति का एक उचित हिस्सा हैं; वे आवश्यक सर्जरी के विरुद्ध तर्क नहीं हैं।
मूल्यांकन का विवरण
- प्रमाण की निश्चितता का आधार
Many associations are reported, but nearly all are observational with confounding by indication; several archive-cited studies show null or limiting results.
- स्रोत की गुणवत्ता
Archive summary; the narrative's balanced conclusion ('when an operation is genuinely indicated, do it without hesitation') is consistent with the evidence.
- क्षेत्रीय प्रयोज्यता
Mostly Scandinavian data.
- व्यक्तिगत अपवाद
Risks depend strongly on organ, age at surgery and indication.
- दावे का क्षेत्रीय दायरा
- सामान्य (जैविक/चिकित्सीय)
- अंतिम समीक्षा
- 26 अक्टूबर 2026 अस्थायी
वैज्ञानिक प्रमाण विस्तार से
आवश्यकता से अधिक व्याख्या की गई – एक वास्तविक निष्कर्ष मौजूद है, लेकिन दावा उससे, आँकड़ों की अनुमति से अधिक निष्कर्ष निकालता है (जैसे संबंध को कारण मान लेना, पशुओं के आँकड़ों को मनुष्यों पर लागू करना, छोटे प्रभाव को बड़ा बताना)।
शोध प्रश्न: Do long-term registry data show that removal of tonsils, appendix, gallbladder, uterus, ovaries and spleen causes higher rates of respiratory, autoimmune, cardiovascular, gastrointestinal-cancer and dementia outcomes, because each organ's work is never fully replaced?
शोध प्रश्न विस्तार से (PECO)
- जनसमूह
- People after removal of these organs
- हस्तक्षेप या संपर्क
- Organ removal
- तुलना
- People without removal (ideally with the same indication)
- भौगोलिक दायरा
- universal biology
- परिणाम
- Respiratory disease
- Autoimmunity
- CVD
- GI cancers
- Dementia
- Infection
अध्ययन के परिणाम, जैसा लेखकों ने रिपोर्ट किया। हमारा मूल्यांकन नीचे दिया गया है।
दावे के पक्ष में क्या है?
Infections after spleen removal in Denmark
Thomsen RW et al.. Ann Intern Med 2009 · PMID 19841456 · DOI 10.7326/0003-4819-151-8-200910200-00008 कोहोर्ट अध्ययनसार की जाँच की गईनया जोड़ा गयाSplenectomy: lasting infection risk (well established).
- वास्तविक परिणाम
- HR 2.5 after 1 year vs population.
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- high
- प्रासंगिकता
- direct
Removing ovaries at hysterectomy and long-term survival
Cusimano MC et al.. BMJ 2021 · PMID 34880044 · DOI 10.1136/bmj-2021-067528 कोहोर्ट अध्ययनपूर्ण पाठ की जाँच की गईनया जोड़ा गयाPremenopausal BSO: higher long-term mortality.
- वास्तविक परिणाम
- HR 1.31 (<45).
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- high
- प्रासंगिकता
- direct
- सीमाएँ
- Only before 50.
दावे के विरुद्ध क्या है?
Tonsil removal and bowel inflammation: the family test
Bager P et al.. Epidemiology 2019 · PMID 30461527 · DOI 10.1097/EDE.0000000000000946 कोहोर्ट अध्ययनसार की जाँच की गईनया जोड़ा गयाFamily study: tonsillectomy-IBD association also present in relatives, indicating confounding.
- वास्तविक परिणाम
- Crohn RR 1.22 for relatives.
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- high
- प्रासंगिकता
- indirect
- सीमाएँ
- IBD only.
Do tonsil and adenoid operations change later infections in children?
Kim JY et al.. Laryngoscope 2021 · PMID 33720418 · DOI 10.1002/lary.29506 कोहोर्ट अध्ययनसार की जाँच की गईनया जोड़ा गयाMatched cohort: no increase in airway infections after adenotonsillectomy.
- वास्तविक परिणाम
- Equivalence over 9 years.
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- moderate
- प्रासंगिकता
- direct
- सीमाएँ
- Children.
Genetic test of gallbladder removal and bowel cancer
Chen L et al.. Chin Med J (Engl) 2023 · PMID 37027252 · DOI 10.1097/CM9.0000000000002612 अन्यसार की जाँच की गईनया जोड़ा गयाMR: no causal effect of cholecystectomy on CRC.
- वास्तविक परिणाम
- OR 1.54 (0.61-3.92).
- पद्धतिगत गुणवत्ता
- moderate
- प्रासंगिकता
- indirect
- सीमाएँ
- Weak instruments.
समग्र प्रमाण क्या कहते हैं?
ऊपर दिए गए अध्ययनों पर आधारित संपादकीय मूल्यांकन – यह स्वयं किसी अध्ययन का परिणाम नहीं है।
कौन-सा पक्ष बेहतर रूप से समर्थित है?
Some long-term consequences are well established (infection after splenectomy) or probable (mortality/CVD after premenopausal oophorectomy); many other registry associations (tonsils, appendix, gallbladder) are small and partly explained by confounding.
कुछ अध्ययनों का महत्व अधिक क्यों है
Each organ judged separately (see C-ORG-03 to -13); designs controlling for indication or family weigh most.
क्या कारण-संबंध स्थापित है? संभव, पर स्थापित नहीं Varies by organ: established for spleen; probable for ovaries; not established for tonsils, appendix, gallbladder.
शेष अनिश्चितता
Causal share for most associations.
उचित निष्कर्ष
Partly correct; the general statement overgeneralises from a few strong findings.
अध्ययन परस्पर असहमत क्यों प्रतीत होते हैं?
The bundle mixes established effects (spleen), probable effects (ovaries) and confounded associations (tonsils, gallbladder); disagreement among studies reflects comparator choice (population vs indication-matched vs family).
क्या यह देश पर निर्भर करता है?
- सामान्य जैविक प्रभाव
- Universal.
- खान-पान की आदतें
- Not relevant to this claim.
- खाद्य पदार्थ का मूल
- Not applicable.
- संदूषक
- Not applicable.
- राष्ट्रीय उत्पादन परिस्थितियाँ
- Not applicable.
- कानूनी नियम
- Not applicable.
- वास्तविक निगरानी आँकड़े
- No Egypt-specific monitoring data identified.
ऐसा क्षेत्रीय अंतर जो निष्कर्ष को बदल दे, ठोस आँकड़ों द्वारा समर्थित नहीं है।
सांख्यिकीय पुनर्जाँच
- Absolute excess – About 1 extra autoimmune case per 4700 person-years पुनर्गणना की गई
समग्र प्रमाण की निश्चितता (GRADE, सरलीकृत)
- मुख्य परिणाम
- Long-term harms caused by organ removal (bundle)
- आरंभिक स्तर
- निम्न (प्रेक्षणात्मक अध्ययन)
- स्तर घटाने के कारण
- inconsistency
- risk of bias
- परिणाम
- निम्न
GRADE दृष्टिकोण का अनुसरण करते हुए एक ही समीक्षक द्वारा सरलीकृत मूल्यांकन; यह कोई औपचारिक GRADE पैनल नहीं है। GRADE किसी एक परिणाम के लिए प्रमाणों के समग्र भंडार का मूल्यांकन करता है, अलग-अलग अध्ययनों का नहीं।
जाँचे गए नैदानिक दिशानिर्देश और आधिकारिक वक्तव्य
- Spleen Australia: Guidelines for the prevention of sepsis in patients with asplenia and hyposplenism in Australia and New Zealand (2017) · मूल प्रकाशन
Asplenia/hyposplenism carries increased risk of fulminant sepsis with high mortality; recommends vaccination protocols and antimicrobial prophylaxis (abstract; I-ORG-116). - ACOG: Committee Opinion No. 774: Opportunistic Salpingectomy as a Strategy for Epithelial Ovarian Cancer Prevention (reaffirmed 2024) (2019) · मूल प्रकाशन
BSO causing surgical menopause reduces ovarian cancer risk but may increase the risk of cardiovascular disease, other cancers, osteoporosis, cognitive impairment and all-cause mortality; counselling should include oophorectomy (I-ORG-142).
खोज रणनीति
इस समीक्षा के लिए प्रलेखित साहित्य-खोजें (मूल डेटाबेस सिंटैक्स में खोज-स्ट्रिंग)।
| डेटाबेस | तिथि | खोज | किसकी खोज | परिणाम | शामिल |
|---|---|---|---|---|---|
| PubMed | 26 अक्टूबर 2026 | (organ removal OR appendectomy OR tonsillectomy OR cholecystectomy OR splenectomy OR hysterectomy) AND long-term[ti] AND (sibling[tiab] OR confounding[tiab]) AND cohort[tiab] | विरोधी प्रमाण | 9 | |
| Europe PMC | 26 अक्टूबर 2026 | (TITLE:tonsillectomy OR TITLE:adenoidectomy OR TITLE:adenotonsillectomy) AND (TITLE:"long-term" OR TITLE:"later life" OR TITLE:risk) AND (TITLE:respiratory OR TITLE:asthma OR TITLE:allergic OR TITLE:infections OR TITLE:infectious) AND (cohort OR registry OR "population-based") | दोनों दिशाएँ | 15 | |
| Europe PMC | 26 अक्टूबर 2026 | (TITLE:tonsillectomy OR TITLE:adenotonsillectomy) AND (TITLE:autoimmune OR TITLE:"multiple sclerosis" OR TITLE:"inflammatory bowel" OR TITLE:"Crohn") AND (TITLE:"meta-analysis" OR cohort OR "population-based") | दोनों दिशाएँ | 13 | |
| Europe PMC | 26 अक्टूबर 2026 | (TITLE:oophorectomy OR TITLE:"ovarian conservation" OR TITLE:"salpingo-oophorectomy" OR TITLE:"ovarian tissue") AND (TITLE:mortality OR TITLE:death) AND (hysterectomy) AND (cohort OR "population-based" OR "meta-analysis") | दोनों दिशाएँ | 17 | |
| Europe PMC | 26 अक्टूबर 2026 | (TITLE:splenectomy OR TITLE:splenectomised OR TITLE:splenectomized OR TITLE:asplenia) AND (TITLE:infection OR TITLE:sepsis OR TITLE:"venous thromboembolism" OR TITLE:thrombosis) AND (cohort OR "population-based") | दोनों दिशाएँ | 70 | |
| PubMed | 26 अक्टूबर 2026 | Thomsen RW[au] AND splenectomy | समर्थक प्रमाण | 3 | |
| Europe PMC | 26 अक्टूबर 2026 | (TITLE:cholecystectomy) AND (TITLE:"colorectal cancer" OR TITLE:"colon cancer" OR TITLE:"small bowel" OR TITLE:"small intestine" OR TITLE:"intestinal cancer" OR TITLE:"digestive cancer" OR TITLE:"gastrointestinal cancer") AND (TITLE:"meta-analysis" OR cohort OR "population-based" OR "Mendelian") | दोनों दिशाएँ | 43 |
अनुत्तरित प्रश्न
Family- or indication-controlled designs for all organs.
इसकी जाँच कितनी गहराई से की गई?
22 जुड़े हुए अध्ययन: 3 की जाँच पूर्ण पाठ में (इनमें से 1 पूर्वाग्रह-जोखिम के संरचित मूल्यांकन के साथ), 19 की सार के आधार पर, 0 की केवल ग्रंथसूची के स्तर पर। अभी तक दो स्वतंत्र समीक्षकों द्वारा कोई औपचारिक मूल्यांकन और कोई स्वतंत्र मानवीय विशेषज्ञ समीक्षा नहीं हुई है।
अंतिम वैज्ञानिक समीक्षा: 26 अक्टूबर 2026
निर्णय का इतिहास
- 25 अक्टूबर 2026 · चरण 1 · प्रारंभिक मूल्यांकन: संभवतः सत्य (निम्न)
- 26 अक्टूबर 2026 · चरण 4 (व्यवस्थित प्रमाण समीक्षा) · विस्तारित प्रमाणों के साथ पुनः जाँचा गया; निर्णय अपरिवर्तित: संभवतः सत्य (निम्न)
Unchanged (POTENTIALLY_TRUE, low).
नए स्रोत: I-ORG-115 I-ORG-123 I-ORG-122 I-ORG-124 I-ORG-131 I-ORG-134
सरल भाषा में
आर्काइव कहता है कि टॉन्सिल, पित्ताशय, गर्भाशय, अंडाशय या तिल्ली जैसे अंगों को निकालना बाद के कई रोगों से जुड़ा है। कुछ संबंध वास्तविक और काफ़ी सुसंगत हैं, विशेषकर कम उम्र में अंडाशय निकालना और तिल्ली से जुड़े संक्रमण। अन्य अनिश्चित हैं, क्योंकि जिन लोगों को इन ऑपरेशनों की आवश्यकता होती है, उनका जोखिम पहले से अधिक हो सकता है। आर्काइव द्वारा उद्धृत कुछ अध्ययनों में कोई नुकसान नहीं पाया गया। स्वयं आर्काइव निष्कर्ष निकालता है कि जो ऑपरेशन वास्तव में आवश्यक हैं, वे किए जाने चाहिए।
इस दावे पर अध्ययन
दावे का समर्थन करने वाले अध्ययन (11)
-
Danish children: tonsil/adenoid removal and later illness
Byars SG et al.. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 2018 · PMID 29879264 · DOI 10.1001/jamaoto.2018.0614कोहोर्ट अध्ययनतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनChildren who had the operations had more respiratory illnesses later (2-3 times for upper airway disease), but the study cannot prove the operation caused it.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Long-term risk
- अध्ययन कैसे किया गया?
Register cohort
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
1.19 million
- वास्तव में क्या पाया गया?
Associations with later respiratory/infectious/allergic disease
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
RR 1.99-2.72; infections +2.14% absolute
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
A reason to avoid unnecessary operations
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Confounding
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Supports a cautious approach, not a ban
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Directly European
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
That surgery causes the diseases
-
Sweden: autoimmune diseases after tonsil removal
Ji J et al.. J Autoimmun 2016 · PMID 27344241 · DOI 10.1016/j.jaut.2016.06.007कोहोर्ट अध्ययनतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनPeople who had tonsils removed were diagnosed with autoimmune diseases 34% more often than the general population.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: निम्न · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Autoimmunity
- अध्ययन कैसे किया गया?
Cohort vs population
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
179,875
- वास्तव में क्या पाया गया?
Higher incidence
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
SIR 1.34
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Possible link; cause unclear
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
No matched controls
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Association only
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
European
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Causation
-
Gallbladder removal and bowel cancer
Lagergren J et al.. Gastroenterology 2001 · PMID 11522737 · DOI 10.1053/gast.2001.27083कोहोर्ट अध्ययनतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनAfter gallbladder removal, rare small-bowel cancers were about 1.8 times as frequent and right-sided colon cancer 1.16 times as frequent as in the population.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: निम्न · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Cancer risk
- अध्ययन कैसे किया गया?
Register
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
278,460
- वास्तव में क्या पाया गया?
Higher proximal bowel cancer
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
SIR 1.77/1.16
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Small extra risk of rare cancers
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
No confounder control
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Partly supports
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
European
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Causation; absolute size
-
Hysterectomy and heart disease in Sweden
Ingelsson E et al.. Eur Heart J 2011 · PMID 21186237 · DOI 10.1093/eurheartj/ehq477कोहोर्ट अध्ययनतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गईWomen operated before 50 had about 18% more cardiovascular disease later.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
CVD
- अध्ययन कैसे किया गया?
Register
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
824,484
- वास्तव में क्या पाया गया?
Higher CVD <50
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
HR 1.18
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Possible long-term cost
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Confounding
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Supports association
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
European
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Causation
-
Hysterectomy with ovaries kept
Laughlin-Tommaso SK et al.. Menopause 2018 · PMID 29286988 · DOI 10.1097/GME.0000000000001043कोहोर्ट अध्ययनतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गईLater heart and metabolic problems were modestly more frequent, especially after surgery at age 35 or younger.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
CV risk
- अध्ययन कैसे किया गया?
Cohort
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
4188
- वास्तव में क्या पाया गया?
Modest increase
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
CAD HR 1.33
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Consider alternatives when possible
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Observational
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Supports association
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Applicable
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Causation
-
Nurses' Health Study: removing both ovaries at hysterectomy
Parker WH et al.. Obstet Gynecol 2013 · PMID 23635669 · DOI 10.1097/AOG.0b013e3182864350कोहोर्ट अध्ययनतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतपूर्ण पाठ की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनRemoving the ovaries was linked to somewhat higher death rates (16.8% vs 13.3% over 28 years), mainly in women under 50 who never took estrogen.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Mortality
- अध्ययन कैसे किया गया?
Prospective cohort
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
30,117
- वास्तव में क्या पाया गया?
Higher mortality, especially <50 without estrogen
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
HR 1.13; NNH 8 in subgroup
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Keeping healthy ovaries may be better for many women
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Observational
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Supports direction; NNH misused
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Applicable
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Causation; women with BRCA etc.
-
Ovary removal before menopause and dementia
Rocca WA et al.. Neurology 2007 · PMID 17761551 · DOI 10.1212/01.wnl.0000276984.19542.e6कोहोर्ट अध्ययनतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनWomen who had ovaries removed before menopause had 46% higher risk of cognitive impairment or dementia later.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? हाँ · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Dementia
- अध्ययन कैसे किया गया?
Cohort
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
2961
- वास्तव में क्या पाया गया?
Higher risk
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
HR 1.46
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Possible brain cost of early ovary removal
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Observational
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Supports association
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Applicable
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Causation
-
Ovary removal and chronic diseases
Rocca WA et al.. Mayo Clin Proc 2016 · PMID 27693001 · DOI 10.1016/j.mayocp.2016.08.002कोहोर्ट अध्ययनतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गईWomen who had both ovaries removed before 46 accumulated chronic diseases faster.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? हाँ · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Multimorbidity
- अध्ययन कैसे किया गया?
Cohort
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
n/a
- वास्तव में क्या पाया गया?
Faster accumulation
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
HR 1.22
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Possible broad health cost
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Baseline differences
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Supports
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Applicable
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Causation
-
Long-term risks after spleen removal in US veterans
Kristinsson SY et al.. Haematologica 2014 · PMID 24056815 · DOI 10.3324/haematol.2013.092460कोहोर्ट अध्ययनतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनSerious infections were 2-3 times more frequent and blood clots about 2 times more frequent after spleen removal.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Splenectomy risks
- अध्ययन कैसे किया गया?
Cohort
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
8149
- वास्तव में क्या पाया गया?
Higher infections, clots, cancers
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
RR 1.9-3.4 infections
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Vaccination and prophylaxis are important
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Confounding by indication
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Supports infection risk; cancer less certain
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Applicable
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Causation for cancer
-
Infections after spleen removal in Denmark
Thomsen RW et al.. Ann Intern Med 2009 · PMID 19841456 · DOI 10.7326/0003-4819-151-8-200910200-00008कोहोर्ट अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनPeople without a spleen had more serious infections for years after surgery, although part of the extra risk came from their underlying disease.
Example of a well-supported long-term risk after organ removal.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? हाँ · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Measure long-term infection risk after splenectomy
- अध्ययन कैसे किया गया?
National cohort with three comparison groups
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
3812 Danish patients
- वास्तव में क्या पाया गया?
Infection risk raised early and still 2.5-fold after one year
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
HR 2.5 (>1 year) vs population
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
People without a spleen need vaccinations and fast care for fever
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Possible surveillance bias
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Supports the claim
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Directly applicable
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Cannot fully separate surgery from disease effects
-
Childhood tonsil surgery and later autoimmune disease in Korea
Chang YS et al.. Front Med (Lausanne) 2026 · PMID 42643288 · DOI 10.3389/fmed.2026.1892240कोहोर्ट अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनChildren who had the surgery later had about 32% more autoimmune diseases than similar children who did not, but this does not prove the surgery caused them.
Supports the autoimmune association part of the bundled claim.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Check whether childhood tonsil/adenoid surgery is linked to autoimmune disease
- अध्ययन कैसे किया गया?
National cohort
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
84,030 operated and 336,120 non-operated children
- वास्तव में क्या पाया गया?
Autoimmune disease 86.5 vs 65.3 per 100,000 person-years
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
HR 1.32 (1.23-1.41)
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Small absolute increase; cause unclear
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Claims data, residual confounding
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Supports the association, not proof of causation
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Moderate
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Cannot separate surgery from underlying immune tendency
इस समूह का कोई भी अध्ययन मुख्य अध्ययन के रूप में चिह्नित नहीं है।
दावे का खंडन करने वाले या उसे सीमित करने वाले अध्ययन (7)
-
Appendix removal and ulcerative colitis
Andersson RE et al.. N Engl J Med 2001 · PMID 11248156 · DOI 10.1056/NEJM200103153441104कोहोर्ट अध्ययनतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनPeople whose inflamed appendix was removed before age 20 later had less ulcerative colitis; removal for non-inflamed appendix showed no difference.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Immune link
- अध्ययन कैसे किया गया?
Register cohort
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
212,963
- वास्तव में क्या पाया गया?
Lower UC after inflammatory appendectomy
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
HR 0.58-0.76
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Appendix/inflammation interacts with gut immunity
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Observational
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Does not show harm of removal
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
European
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
That the appendix protects health
-
Appendix removal and bowel cancer
Song H et al.. PLoS One 2016 · PMID 26959234 · DOI 10.1371/journal.pone.0151262कोहोर्ट अध्ययनतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतपूर्ण पाठ, पूर्वाग्रह-जोखिम का संरचित मूल्यांकनNo increased risk of stomach, colon or rectal cancer after appendix removal.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Cancer risk
- अध्ययन कैसे किया गया?
Register
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
480,382
- वास्तव में क्या पाया गया?
No excess
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
SIR EAC 1.32
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Appendectomy did not raise most GI cancers
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
SIR design
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Contradicts archive summary
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
European
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Small risks
-
UK: hysterectomy and death risk
Iversen L et al.. BMJ 2005 · PMID 15930026 · DOI 10.1136/bmj.38483.669178.8Fकोहोर्ट अध्ययनतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गईWomen who had a hysterectomy did not die earlier over about 20 years.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Mortality
- अध्ययन कैसे किया गया?
Nested cohort
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
7410
- वास्तव में क्या पाया गया?
No increase
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
HR 0.94/0.82
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
No mortality penalty found
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Ovary status unclear
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Limits claim
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
European
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
CVD morbidity
-
Denmark: heart and lung risks after spleen removal
Rørholt M et al.. Haematologica 2017 · PMID 28572164 · DOI 10.3324/haematol.2016.157008कोहोर्ट अध्ययनतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गईCompared with patients with the same diseases, only stroke risk stayed higher; heart attack risk was explained by the underlying disease.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
CV risk
- अध्ययन कैसे किया गया?
Cohort with disease-matched controls
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
~70,000
- वास्तव में क्या पाया गया?
Stroke HR 1.56
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
HR 1.56
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Some but not all risks are due to the operation
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
5 years
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Limits claim
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
European
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Long-term
-
Do tonsil and adenoid operations change later infections in children?
Kim JY et al.. Laryngoscope 2021 · PMID 33720418 · DOI 10.1002/lary.29506कोहोर्ट अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गईOver 9 years, children who had the operation had the same number of upper airway infections as similar children who did not.
Contradicts the respiratory part of the bundled claim.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Test whether adenotonsillectomy changes later infections
- अध्ययन कैसे किया गया?
Matched population cohort with equivalence testing
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
2377 operated Korean children and about 9000 controls
- वास्तव में क्या पाया गया?
No difference in pharyngitis, sinusitis or ear infections
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
Equivalent within ±0.5 visits
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
The operation did not increase later airway infections
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Claims data; children only
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Contradicts the claim
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Moderate
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Cannot address adulthood
-
Tonsil removal and bowel inflammation: the family test
Bager P et al.. Epidemiology 2019 · PMID 30461527 · DOI 10.1097/EDE.0000000000000946कोहोर्ट अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनEven relatives of people who had their tonsils out had more Crohn's disease, suggesting shared family factors rather than the surgery itself.
Shows that registry associations after organ removal can reflect confounding.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Test whether the tonsillectomy-IBD link is causal
- अध्ययन कैसे किया गया?
National cohort with family linkage
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
7 million Danes
- वास्तव में क्या पाया गया?
Higher IBD risk after own and after relatives' tonsillectomy
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
Crohn RR 1.52 (own) and 1.22 (relative)
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
The link is probably partly due to family factors
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
IBD only
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Contradicts a causal reading of the claim
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Directly applicable
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Cannot exclude a small direct effect
-
Genetic test of gallbladder removal and bowel cancer
Chen L et al.. Chin Med J (Engl) 2023 · PMID 37027252 · DOI 10.1097/CM9.0000000000002612अन्यस्वतंत्र प्रति-जाँचसार की जाँच की गईA genetic analysis found no sign that gallbladder removal itself causes bowel cancer, but gallstone disease might.
Illustrates confounding by the underlying disease.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? नहीं · पद्धतिगत गुणवत्ता: मध्यम · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Use genetics to test causality
- अध्ययन कैसे किया गया?
Mendelian randomisation
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
Large genetic datasets
- वास्तव में क्या पाया गया?
No causal effect of cholecystectomy on CRC
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
OR 1.54 (0.61-3.92)
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Gallstones, not the operation, may explain links
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Weak instruments, wide CIs
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Contradicts causal claim
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Applicable
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Not definitive
इस समूह का कोई भी अध्ययन मुख्य अध्ययन के रूप में चिह्नित नहीं है।
मिश्रित या अस्पष्ट परिणामों वाले अध्ययन (4)
-
Editorial: gallbladder removal and fatty liver
Nervi F et al.. Am J Gastroenterol 2013 · PMID 23735917 · DOI 10.1038/ajg.2013.84अन्यतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गईA US survey found fatty liver more often in people without a gallbladder; cause unclear.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? अस्पष्ट · पद्धतिगत गुणवत्ता: अति निम्न · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Hypothesis
- अध्ययन कैसे किया गया?
Editorial
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
n/a
- वास्तव में क्या पाया गया?
Association
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
OR 2.4
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Possible link
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Cross-sectional
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Weak
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Uncertain
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Causation
-
Gut bacteria overgrowth after gallbladder removal
Sung HJ et al.. J Neurogastroenterol Motil 2015 · PMID 26351251 · DOI 10.5056/jnm15020क्रॉस-सेक्शनल अध्ययनतैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गईBreath tests were positive more often in symptomatic patients after gallbladder removal.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: निम्न · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
SIBO
- अध्ययन कैसे किया गया?
Cross-sectional
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
237
- वास्तव में क्या पाया गया?
More SIBO
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
46.8% vs 13.3%
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Possible cause of symptoms
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Small, selected
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Weak support
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Low
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Incidence in all patients
-
Why some people on thyroid hormone still feel unwell
Perros P et al.. Clin Endocrinol (Oxf) 2023 · PMID 33783849 · DOI 10.1111/cen.14473वर्णनात्मक समीक्षातैयबात आर्काइव द्वारा उद्धृतसार की जाँच की गईA minority keep symptoms despite normal blood tests; causes are debated.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? अस्पष्ट · पद्धतिगत गुणवत्ता: निम्न · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Hypothesis review
- अध्ययन कैसे किया गया?
Narrative
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
n/a
- वास्तव में क्या पाया गया?
Multiple hypotheses
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
n/a
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Replacement is not perfect for everyone
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Narrative
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Indirect
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Applicable
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Effect of thyroidectomy
-
Removing ovaries at hysterectomy and long-term survival
Cusimano MC et al.. BMJ 2021 · PMID 34880044 · DOI 10.1136/bmj-2021-067528कोहोर्ट अध्ययनस्वतंत्र प्रति-जाँचपूर्ण पाठ की जाँच की गई★ मुख्य अध्ययनRemoving both ovaries before age 50 was linked to more deaths over 20 years (about 1 extra death per 71 women under 45), but not after 50.
Age-dependent long-term mortality excess after ovary removal.
क्या यह अध्ययन विशिष्ट दावे का समर्थन करता है? आंशिक रूप से · पद्धतिगत गुणवत्ता: उच्च · प्रमाण की निश्चितता: दावे का समग्र मूल्यांकन देखें
अध्ययन सरल शब्दों में
- शोधकर्ता क्या पता लगाना चाहते थे?
Check whether ovary removal at hysterectomy affects survival
- अध्ययन कैसे किया गया?
Population cohort with propensity weighting
- कितने लोगों, पशुओं या नमूनों का अध्ययन किया गया?
200,549 Ontario women
- वास्तव में क्या पाया गया?
Higher mortality under 50, not over 50
- देखा गया प्रभाव कितना बड़ा था?
HR 1.31 (<45), NNH 71 at 20 y
- दैनिक जीवन में परिणामों का क्या अर्थ है?
Keeping healthy ovaries matters mainly before menopause
- अध्ययन की सीमाएँ क्या हैं?
Observational; some confounders missing
- यह अल-अवादी के विशिष्ट दावे के बारे में क्या कहता है?
Supports the claim with an age condition; contradicts its size
- क्या परिणाम जर्मनी और यूरोप पर लागू होते हैं?
Applicable
- इस अध्ययन से स्पष्ट रूप से क्या निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता?
Cannot prove causation
इस समूह का कोई भी अध्ययन मुख्य अध्ययन के रूप में चिह्नित नहीं है।
क्षेत्रीय संदर्भ
जर्मनी / EU
Most cited cohorts are Scandinavian (Denmark, Sweden) and directly European; RCTs from the UK and Finland are directly transferable. Guidelines in Europe also emphasize defined indications (not verified here in detail).
मिस्र
No Egypt-specific data on rates or outcomes of tonsillectomy, cholecystectomy, hysterectomy, splenectomy or thyroid surgery were identified in this review.
मेरे देश में क्या लागू होता है?
सामान्य वैज्ञानिक मूल्यांकन
संभवतः सत्य कुछ दीर्घकालिक जोखिम वास्तविक हैं; कई संबंधों के बारे में यह सिद्ध नहीं है कि उनका कारण सर्जरी है।
यह कथन जैविक या चिकित्सीय संबंधों से जुड़ा है। ऊपर दिया गया वैज्ञानिक मूल्यांकन देश से स्वतंत्र रूप से लागू होता है; देश-विशिष्ट खाद्य आँकड़े इसे नहीं बदलते।
संदर्भ
- Association of Long-Term Risk of Respiratory, Allergic, and Infectious Diseases With Removal of Adenoids and Tonsils in Childhood.. Byars SG et al.. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 2018 · PMID 29879264 · DOI 10.1001/jamaoto.2018.0614
- Tonsillectomy associated with an increased risk of autoimmune diseases: A national cohort study.. Ji J et al.. J Autoimmun 2016 · PMID 27344241 · DOI 10.1016/j.jaut.2016.06.007
- Intestinal cancer after cholecystectomy: is bile involved in carcinogenesis?. Lagergren J et al.. Gastroenterology 2001 · PMID 11522737 · DOI 10.1053/gast.2001.27083
- Hysterectomy and risk of cardiovascular disease: a population-based cohort study.. Ingelsson E et al.. Eur Heart J 2011 · PMID 21186237 · DOI 10.1093/eurheartj/ehq477
- Cardiovascular and metabolic morbidity after hysterectomy with ovarian conservation: a cohort study.. Laughlin-Tommaso SK et al.. Menopause 2018 · PMID 29286988 · DOI 10.1097/GME.0000000000001043
- Long-term mortality associated with oophorectomy compared with ovarian conservation in the nurses' health study.. Parker WH et al.. Obstet Gynecol 2013 · PMID 23635669 · DOI 10.1097/AOG.0b013e3182864350
- Increased risk of cognitive impairment or dementia in women who underwent oophorectomy before menopause.. Rocca WA et al.. Neurology 2007 · PMID 17761551 · DOI 10.1212/01.wnl.0000276984.19542.e6
- Accelerated Accumulation of Multimorbidity After Bilateral Oophorectomy: A Population-Based Cohort Study.. Rocca WA et al.. Mayo Clin Proc 2016 · PMID 27693001 · DOI 10.1016/j.mayocp.2016.08.002
- Long-term risks after splenectomy among 8,149 cancer-free American veterans: a cohort study with up to 27 years follow-up.. Kristinsson SY et al.. Haematologica 2014 · PMID 24056815 · DOI 10.3324/haematol.2013.092460
- Risk for hospital contact with infection in patients with splenectomy: a population-based cohort study.. Thomsen RW et al.. Ann Intern Med 2009 · PMID 19841456 · DOI 10.7326/0003-4819-151-8-200910200-00008
- Association between childhood tonsillectomy and increased risk of autoimmune disease: a nationwide population-based cohort study.. Chang YS et al.. Front Med (Lausanne) 2026 · PMID 42643288 · DOI 10.3389/fmed.2026.1892240
- Appendectomy and protection against ulcerative colitis.. Andersson RE et al.. N Engl J Med 2001 · PMID 11248156 · DOI 10.1056/NEJM200103153441104
- Risk of Gastrointestinal Cancers among Patients with Appendectomy: A Large-Scale Swedish Register-Based Cohort Study during 1970-2009.. Song H et al.. PLoS One 2016 · PMID 26959234 · DOI 10.1371/journal.pone.0151262
- Long term effects of hysterectomy on mortality: nested cohort study.. Iversen L et al.. BMJ 2005 · PMID 15930026 · DOI 10.1136/bmj.38483.669178.8F
- Risk of cardiovascular events and pulmonary hypertension following splenectomy - a Danish population-based cohort study from 1996-2012.. Rørholt M et al.. Haematologica 2017 · PMID 28572164 · DOI 10.3324/haematol.2016.157008
- Adenotonsillectomy Does not Alter the Risk of Upper Airway Infections in Children.. Kim JY et al.. Laryngoscope 2021 · PMID 33720418 · DOI 10.1002/lary.29506
- Increased Risk of Inflammatory Bowel Disease in Families with Tonsillectomy: A Danish National Cohort Study.. Bager P et al.. Epidemiology 2019 · PMID 30461527 · DOI 10.1097/EDE.0000000000000946
- Associations of cholecystectomy with the risk of colorectal cancer: a Mendelian randomization study.. Chen L et al.. Chin Med J (Engl) 2023 · PMID 37027252 · DOI 10.1097/CM9.0000000000002612
- Cholecystectomy and NAFLD: does gallbladder removal have metabolic consequences?. Nervi F et al.. Am J Gastroenterol 2013 · PMID 23735917 · DOI 10.1038/ajg.2013.84
- Small Intestinal Bacterial Overgrowth Diagnosed by Glucose Hydrogen Breath Test in Post-cholecystectomy Patients.. Sung HJ et al.. J Neurogastroenterol Motil 2015 · PMID 26351251 · DOI 10.5056/jnm15020
- The enigma of persistent symptoms in hypothyroid patients treated with levothyroxine: A narrative review.. Perros P et al.. Clin Endocrinol (Oxf) 2023 · PMID 33783849 · DOI 10.1111/cen.14473
- Association of bilateral salpingo-oophorectomy with all cause and cause specific mortality: population based cohort study.. Cusimano MC et al.. BMJ 2021 · PMID 34880044 · DOI 10.1136/bmj-2021-067528