Data registri jangka panjang mengaitkan pengangkatan amandel, usus buntu, kandung empedu, rahim, indung telur, dan limpa dengan angka penyakit pernapasan, autoimunitas, kejadian kardiovaskular, kanker saluran cerna, dan demensia yang lebih tinggi; setiap organ melakukan pekerjaan yang tidak pernah sepenuhnya digantikan oleh tubuh.
Pernyataan asli
الأدلة طويلة الأمد ترصد ارتفاعاً معتبراً في أمراض الجهاز التنفسي والمناعة الذاتية والقلب والشرايين والسرطانات الهضمية والخرف بعد هذه الجراحات
kata demi kata sesuai sumber. Terjemahan oleh proyek; rumusan bahasa Arab yang menjadi acuan.
Terjemahan
Data registri jangka panjang mengaitkan pengangkatan amandel, usus buntu, kandung empedu, rahim, indung telur, dan limpa dengan angka penyakit pernapasan, autoimunitas, kejadian kardiovaskular, kanker saluran cerna, dan demensia yang lebih tinggi; setiap organ melakukan pekerjaan yang tidak pernah sepenuhnya digantikan oleh tubuh.
Asal
- Status sumber
- Redaksi arsip
- Atribusi
- Archive editors (eltayebat.com); not necessarily Elawady's own words
- Asal
- https://eltayebat.com/rule/unnecessary-organ-removal/
- Ketidakpastian atribusi
- Editorial summary/narrative and study selection written by the archive operators; the archive states that the cited research documents harm independently of Dr. Diaa's words.
- Mekanisme yang diklaim
Loss of immune, metabolic, hormonal function.
- Efek kesehatan yang diklaim
Multiple chronic diseases.
- Populasi yang dimaksud
Patients after organ removal
- Batasan geografis oleh Elawady
not applicable
Penilaian ilmiah
Mungkin benar – Sebagian bukti mendukung pernyataan ini, tetapi belum cukup untuk penilaian yang jelas.
Tingkat kepastian bukti: rendah – Penelitian lebih lanjut kemungkinan besar akan mengubah penilaian secara bermakna.
1. Apa yang diklaim?
Broad long-term harms after organ removal.
2. Apa yang terbukti benar?
Associations reported for tonsils/adenoids (A-ORG-01, A-ORG-02), gallbladder (A-ORG-06, A-ORG-09), ovaries (A-ORG-13, A-ORG-14, A-ORG-15, I-ORG-10), uterus in younger women (A-ORG-10, A-ORG-11), spleen (A-ORG-16, A-ORG-18).
3. Apa yang salah atau dilebih-lebihkan?
Several archive-cited studies limit the claim: no excess GI cancer after appendectomy (A-ORG-05), no increased mortality after hysterectomy (A-ORG-12), part of splenectomy CV risk explained by underlying disease (A-ORG-17); appendectomy was linked to lower UC risk (A-ORG-04). Causality is rarely established.
4. Apa yang masih belum jelas?
Causal size of each association.
5. Studi mana yang mendukungnya?
6. Studi mana yang membantahnya?
7. Apa yang berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Most cited cohorts are Scandinavian (Denmark, Sweden) and directly European; RCTs from the UK and Finland are directly transferable. Guidelines in Europe also emphasize defined indications (not verified here in detail).
8. Apa yang diketahui tentang Mesir?
No Egypt-specific data on rates or outcomes of tonsillectomy, cholecystectomy, hysterectomy, splenectomy or thyroid surgery were identified in this review.
9. Kesimpulan praktis apa yang tepat?
Risiko jangka panjang merupakan bagian yang sah dari persetujuan tindakan medis (informed consent) untuk operasi elektif/yang indikasinya meragukan; risiko ini bukan alasan untuk menolak operasi yang diindikasikan.
Rincian penilaian
- Alasan tingkat kepastian bukti
Many associations are reported, but nearly all are observational with confounding by indication; several archive-cited studies show null or limiting results.
- Kualitas sumber
Archive summary; the narrative's balanced conclusion ('when an operation is genuinely indicated, do it without hesitation') is consistent with the evidence.
- Keteralihan ke wilayah lain
Mostly Scandinavian data.
- Pengecualian individual
Risks depend strongly on organ, age at surgery and indication.
- Cakupan wilayah klaim
- umum (biologis/medis)
- Terakhir ditinjau
- 26 Oktober 2026 sementara
Bukti ilmiah secara rinci
Ditafsirkan berlebihan – Ada temuan yang nyata, tetapi klaim ini menarik kesimpulan lebih jauh daripada yang dimungkinkan oleh data (mis. hubungan dianggap sebagai penyebab, data hewan diterapkan pada manusia, efek kecil disajikan sebagai efek besar).
Pertanyaan penelitian: Do long-term registry data show that removal of tonsils, appendix, gallbladder, uterus, ovaries and spleen causes higher rates of respiratory, autoimmune, cardiovascular, gastrointestinal-cancer and dementia outcomes, because each organ's work is never fully replaced?
Pertanyaan penelitian secara rinci (PECO)
- Populasi
- People after removal of these organs
- Intervensi atau paparan
- Organ removal
- Pembanding
- People without removal (ideally with the same indication)
- Cakupan geografis
- universal biology
- Luaran
- Respiratory disease
- Autoimmunity
- CVD
- GI cancers
- Dementia
- Infection
Hasil studi sebagaimana dilaporkan oleh para penulis. Penilaian kami menyusul di bawah.
Apa yang mendukung klaim ini?
Infections after spleen removal in Denmark
Thomsen RW et al.. Ann Intern Med 2009 · PMID 19841456 · DOI 10.7326/0003-4819-151-8-200910200-00008 Studi kohortabstrak diperiksabaru ditambahkanSplenectomy: lasting infection risk (well established).
- Hasil sebenarnya
- HR 2.5 after 1 year vs population.
- Kualitas metodologis
- high
- Relevansi
- direct
Removing ovaries at hysterectomy and long-term survival
Cusimano MC et al.. BMJ 2021 · PMID 34880044 · DOI 10.1136/bmj-2021-067528 Studi kohortteks lengkap diperiksabaru ditambahkanPremenopausal BSO: higher long-term mortality.
- Hasil sebenarnya
- HR 1.31 (<45).
- Kualitas metodologis
- high
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- Only before 50.
Apa yang menentang klaim ini?
Tonsil removal and bowel inflammation: the family test
Bager P et al.. Epidemiology 2019 · PMID 30461527 · DOI 10.1097/EDE.0000000000000946 Studi kohortabstrak diperiksabaru ditambahkanFamily study: tonsillectomy-IBD association also present in relatives, indicating confounding.
- Hasil sebenarnya
- Crohn RR 1.22 for relatives.
- Kualitas metodologis
- high
- Relevansi
- indirect
- Keterbatasan
- IBD only.
Do tonsil and adenoid operations change later infections in children?
Kim JY et al.. Laryngoscope 2021 · PMID 33720418 · DOI 10.1002/lary.29506 Studi kohortabstrak diperiksabaru ditambahkanMatched cohort: no increase in airway infections after adenotonsillectomy.
- Hasil sebenarnya
- Equivalence over 9 years.
- Kualitas metodologis
- moderate
- Relevansi
- direct
- Keterbatasan
- Children.
Genetic test of gallbladder removal and bowel cancer
Chen L et al.. Chin Med J (Engl) 2023 · PMID 37027252 · DOI 10.1097/CM9.0000000000002612 Lainnyaabstrak diperiksabaru ditambahkanMR: no causal effect of cholecystectomy on CRC.
- Hasil sebenarnya
- OR 1.54 (0.61-3.92).
- Kualitas metodologis
- moderate
- Relevansi
- indirect
- Keterbatasan
- Weak instruments.
Apa kata bukti secara keseluruhan?
Penilaian redaksi berdasarkan studi di atas – bukan hasil studi itu sendiri.
Posisi mana yang lebih didukung?
Some long-term consequences are well established (infection after splenectomy) or probable (mortality/CVD after premenopausal oophorectomy); many other registry associations (tonsils, appendix, gallbladder) are small and partly explained by confounding.
Mengapa sebagian studi lebih berbobot
Each organ judged separately (see C-ORG-03 to -13); designs controlling for indication or family weigh most.
Apakah hubungan sebab-akibat sudah terbukti? Mungkin, belum terbukti Varies by organ: established for spleen; probable for ovaries; not established for tonsils, appendix, gallbladder.
Ketidakpastian yang tersisa
Causal share for most associations.
Kesimpulan yang dapat dibenarkan
Partly correct; the general statement overgeneralises from a few strong findings.
Mengapa studi-studi tampak saling bertentangan?
The bundle mixes established effects (spleen), probable effects (ovaries) and confounded associations (tonsils, gallbladder); disagreement among studies reflects comparator choice (population vs indication-matched vs family).
Apakah ini bergantung pada negara?
- Efek biologis umum
- Universal.
- Kebiasaan makan
- Not relevant to this claim.
- Asal makanan
- Not applicable.
- Cemaran
- Not applicable.
- Kondisi produksi nasional
- Not applicable.
- Aturan hukum
- Not applicable.
- Data pemantauan sebenarnya
- No Egypt-specific monitoring data identified.
Perbedaan antarwilayah yang mengubah kesimpulan tidak didukung oleh data yang kuat.
Pemeriksaan ulang statistik
- Absolute excess – About 1 extra autoimmune case per 4700 person-years dihitung ulang
Kepastian bukti secara keseluruhan (GRADE, disederhanakan)
- Luaran utama
- Long-term harms caused by organ removal (bundle)
- Tingkat awal
- rendah (studi observasional)
- Alasan penurunan tingkat
- inconsistency
- risk of bias
- Hasil
- rendah
Penilaian sederhana oleh satu penilai, mengikuti pendekatan GRADE; bukan panel GRADE formal. GRADE menilai kumpulan bukti untuk satu luaran, bukan studi individual.
Pedoman klinis dan pernyataan resmi yang diperiksa
- Spleen Australia: Guidelines for the prevention of sepsis in patients with asplenia and hyposplenism in Australia and New Zealand (2017) · Publikasi asli
Asplenia/hyposplenism carries increased risk of fulminant sepsis with high mortality; recommends vaccination protocols and antimicrobial prophylaxis (abstract; I-ORG-116). - ACOG: Committee Opinion No. 774: Opportunistic Salpingectomy as a Strategy for Epithelial Ovarian Cancer Prevention (reaffirmed 2024) (2019) · Publikasi asli
BSO causing surgical menopause reduces ovarian cancer risk but may increase the risk of cardiovascular disease, other cancers, osteoporosis, cognitive impairment and all-cause mortality; counselling should include oophorectomy (I-ORG-142).
Strategi penelusuran
Penelusuran literatur yang terdokumentasi untuk tinjauan ini (string pencarian dalam sintaksis asli basis data).
| Basis data | Tanggal | Penelusuran | Mencari | Hasil | Disertakan |
|---|---|---|---|---|---|
| PubMed | 26 Oktober 2026 | (organ removal OR appendectomy OR tonsillectomy OR cholecystectomy OR splenectomy OR hysterectomy) AND long-term[ti] AND (sibling[tiab] OR confounding[tiab]) AND cohort[tiab] | bukti yang menentang | 9 | |
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | (TITLE:tonsillectomy OR TITLE:adenoidectomy OR TITLE:adenotonsillectomy) AND (TITLE:"long-term" OR TITLE:"later life" OR TITLE:risk) AND (TITLE:respiratory OR TITLE:asthma OR TITLE:allergic OR TITLE:infections OR TITLE:infectious) AND (cohort OR registry OR "population-based") | kedua arah | 15 | |
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | (TITLE:tonsillectomy OR TITLE:adenotonsillectomy) AND (TITLE:autoimmune OR TITLE:"multiple sclerosis" OR TITLE:"inflammatory bowel" OR TITLE:"Crohn") AND (TITLE:"meta-analysis" OR cohort OR "population-based") | kedua arah | 13 | |
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | (TITLE:oophorectomy OR TITLE:"ovarian conservation" OR TITLE:"salpingo-oophorectomy" OR TITLE:"ovarian tissue") AND (TITLE:mortality OR TITLE:death) AND (hysterectomy) AND (cohort OR "population-based" OR "meta-analysis") | kedua arah | 17 | |
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | (TITLE:splenectomy OR TITLE:splenectomised OR TITLE:splenectomized OR TITLE:asplenia) AND (TITLE:infection OR TITLE:sepsis OR TITLE:"venous thromboembolism" OR TITLE:thrombosis) AND (cohort OR "population-based") | kedua arah | 70 | |
| PubMed | 26 Oktober 2026 | Thomsen RW[au] AND splenectomy | bukti pendukung | 3 | |
| Europe PMC | 26 Oktober 2026 | (TITLE:cholecystectomy) AND (TITLE:"colorectal cancer" OR TITLE:"colon cancer" OR TITLE:"small bowel" OR TITLE:"small intestine" OR TITLE:"intestinal cancer" OR TITLE:"digestive cancer" OR TITLE:"gastrointestinal cancer") AND (TITLE:"meta-analysis" OR cohort OR "population-based" OR "Mendelian") | kedua arah | 43 |
Pertanyaan terbuka
Family- or indication-controlled designs for all organs.
Seberapa mendalam ini diperiksa?
22 studi terkait: 3 diperiksa dalam teks lengkap (1 di antaranya dengan penilaian risiko bias terstruktur), 19 berdasarkan abstrak, 0 hanya secara bibliografis. Belum ada penilaian formal oleh dua penilai independen dan belum ada tinjauan pakar manusia yang independen.
Tinjauan ilmiah terakhir: 26 Oktober 2026
Riwayat penilaian
- 25 Oktober 2026 · Fase 1 · Penilaian awal: Mungkin benar (rendah)
- 26 Oktober 2026 · Fase 4 (tinjauan bukti sistematis) · Diperiksa ulang dengan bukti yang diperluas; penilaian tidak berubah: Mungkin benar (rendah)
Unchanged (POTENTIALLY_TRUE, low).
Sumber baru: I-ORG-115 I-ORG-123 I-ORG-122 I-ORG-124 I-ORG-131 I-ORG-134
Dalam bahasa sederhana
Arsip menyatakan bahwa pengangkatan organ seperti amandel, kandung empedu, rahim, indung telur, atau limpa dikaitkan dengan banyak penyakit di kemudian hari. Sebagian hubungan ini nyata dan cukup konsisten, terutama pengangkatan indung telur pada usia muda dan infeksi terkait limpa. Hubungan lainnya belum pasti, karena orang yang memerlukan operasi ini mungkin sudah berisiko lebih tinggi sejak awal. Beberapa studi yang dikutip oleh arsip tidak menemukan bahaya. Arsip itu sendiri menyimpulkan bahwa operasi yang benar-benar diperlukan harus dilakukan.
Studi tentang klaim ini
Studi yang mendukung klaim (11)
-
Danish children: tonsil/adenoid removal and later illness
Byars SG et al.. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 2018 · PMID 29879264 · DOI 10.1001/jamaoto.2018.0614Studi kohortdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksa★ studi kunciChildren who had the operations had more respiratory illnesses later (2-3 times for upper airway disease), but the study cannot prove the operation caused it.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Long-term risk
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Register cohort
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
1.19 million
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Associations with later respiratory/infectious/allergic disease
- Seberapa besar efek yang teramati?
RR 1.99-2.72; infections +2.14% absolute
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
A reason to avoid unnecessary operations
- Apa keterbatasan studi ini?
Confounding
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports a cautious approach, not a ban
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Directly European
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
That surgery causes the diseases
-
Sweden: autoimmune diseases after tonsil removal
Ji J et al.. J Autoimmun 2016 · PMID 27344241 · DOI 10.1016/j.jaut.2016.06.007Studi kohortdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksa★ studi kunciPeople who had tonsils removed were diagnosed with autoimmune diseases 34% more often than the general population.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: rendah · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Autoimmunity
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Cohort vs population
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
179,875
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Higher incidence
- Seberapa besar efek yang teramati?
SIR 1.34
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Possible link; cause unclear
- Apa keterbatasan studi ini?
No matched controls
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Association only
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
European
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Causation
-
Gallbladder removal and bowel cancer
Lagergren J et al.. Gastroenterology 2001 · PMID 11522737 · DOI 10.1053/gast.2001.27083Studi kohortdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksa★ studi kunciAfter gallbladder removal, rare small-bowel cancers were about 1.8 times as frequent and right-sided colon cancer 1.16 times as frequent as in the population.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: rendah · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Cancer risk
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Register
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
278,460
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Higher proximal bowel cancer
- Seberapa besar efek yang teramati?
SIR 1.77/1.16
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Small extra risk of rare cancers
- Apa keterbatasan studi ini?
No confounder control
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Partly supports
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
European
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Causation; absolute size
-
Hysterectomy and heart disease in Sweden
Ingelsson E et al.. Eur Heart J 2011 · PMID 21186237 · DOI 10.1093/eurheartj/ehq477Studi kohortdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaWomen operated before 50 had about 18% more cardiovascular disease later.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
CVD
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Register
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
824,484
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Higher CVD <50
- Seberapa besar efek yang teramati?
HR 1.18
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Possible long-term cost
- Apa keterbatasan studi ini?
Confounding
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports association
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
European
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Causation
-
Hysterectomy with ovaries kept
Laughlin-Tommaso SK et al.. Menopause 2018 · PMID 29286988 · DOI 10.1097/GME.0000000000001043Studi kohortdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaLater heart and metabolic problems were modestly more frequent, especially after surgery at age 35 or younger.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
CV risk
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Cohort
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
4188
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Modest increase
- Seberapa besar efek yang teramati?
CAD HR 1.33
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Consider alternatives when possible
- Apa keterbatasan studi ini?
Observational
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports association
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Causation
-
Nurses' Health Study: removing both ovaries at hysterectomy
Parker WH et al.. Obstet Gynecol 2013 · PMID 23635669 · DOI 10.1097/AOG.0b013e3182864350Studi kohortdikutip oleh arsip Tayebatteks lengkap diperiksa★ studi kunciRemoving the ovaries was linked to somewhat higher death rates (16.8% vs 13.3% over 28 years), mainly in women under 50 who never took estrogen.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Mortality
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Prospective cohort
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
30,117
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Higher mortality, especially <50 without estrogen
- Seberapa besar efek yang teramati?
HR 1.13; NNH 8 in subgroup
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Keeping healthy ovaries may be better for many women
- Apa keterbatasan studi ini?
Observational
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports direction; NNH misused
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Causation; women with BRCA etc.
-
Ovary removal before menopause and dementia
Rocca WA et al.. Neurology 2007 · PMID 17761551 · DOI 10.1212/01.wnl.0000276984.19542.e6Studi kohortdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksa★ studi kunciWomen who had ovaries removed before menopause had 46% higher risk of cognitive impairment or dementia later.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Dementia
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Cohort
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
2961
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Higher risk
- Seberapa besar efek yang teramati?
HR 1.46
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Possible brain cost of early ovary removal
- Apa keterbatasan studi ini?
Observational
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports association
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Causation
-
Ovary removal and chronic diseases
Rocca WA et al.. Mayo Clin Proc 2016 · PMID 27693001 · DOI 10.1016/j.mayocp.2016.08.002Studi kohortdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaWomen who had both ovaries removed before 46 accumulated chronic diseases faster.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Multimorbidity
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Cohort
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
n/a
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Faster accumulation
- Seberapa besar efek yang teramati?
HR 1.22
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Possible broad health cost
- Apa keterbatasan studi ini?
Baseline differences
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Causation
-
Long-term risks after spleen removal in US veterans
Kristinsson SY et al.. Haematologica 2014 · PMID 24056815 · DOI 10.3324/haematol.2013.092460Studi kohortdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksa★ studi kunciSerious infections were 2-3 times more frequent and blood clots about 2 times more frequent after spleen removal.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Splenectomy risks
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Cohort
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
8149
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Higher infections, clots, cancers
- Seberapa besar efek yang teramati?
RR 1.9-3.4 infections
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Vaccination and prophylaxis are important
- Apa keterbatasan studi ini?
Confounding by indication
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports infection risk; cancer less certain
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Causation for cancer
-
Infections after spleen removal in Denmark
Thomsen RW et al.. Ann Intern Med 2009 · PMID 19841456 · DOI 10.7326/0003-4819-151-8-200910200-00008Studi kohortpemeriksaan silang independenabstrak diperiksa★ studi kunciPeople without a spleen had more serious infections for years after surgery, although part of the extra risk came from their underlying disease.
Example of a well-supported long-term risk after organ removal.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Measure long-term infection risk after splenectomy
- Bagaimana studi ini dilakukan?
National cohort with three comparison groups
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
3812 Danish patients
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Infection risk raised early and still 2.5-fold after one year
- Seberapa besar efek yang teramati?
HR 2.5 (>1 year) vs population
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
People without a spleen need vaccinations and fast care for fever
- Apa keterbatasan studi ini?
Possible surveillance bias
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports the claim
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Directly applicable
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Cannot fully separate surgery from disease effects
-
Childhood tonsil surgery and later autoimmune disease in Korea
Chang YS et al.. Front Med (Lausanne) 2026 · PMID 42643288 · DOI 10.3389/fmed.2026.1892240Studi kohortpemeriksaan silang independenabstrak diperiksa★ studi kunciChildren who had the surgery later had about 32% more autoimmune diseases than similar children who did not, but this does not prove the surgery caused them.
Supports the autoimmune association part of the bundled claim.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Check whether childhood tonsil/adenoid surgery is linked to autoimmune disease
- Bagaimana studi ini dilakukan?
National cohort
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
84,030 operated and 336,120 non-operated children
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Autoimmune disease 86.5 vs 65.3 per 100,000 person-years
- Seberapa besar efek yang teramati?
HR 1.32 (1.23-1.41)
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Small absolute increase; cause unclear
- Apa keterbatasan studi ini?
Claims data, residual confounding
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports the association, not proof of causation
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Moderate
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Cannot separate surgery from underlying immune tendency
Tidak ada studi dalam kelompok ini yang ditandai sebagai studi kunci.
Studi yang membantah atau membatasi klaim (7)
-
Appendix removal and ulcerative colitis
Andersson RE et al.. N Engl J Med 2001 · PMID 11248156 · DOI 10.1056/NEJM200103153441104Studi kohortdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksa★ studi kunciPeople whose inflamed appendix was removed before age 20 later had less ulcerative colitis; removal for non-inflamed appendix showed no difference.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Immune link
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Register cohort
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
212,963
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Lower UC after inflammatory appendectomy
- Seberapa besar efek yang teramati?
HR 0.58-0.76
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Appendix/inflammation interacts with gut immunity
- Apa keterbatasan studi ini?
Observational
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Does not show harm of removal
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
European
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
That the appendix protects health
-
Appendix removal and bowel cancer
Song H et al.. PLoS One 2016 · PMID 26959234 · DOI 10.1371/journal.pone.0151262Studi kohortdikutip oleh arsip Tayebatteks lengkap, penilaian risiko bias terstrukturNo increased risk of stomach, colon or rectal cancer after appendix removal.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Tidak · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Cancer risk
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Register
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
480,382
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
No excess
- Seberapa besar efek yang teramati?
SIR EAC 1.32
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Appendectomy did not raise most GI cancers
- Apa keterbatasan studi ini?
SIR design
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Contradicts archive summary
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
European
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Small risks
-
UK: hysterectomy and death risk
Iversen L et al.. BMJ 2005 · PMID 15930026 · DOI 10.1136/bmj.38483.669178.8FStudi kohortdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaWomen who had a hysterectomy did not die earlier over about 20 years.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Tidak · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Mortality
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Nested cohort
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
7410
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
No increase
- Seberapa besar efek yang teramati?
HR 0.94/0.82
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
No mortality penalty found
- Apa keterbatasan studi ini?
Ovary status unclear
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Limits claim
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
European
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
CVD morbidity
-
Denmark: heart and lung risks after spleen removal
Rørholt M et al.. Haematologica 2017 · PMID 28572164 · DOI 10.3324/haematol.2016.157008Studi kohortdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaCompared with patients with the same diseases, only stroke risk stayed higher; heart attack risk was explained by the underlying disease.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
CV risk
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Cohort with disease-matched controls
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
~70,000
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Stroke HR 1.56
- Seberapa besar efek yang teramati?
HR 1.56
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Some but not all risks are due to the operation
- Apa keterbatasan studi ini?
5 years
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Limits claim
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
European
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Long-term
-
Do tonsil and adenoid operations change later infections in children?
Kim JY et al.. Laryngoscope 2021 · PMID 33720418 · DOI 10.1002/lary.29506Studi kohortpemeriksaan silang independenabstrak diperiksaOver 9 years, children who had the operation had the same number of upper airway infections as similar children who did not.
Contradicts the respiratory part of the bundled claim.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Tidak · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Test whether adenotonsillectomy changes later infections
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Matched population cohort with equivalence testing
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
2377 operated Korean children and about 9000 controls
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
No difference in pharyngitis, sinusitis or ear infections
- Seberapa besar efek yang teramati?
Equivalent within ±0.5 visits
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
The operation did not increase later airway infections
- Apa keterbatasan studi ini?
Claims data; children only
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Contradicts the claim
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Moderate
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Cannot address adulthood
-
Tonsil removal and bowel inflammation: the family test
Bager P et al.. Epidemiology 2019 · PMID 30461527 · DOI 10.1097/EDE.0000000000000946Studi kohortpemeriksaan silang independenabstrak diperiksa★ studi kunciEven relatives of people who had their tonsils out had more Crohn's disease, suggesting shared family factors rather than the surgery itself.
Shows that registry associations after organ removal can reflect confounding.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Tidak · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Test whether the tonsillectomy-IBD link is causal
- Bagaimana studi ini dilakukan?
National cohort with family linkage
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
7 million Danes
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Higher IBD risk after own and after relatives' tonsillectomy
- Seberapa besar efek yang teramati?
Crohn RR 1.52 (own) and 1.22 (relative)
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
The link is probably partly due to family factors
- Apa keterbatasan studi ini?
IBD only
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Contradicts a causal reading of the claim
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Directly applicable
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Cannot exclude a small direct effect
-
Genetic test of gallbladder removal and bowel cancer
Chen L et al.. Chin Med J (Engl) 2023 · PMID 37027252 · DOI 10.1097/CM9.0000000000002612Lainnyapemeriksaan silang independenabstrak diperiksaA genetic analysis found no sign that gallbladder removal itself causes bowel cancer, but gallstone disease might.
Illustrates confounding by the underlying disease.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Tidak · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Use genetics to test causality
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Mendelian randomisation
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
Large genetic datasets
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
No causal effect of cholecystectomy on CRC
- Seberapa besar efek yang teramati?
OR 1.54 (0.61-3.92)
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Gallstones, not the operation, may explain links
- Apa keterbatasan studi ini?
Weak instruments, wide CIs
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Contradicts causal claim
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Not definitive
Tidak ada studi dalam kelompok ini yang ditandai sebagai studi kunci.
Studi dengan hasil campuran atau tidak jelas (4)
-
Editorial: gallbladder removal and fatty liver
Nervi F et al.. Am J Gastroenterol 2013 · PMID 23735917 · DOI 10.1038/ajg.2013.84Lainnyadikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaA US survey found fatty liver more often in people without a gallbladder; cause unclear.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Tidak jelas · Kualitas metodologis: sangat rendah · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Hypothesis
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Editorial
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
n/a
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Association
- Seberapa besar efek yang teramati?
OR 2.4
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Possible link
- Apa keterbatasan studi ini?
Cross-sectional
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Weak
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Uncertain
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Causation
-
Gut bacteria overgrowth after gallbladder removal
Sung HJ et al.. J Neurogastroenterol Motil 2015 · PMID 26351251 · DOI 10.5056/jnm15020Studi potong lintangdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaBreath tests were positive more often in symptomatic patients after gallbladder removal.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: rendah · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
SIBO
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Cross-sectional
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
237
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
More SIBO
- Seberapa besar efek yang teramati?
46.8% vs 13.3%
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Possible cause of symptoms
- Apa keterbatasan studi ini?
Small, selected
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Weak support
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Low
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Incidence in all patients
-
Why some people on thyroid hormone still feel unwell
Perros P et al.. Clin Endocrinol (Oxf) 2023 · PMID 33783849 · DOI 10.1111/cen.14473Tinjauan naratifdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksaA minority keep symptoms despite normal blood tests; causes are debated.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Tidak jelas · Kualitas metodologis: rendah · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Hypothesis review
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Narrative
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
n/a
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Multiple hypotheses
- Seberapa besar efek yang teramati?
n/a
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Replacement is not perfect for everyone
- Apa keterbatasan studi ini?
Narrative
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Indirect
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Effect of thyroidectomy
-
Removing ovaries at hysterectomy and long-term survival
Cusimano MC et al.. BMJ 2021 · PMID 34880044 · DOI 10.1136/bmj-2021-067528Studi kohortpemeriksaan silang independenteks lengkap diperiksa★ studi kunciRemoving both ovaries before age 50 was linked to more deaths over 20 years (about 1 extra death per 71 women under 45), but not after 50.
Age-dependent long-term mortality excess after ovary removal.
Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim
Publikasi asli · Rincian ilmiah
Penjelasan studi secara sederhana
- Apa yang ingin diketahui para peneliti?
Check whether ovary removal at hysterectomy affects survival
- Bagaimana studi ini dilakukan?
Population cohort with propensity weighting
- Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?
200,549 Ontario women
- Apa yang sebenarnya ditemukan?
Higher mortality under 50, not over 50
- Seberapa besar efek yang teramati?
HR 1.31 (<45), NNH 71 at 20 y
- Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?
Keeping healthy ovaries matters mainly before menopause
- Apa keterbatasan studi ini?
Observational; some confounders missing
- Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?
Supports the claim with an age condition; contradicts its size
- Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?
Applicable
- Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?
Cannot prove causation
Tidak ada studi dalam kelompok ini yang ditandai sebagai studi kunci.
Konteks wilayah
Jerman / UE
Most cited cohorts are Scandinavian (Denmark, Sweden) and directly European; RCTs from the UK and Finland are directly transferable. Guidelines in Europe also emphasize defined indications (not verified here in detail).
Mesir
No Egypt-specific data on rates or outcomes of tonsillectomy, cholecystectomy, hysterectomy, splenectomy or thyroid surgery were identified in this review.
Apa yang berlaku di negara saya?
Penilaian ilmiah umum
Mungkin benar Beberapa risiko jangka panjang memang nyata; banyak hubungan belum terbukti disebabkan oleh operasi.
Pernyataan ini menyangkut hubungan biologis atau medis. Penilaian ilmiah di atas berlaku tanpa bergantung pada negara; data pangan khusus negara tidak mengubahnya.
Referensi
- Association of Long-Term Risk of Respiratory, Allergic, and Infectious Diseases With Removal of Adenoids and Tonsils in Childhood.. Byars SG et al.. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 2018 · PMID 29879264 · DOI 10.1001/jamaoto.2018.0614
- Tonsillectomy associated with an increased risk of autoimmune diseases: A national cohort study.. Ji J et al.. J Autoimmun 2016 · PMID 27344241 · DOI 10.1016/j.jaut.2016.06.007
- Intestinal cancer after cholecystectomy: is bile involved in carcinogenesis?. Lagergren J et al.. Gastroenterology 2001 · PMID 11522737 · DOI 10.1053/gast.2001.27083
- Hysterectomy and risk of cardiovascular disease: a population-based cohort study.. Ingelsson E et al.. Eur Heart J 2011 · PMID 21186237 · DOI 10.1093/eurheartj/ehq477
- Cardiovascular and metabolic morbidity after hysterectomy with ovarian conservation: a cohort study.. Laughlin-Tommaso SK et al.. Menopause 2018 · PMID 29286988 · DOI 10.1097/GME.0000000000001043
- Long-term mortality associated with oophorectomy compared with ovarian conservation in the nurses' health study.. Parker WH et al.. Obstet Gynecol 2013 · PMID 23635669 · DOI 10.1097/AOG.0b013e3182864350
- Increased risk of cognitive impairment or dementia in women who underwent oophorectomy before menopause.. Rocca WA et al.. Neurology 2007 · PMID 17761551 · DOI 10.1212/01.wnl.0000276984.19542.e6
- Accelerated Accumulation of Multimorbidity After Bilateral Oophorectomy: A Population-Based Cohort Study.. Rocca WA et al.. Mayo Clin Proc 2016 · PMID 27693001 · DOI 10.1016/j.mayocp.2016.08.002
- Long-term risks after splenectomy among 8,149 cancer-free American veterans: a cohort study with up to 27 years follow-up.. Kristinsson SY et al.. Haematologica 2014 · PMID 24056815 · DOI 10.3324/haematol.2013.092460
- Risk for hospital contact with infection in patients with splenectomy: a population-based cohort study.. Thomsen RW et al.. Ann Intern Med 2009 · PMID 19841456 · DOI 10.7326/0003-4819-151-8-200910200-00008
- Association between childhood tonsillectomy and increased risk of autoimmune disease: a nationwide population-based cohort study.. Chang YS et al.. Front Med (Lausanne) 2026 · PMID 42643288 · DOI 10.3389/fmed.2026.1892240
- Appendectomy and protection against ulcerative colitis.. Andersson RE et al.. N Engl J Med 2001 · PMID 11248156 · DOI 10.1056/NEJM200103153441104
- Risk of Gastrointestinal Cancers among Patients with Appendectomy: A Large-Scale Swedish Register-Based Cohort Study during 1970-2009.. Song H et al.. PLoS One 2016 · PMID 26959234 · DOI 10.1371/journal.pone.0151262
- Long term effects of hysterectomy on mortality: nested cohort study.. Iversen L et al.. BMJ 2005 · PMID 15930026 · DOI 10.1136/bmj.38483.669178.8F
- Risk of cardiovascular events and pulmonary hypertension following splenectomy - a Danish population-based cohort study from 1996-2012.. Rørholt M et al.. Haematologica 2017 · PMID 28572164 · DOI 10.3324/haematol.2016.157008
- Adenotonsillectomy Does not Alter the Risk of Upper Airway Infections in Children.. Kim JY et al.. Laryngoscope 2021 · PMID 33720418 · DOI 10.1002/lary.29506
- Increased Risk of Inflammatory Bowel Disease in Families with Tonsillectomy: A Danish National Cohort Study.. Bager P et al.. Epidemiology 2019 · PMID 30461527 · DOI 10.1097/EDE.0000000000000946
- Associations of cholecystectomy with the risk of colorectal cancer: a Mendelian randomization study.. Chen L et al.. Chin Med J (Engl) 2023 · PMID 37027252 · DOI 10.1097/CM9.0000000000002612
- Cholecystectomy and NAFLD: does gallbladder removal have metabolic consequences?. Nervi F et al.. Am J Gastroenterol 2013 · PMID 23735917 · DOI 10.1038/ajg.2013.84
- Small Intestinal Bacterial Overgrowth Diagnosed by Glucose Hydrogen Breath Test in Post-cholecystectomy Patients.. Sung HJ et al.. J Neurogastroenterol Motil 2015 · PMID 26351251 · DOI 10.5056/jnm15020
- The enigma of persistent symptoms in hypothyroid patients treated with levothyroxine: A narrative review.. Perros P et al.. Clin Endocrinol (Oxf) 2023 · PMID 33783849 · DOI 10.1111/cen.14473
- Association of bilateral salpingo-oophorectomy with all cause and cause specific mortality: population based cohort study.. Cusimano MC et al.. BMJ 2021 · PMID 34880044 · DOI 10.1136/bmj-2021-067528