Uzun süreli kayıt (registry) verileri bademciklerin, apandisin, safra kesesinin, rahmin, yumurtalıkların ve dalağın alınmasını daha yüksek solunum yolu hastalığı, otoimmünite, kalp-damar olayları, sindirim sistemi kanserleri ve demans oranlarıyla ilişkilendirir; her organ, vücudun hiçbir zaman tam olarak yerine koyamadığı bir iş görür.
Orijinal ifade
الأدلة طويلة الأمد ترصد ارتفاعاً معتبراً في أمراض الجهاز التنفسي والمناعة الذاتية والقلب والشرايين والسرطانات الهضمية والخرف بعد هذه الجراحات
kaynağa göre kelimesi kelimesine. Çeviri projeye aittir; esas olan Arapça metindir.
Çeviri
Uzun süreli kayıt (registry) verileri bademciklerin, apandisin, safra kesesinin, rahmin, yumurtalıkların ve dalağın alınmasını daha yüksek solunum yolu hastalığı, otoimmünite, kalp-damar olayları, sindirim sistemi kanserleri ve demans oranlarıyla ilişkilendirir; her organ, vücudun hiçbir zaman tam olarak yerine koyamadığı bir iş görür.
Kaynak
- Kaynak durumu
- Arşiv editörleri
- Atıf
- Archive editors (eltayebat.com); not necessarily Elawady's own words
- Kaynak
- https://eltayebat.com/rule/unnecessary-organ-removal/
- Atıf belirsizliği
- Editorial summary/narrative and study selection written by the archive operators; the archive states that the cited research documents harm independently of Dr. Diaa's words.
- İddia edilen mekanizma
Loss of immune, metabolic, hormonal function.
- İddia edilen sağlık etkisi
Multiple chronic diseases.
- İlgili nüfus grubu
Patients after organ removal
- Elawady'nin coğrafi sınırlaması
not applicable
Bilimsel değerlendirme
Doğru olabilir – Bazı kanıtlar ifadeyi destekliyor, ancak net bir hüküm için yeterli değil.
Kanıtın kesinliği: düşük – Yeni araştırmaların değerlendirmeyi önemli ölçüde değiştirmesi olasıdır.
1. Ne iddia edildi?
Broad long-term harms after organ removal.
2. Kanıtlanabilir şekilde doğru olan ne?
Associations reported for tonsils/adenoids (A-ORG-01, A-ORG-02), gallbladder (A-ORG-06, A-ORG-09), ovaries (A-ORG-13, A-ORG-14, A-ORG-15, I-ORG-10), uterus in younger women (A-ORG-10, A-ORG-11), spleen (A-ORG-16, A-ORG-18).
3. Yanlış veya abartılı olan ne?
Several archive-cited studies limit the claim: no excess GI cancer after appendectomy (A-ORG-05), no increased mortality after hysterectomy (A-ORG-12), part of splenectomy CV risk explained by underlying disease (A-ORG-17); appendectomy was linked to lower UC risk (A-ORG-04). Causality is rarely established.
4. Belirsiz kalan ne?
Causal size of each association.
5. Hangi çalışmalar destekliyor?
6. Hangi çalışmalar çelişiyor?
7. Almanya ve Avrupa için ne geçerli?
Most cited cohorts are Scandinavian (Denmark, Sweden) and directly European; RCTs from the UK and Finland are directly transferable. Guidelines in Europe also emphasize defined indications (not verified here in detail).
8. Mısır hakkında ne biliniyor?
No Egypt-specific data on rates or outcomes of tonsillectomy, cholecystectomy, hysterectomy, splenectomy or thyroid surgery were identified in this review.
9. Hangi pratik sonuç uygundur?
Uzun vadeli riskler, isteğe bağlı/sınırda ameliyatlarda aydınlatılmış onamın meşru bir parçasıdır; gerekli bir ameliyata karşı gerekçe oluşturmazlar.
Değerlendirme ayrıntıları
- Kanıtın kesinliğine ilişkin gerekçe
Many associations are reported, but nearly all are observational with confounding by indication; several archive-cited studies show null or limiting results.
- Kaynak kalitesi
Archive summary; the narrative's balanced conclusion ('when an operation is genuinely indicated, do it without hesitation') is consistent with the evidence.
- Bölgesel aktarılabilirlik
Mostly Scandinavian data.
- Bireysel istisnalar
Risks depend strongly on organ, age at surgery and indication.
- İddianın bölgesel kapsamı
- genel (biyolojik/tıbbi)
- Son inceleme
- 26 Ekim 2026 geçici
Ayrıntılı bilimsel kanıtlar
Aşırı yorumlanmış – Gerçek bir bulgu var, ancak iddia ondan verilerin izin verdiğinden fazlasını çıkarıyor (örn. ilişkinin neden olarak alınması, hayvan verilerinin insanlara uygulanması, küçük bir etkinin büyük gibi sunulması).
Araştırma sorusu: Do long-term registry data show that removal of tonsils, appendix, gallbladder, uterus, ovaries and spleen causes higher rates of respiratory, autoimmune, cardiovascular, gastrointestinal-cancer and dementia outcomes, because each organ's work is never fully replaced?
Ayrıntılı araştırma sorusu (PECO)
- Nüfus
- People after removal of these organs
- Müdahale veya maruziyet
- Organ removal
- Karşılaştırma
- People without removal (ideally with the same indication)
- Coğrafi kapsam
- universal biology
- Sonuçlar
- Respiratory disease
- Autoimmunity
- CVD
- GI cancers
- Dementia
- Infection
Çalışma sonuçları yazarların bildirdiği şekildedir. Değerlendirmemiz aşağıdadır.
İddiayı ne destekliyor?
Infections after spleen removal in Denmark
Thomsen RW et al.. Ann Intern Med 2009 · PMID 19841456 · DOI 10.7326/0003-4819-151-8-200910200-00008 Kohort çalışmasıözet incelendiyeni eklendiSplenectomy: lasting infection risk (well established).
- Gerçek sonuç
- HR 2.5 after 1 year vs population.
- Metodolojik kalite
- high
- İlgililik
- direct
Removing ovaries at hysterectomy and long-term survival
Cusimano MC et al.. BMJ 2021 · PMID 34880044 · DOI 10.1136/bmj-2021-067528 Kohort çalışmasıtam metin incelendiyeni eklendiPremenopausal BSO: higher long-term mortality.
- Gerçek sonuç
- HR 1.31 (<45).
- Metodolojik kalite
- high
- İlgililik
- direct
- Sınırlılıklar
- Only before 50.
İddiaya karşı ne var?
Tonsil removal and bowel inflammation: the family test
Bager P et al.. Epidemiology 2019 · PMID 30461527 · DOI 10.1097/EDE.0000000000000946 Kohort çalışmasıözet incelendiyeni eklendiFamily study: tonsillectomy-IBD association also present in relatives, indicating confounding.
- Gerçek sonuç
- Crohn RR 1.22 for relatives.
- Metodolojik kalite
- high
- İlgililik
- indirect
- Sınırlılıklar
- IBD only.
Do tonsil and adenoid operations change later infections in children?
Kim JY et al.. Laryngoscope 2021 · PMID 33720418 · DOI 10.1002/lary.29506 Kohort çalışmasıözet incelendiyeni eklendiMatched cohort: no increase in airway infections after adenotonsillectomy.
- Gerçek sonuç
- Equivalence over 9 years.
- Metodolojik kalite
- moderate
- İlgililik
- direct
- Sınırlılıklar
- Children.
Genetic test of gallbladder removal and bowel cancer
Chen L et al.. Chin Med J (Engl) 2023 · PMID 37027252 · DOI 10.1097/CM9.0000000000002612 Diğerözet incelendiyeni eklendiMR: no causal effect of cholecystectomy on CRC.
- Gerçek sonuç
- OR 1.54 (0.61-3.92).
- Metodolojik kalite
- moderate
- İlgililik
- indirect
- Sınırlılıklar
- Weak instruments.
Kanıtların bütünü ne söylüyor?
Yukarıdaki çalışmalara dayalı editoryal değerlendirme – kendisi bir çalışma sonucu değildir.
Hangi görüş daha iyi destekleniyor?
Some long-term consequences are well established (infection after splenectomy) or probable (mortality/CVD after premenopausal oophorectomy); many other registry associations (tonsils, appendix, gallbladder) are small and partly explained by confounding.
Neden bazı çalışmalar daha ağır basar
Each organ judged separately (see C-ORG-03 to -13); designs controlling for indication or family weigh most.
Nedensel bir ilişki kanıtlanmış mı? Olası, kanıtlanmamış Varies by organ: established for spleen; probable for ovaries; not established for tonsils, appendix, gallbladder.
Kalan belirsizlik
Causal share for most associations.
Gerekçeli sonuç
Partly correct; the general statement overgeneralises from a few strong findings.
Çalışmalar neden çelişiyor gibi görünüyor?
The bundle mixes established effects (spleen), probable effects (ovaries) and confounded associations (tonsils, gallbladder); disagreement among studies reflects comparator choice (population vs indication-matched vs family).
Bu ülkeye bağlı mı?
- Genel biyolojik etkiler
- Universal.
- Beslenme alışkanlıkları
- Not relevant to this claim.
- Gıdanın menşei
- Not applicable.
- Bulaşanlar
- Not applicable.
- Ulusal üretim koşulları
- Not applicable.
- Yasal kurallar
- Not applicable.
- Gerçek izleme verileri
- No Egypt-specific monitoring data identified.
Sonucu değiştirecek bölgesel bir farklılık sağlam verilerle desteklenmemektedir.
İstatistiksel yeniden kontrol
- Absolute excess – About 1 extra autoimmune case per 4700 person-years yeniden hesaplandı
Kanıtların bütününün kesinliği (GRADE, basitleştirilmiş)
- Ana sonuç
- Long-term harms caused by organ removal (bundle)
- Başlangıç düzeyi
- düşük (gözlemsel çalışmalar)
- Düzey düşürme nedenleri
- inconsistency
- risk of bias
- Sonuç
- düşük
GRADE yaklaşımını izleyen, tek bir değerlendirici tarafından yapılmış basitleştirilmiş değerlendirme; resmî bir GRADE paneli değildir. GRADE, tek tek çalışmaları değil, bir sonuca ilişkin kanıtların bütününü derecelendirir.
İncelenen klinik kılavuzlar ve resmî açıklamalar
- Spleen Australia: Guidelines for the prevention of sepsis in patients with asplenia and hyposplenism in Australia and New Zealand (2017) · Orijinal yayın
Asplenia/hyposplenism carries increased risk of fulminant sepsis with high mortality; recommends vaccination protocols and antimicrobial prophylaxis (abstract; I-ORG-116). - ACOG: Committee Opinion No. 774: Opportunistic Salpingectomy as a Strategy for Epithelial Ovarian Cancer Prevention (reaffirmed 2024) (2019) · Orijinal yayın
BSO causing surgical menopause reduces ovarian cancer risk but may increase the risk of cardiovascular disease, other cancers, osteoporosis, cognitive impairment and all-cause mortality; counselling should include oophorectomy (I-ORG-142).
Arama stratejisi
Bu inceleme için belgelenmiş literatür taramaları (orijinal veritabanı sözdizimindeki arama dizeleri).
| Veritabanı | Tarih | Arama | Aranan | Sonuç sayısı | Dahil edilen |
|---|---|---|---|---|---|
| PubMed | 26 Ekim 2026 | (organ removal OR appendectomy OR tonsillectomy OR cholecystectomy OR splenectomy OR hysterectomy) AND long-term[ti] AND (sibling[tiab] OR confounding[tiab]) AND cohort[tiab] | çelişen kanıtlar | 9 | |
| Europe PMC | 26 Ekim 2026 | (TITLE:tonsillectomy OR TITLE:adenoidectomy OR TITLE:adenotonsillectomy) AND (TITLE:"long-term" OR TITLE:"later life" OR TITLE:risk) AND (TITLE:respiratory OR TITLE:asthma OR TITLE:allergic OR TITLE:infections OR TITLE:infectious) AND (cohort OR registry OR "population-based") | her iki yön | 15 | |
| Europe PMC | 26 Ekim 2026 | (TITLE:tonsillectomy OR TITLE:adenotonsillectomy) AND (TITLE:autoimmune OR TITLE:"multiple sclerosis" OR TITLE:"inflammatory bowel" OR TITLE:"Crohn") AND (TITLE:"meta-analysis" OR cohort OR "population-based") | her iki yön | 13 | |
| Europe PMC | 26 Ekim 2026 | (TITLE:oophorectomy OR TITLE:"ovarian conservation" OR TITLE:"salpingo-oophorectomy" OR TITLE:"ovarian tissue") AND (TITLE:mortality OR TITLE:death) AND (hysterectomy) AND (cohort OR "population-based" OR "meta-analysis") | her iki yön | 17 | |
| Europe PMC | 26 Ekim 2026 | (TITLE:splenectomy OR TITLE:splenectomised OR TITLE:splenectomized OR TITLE:asplenia) AND (TITLE:infection OR TITLE:sepsis OR TITLE:"venous thromboembolism" OR TITLE:thrombosis) AND (cohort OR "population-based") | her iki yön | 70 | |
| PubMed | 26 Ekim 2026 | Thomsen RW[au] AND splenectomy | destekleyen kanıtlar | 3 | |
| Europe PMC | 26 Ekim 2026 | (TITLE:cholecystectomy) AND (TITLE:"colorectal cancer" OR TITLE:"colon cancer" OR TITLE:"small bowel" OR TITLE:"small intestine" OR TITLE:"intestinal cancer" OR TITLE:"digestive cancer" OR TITLE:"gastrointestinal cancer") AND (TITLE:"meta-analysis" OR cohort OR "population-based" OR "Mendelian") | her iki yön | 43 |
Açık sorular
Family- or indication-controlled designs for all organs.
Bu ne kadar derinlemesine incelendi?
22 bağlantılı çalışma: 3 tanesi tam metin olarak incelendi (bunların 1 tanesi yapılandırılmış yanlılık riski değerlendirmesiyle), 19 tanesi özete dayalı olarak, 0 tanesi yalnızca bibliyografik olarak. İki bağımsız değerlendiricinin yaptığı resmî bir değerlendirme ve bağımsız bir insan uzman incelemesi henüz yapılmamıştır.
Son bilimsel inceleme: 26 Ekim 2026
Değerlendirmenin geçmişi
- 25 Ekim 2026 · Aşama 1 · İlk değerlendirme: Doğru olabilir (düşük)
- 26 Ekim 2026 · Aşama 4 (sistematik kanıt incelemesi) · Genişletilmiş kanıtlarla yeniden incelendi; değerlendirme değişmedi: Doğru olabilir (düşük)
Unchanged (POTENTIALLY_TRUE, low).
Yeni kaynaklar: I-ORG-115 I-ORG-123 I-ORG-122 I-ORG-124 I-ORG-131 I-ORG-134
Anlaşılır dille
Arşiv, bademcik, safra kesesi, rahim, yumurtalık veya dalak gibi organların alınmasının ileride görülen birçok hastalıkla bağlantılı olduğunu söylüyor. Bazı bağlantılar gerçektir ve oldukça tutarlıdır; özellikle yumurtalıkların erken alınması ve dalakla ilgili enfeksiyonlar. Diğerleri belirsizdir, çünkü bu ameliyatlara ihtiyaç duyan kişiler zaten daha yüksek risk altında olabilir. Arşivin alıntıladığı bazı çalışmalar hiçbir zarar bulmadı. Arşivin kendisi de gerçekten gerekli olan ameliyatların yapılması gerektiği sonucuna varıyor.
Bu iddiaya ilişkin çalışmalar
İddiayı destekleyen çalışmalar (11)
-
Danish children: tonsil/adenoid removal and later illness
Byars SG et al.. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 2018 · PMID 29879264 · DOI 10.1001/jamaoto.2018.0614Kohort çalışmasıTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendi★ temel çalışmaChildren who had the operations had more respiratory illnesses later (2-3 times for upper airway disease), but the study cannot prove the operation caused it.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Long-term risk
- Çalışma nasıl yapıldı?
Register cohort
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
1.19 million
- Gerçekte ne bulundu?
Associations with later respiratory/infectious/allergic disease
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
RR 1.99-2.72; infections +2.14% absolute
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
A reason to avoid unnecessary operations
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Confounding
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Supports a cautious approach, not a ban
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
Directly European
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
That surgery causes the diseases
-
Sweden: autoimmune diseases after tonsil removal
Ji J et al.. J Autoimmun 2016 · PMID 27344241 · DOI 10.1016/j.jaut.2016.06.007Kohort çalışmasıTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendi★ temel çalışmaPeople who had tonsils removed were diagnosed with autoimmune diseases 34% more often than the general population.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: düşük · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Autoimmunity
- Çalışma nasıl yapıldı?
Cohort vs population
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
179,875
- Gerçekte ne bulundu?
Higher incidence
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
SIR 1.34
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Possible link; cause unclear
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
No matched controls
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Association only
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
European
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Causation
-
Gallbladder removal and bowel cancer
Lagergren J et al.. Gastroenterology 2001 · PMID 11522737 · DOI 10.1053/gast.2001.27083Kohort çalışmasıTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendi★ temel çalışmaAfter gallbladder removal, rare small-bowel cancers were about 1.8 times as frequent and right-sided colon cancer 1.16 times as frequent as in the population.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: düşük · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Cancer risk
- Çalışma nasıl yapıldı?
Register
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
278,460
- Gerçekte ne bulundu?
Higher proximal bowel cancer
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
SIR 1.77/1.16
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Small extra risk of rare cancers
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
No confounder control
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Partly supports
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
European
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Causation; absolute size
-
Hysterectomy and heart disease in Sweden
Ingelsson E et al.. Eur Heart J 2011 · PMID 21186237 · DOI 10.1093/eurheartj/ehq477Kohort çalışmasıTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendiWomen operated before 50 had about 18% more cardiovascular disease later.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
CVD
- Çalışma nasıl yapıldı?
Register
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
824,484
- Gerçekte ne bulundu?
Higher CVD <50
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
HR 1.18
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Possible long-term cost
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Confounding
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Supports association
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
European
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Causation
-
Hysterectomy with ovaries kept
Laughlin-Tommaso SK et al.. Menopause 2018 · PMID 29286988 · DOI 10.1097/GME.0000000000001043Kohort çalışmasıTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendiLater heart and metabolic problems were modestly more frequent, especially after surgery at age 35 or younger.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
CV risk
- Çalışma nasıl yapıldı?
Cohort
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
4188
- Gerçekte ne bulundu?
Modest increase
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
CAD HR 1.33
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Consider alternatives when possible
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Observational
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Supports association
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
Applicable
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Causation
-
Nurses' Health Study: removing both ovaries at hysterectomy
Parker WH et al.. Obstet Gynecol 2013 · PMID 23635669 · DOI 10.1097/AOG.0b013e3182864350Kohort çalışmasıTayebat arşivi tarafından alıntılanmıştam metin incelendi★ temel çalışmaRemoving the ovaries was linked to somewhat higher death rates (16.8% vs 13.3% over 28 years), mainly in women under 50 who never took estrogen.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Mortality
- Çalışma nasıl yapıldı?
Prospective cohort
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
30,117
- Gerçekte ne bulundu?
Higher mortality, especially <50 without estrogen
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
HR 1.13; NNH 8 in subgroup
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Keeping healthy ovaries may be better for many women
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Observational
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Supports direction; NNH misused
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
Applicable
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Causation; women with BRCA etc.
-
Ovary removal before menopause and dementia
Rocca WA et al.. Neurology 2007 · PMID 17761551 · DOI 10.1212/01.wnl.0000276984.19542.e6Kohort çalışmasıTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendi★ temel çalışmaWomen who had ovaries removed before menopause had 46% higher risk of cognitive impairment or dementia later.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Evet · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Dementia
- Çalışma nasıl yapıldı?
Cohort
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
2961
- Gerçekte ne bulundu?
Higher risk
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
HR 1.46
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Possible brain cost of early ovary removal
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Observational
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Supports association
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
Applicable
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Causation
-
Ovary removal and chronic diseases
Rocca WA et al.. Mayo Clin Proc 2016 · PMID 27693001 · DOI 10.1016/j.mayocp.2016.08.002Kohort çalışmasıTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendiWomen who had both ovaries removed before 46 accumulated chronic diseases faster.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Evet · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Multimorbidity
- Çalışma nasıl yapıldı?
Cohort
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
n/a
- Gerçekte ne bulundu?
Faster accumulation
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
HR 1.22
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Possible broad health cost
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Baseline differences
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Supports
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
Applicable
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Causation
-
Long-term risks after spleen removal in US veterans
Kristinsson SY et al.. Haematologica 2014 · PMID 24056815 · DOI 10.3324/haematol.2013.092460Kohort çalışmasıTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendi★ temel çalışmaSerious infections were 2-3 times more frequent and blood clots about 2 times more frequent after spleen removal.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Splenectomy risks
- Çalışma nasıl yapıldı?
Cohort
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
8149
- Gerçekte ne bulundu?
Higher infections, clots, cancers
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
RR 1.9-3.4 infections
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Vaccination and prophylaxis are important
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Confounding by indication
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Supports infection risk; cancer less certain
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
Applicable
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Causation for cancer
-
Infections after spleen removal in Denmark
Thomsen RW et al.. Ann Intern Med 2009 · PMID 19841456 · DOI 10.7326/0003-4819-151-8-200910200-00008Kohort çalışmasıbağımsız çapraz kontrolözet incelendi★ temel çalışmaPeople without a spleen had more serious infections for years after surgery, although part of the extra risk came from their underlying disease.
Example of a well-supported long-term risk after organ removal.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Evet · Metodolojik kalite: yüksek · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Measure long-term infection risk after splenectomy
- Çalışma nasıl yapıldı?
National cohort with three comparison groups
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
3812 Danish patients
- Gerçekte ne bulundu?
Infection risk raised early and still 2.5-fold after one year
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
HR 2.5 (>1 year) vs population
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
People without a spleen need vaccinations and fast care for fever
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Possible surveillance bias
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Supports the claim
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
Directly applicable
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Cannot fully separate surgery from disease effects
-
Childhood tonsil surgery and later autoimmune disease in Korea
Chang YS et al.. Front Med (Lausanne) 2026 · PMID 42643288 · DOI 10.3389/fmed.2026.1892240Kohort çalışmasıbağımsız çapraz kontrolözet incelendi★ temel çalışmaChildren who had the surgery later had about 32% more autoimmune diseases than similar children who did not, but this does not prove the surgery caused them.
Supports the autoimmune association part of the bundled claim.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Check whether childhood tonsil/adenoid surgery is linked to autoimmune disease
- Çalışma nasıl yapıldı?
National cohort
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
84,030 operated and 336,120 non-operated children
- Gerçekte ne bulundu?
Autoimmune disease 86.5 vs 65.3 per 100,000 person-years
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
HR 1.32 (1.23-1.41)
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Small absolute increase; cause unclear
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Claims data, residual confounding
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Supports the association, not proof of causation
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
Moderate
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Cannot separate surgery from underlying immune tendency
Bu gruptaki hiçbir çalışma temel çalışma olarak işaretlenmemiş.
İddiayla çelişen veya onu sınırlayan çalışmalar (7)
-
Appendix removal and ulcerative colitis
Andersson RE et al.. N Engl J Med 2001 · PMID 11248156 · DOI 10.1056/NEJM200103153441104Kohort çalışmasıTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendi★ temel çalışmaPeople whose inflamed appendix was removed before age 20 later had less ulcerative colitis; removal for non-inflamed appendix showed no difference.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Immune link
- Çalışma nasıl yapıldı?
Register cohort
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
212,963
- Gerçekte ne bulundu?
Lower UC after inflammatory appendectomy
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
HR 0.58-0.76
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Appendix/inflammation interacts with gut immunity
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Observational
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Does not show harm of removal
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
European
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
That the appendix protects health
-
Appendix removal and bowel cancer
Song H et al.. PLoS One 2016 · PMID 26959234 · DOI 10.1371/journal.pone.0151262Kohort çalışmasıTayebat arşivi tarafından alıntılanmıştam metin, yapılandırılmış yanlılık riski değerlendirmesiNo increased risk of stomach, colon or rectal cancer after appendix removal.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Hayır · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Cancer risk
- Çalışma nasıl yapıldı?
Register
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
480,382
- Gerçekte ne bulundu?
No excess
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
SIR EAC 1.32
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Appendectomy did not raise most GI cancers
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
SIR design
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Contradicts archive summary
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
European
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Small risks
-
UK: hysterectomy and death risk
Iversen L et al.. BMJ 2005 · PMID 15930026 · DOI 10.1136/bmj.38483.669178.8FKohort çalışmasıTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendiWomen who had a hysterectomy did not die earlier over about 20 years.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Hayır · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Mortality
- Çalışma nasıl yapıldı?
Nested cohort
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
7410
- Gerçekte ne bulundu?
No increase
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
HR 0.94/0.82
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
No mortality penalty found
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Ovary status unclear
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Limits claim
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
European
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
CVD morbidity
-
Denmark: heart and lung risks after spleen removal
Rørholt M et al.. Haematologica 2017 · PMID 28572164 · DOI 10.3324/haematol.2016.157008Kohort çalışmasıTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendiCompared with patients with the same diseases, only stroke risk stayed higher; heart attack risk was explained by the underlying disease.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: yüksek · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
CV risk
- Çalışma nasıl yapıldı?
Cohort with disease-matched controls
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
~70,000
- Gerçekte ne bulundu?
Stroke HR 1.56
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
HR 1.56
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Some but not all risks are due to the operation
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
5 years
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Limits claim
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
European
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Long-term
-
Do tonsil and adenoid operations change later infections in children?
Kim JY et al.. Laryngoscope 2021 · PMID 33720418 · DOI 10.1002/lary.29506Kohort çalışmasıbağımsız çapraz kontrolözet incelendiOver 9 years, children who had the operation had the same number of upper airway infections as similar children who did not.
Contradicts the respiratory part of the bundled claim.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Hayır · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Test whether adenotonsillectomy changes later infections
- Çalışma nasıl yapıldı?
Matched population cohort with equivalence testing
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
2377 operated Korean children and about 9000 controls
- Gerçekte ne bulundu?
No difference in pharyngitis, sinusitis or ear infections
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
Equivalent within ±0.5 visits
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
The operation did not increase later airway infections
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Claims data; children only
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Contradicts the claim
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
Moderate
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Cannot address adulthood
-
Tonsil removal and bowel inflammation: the family test
Bager P et al.. Epidemiology 2019 · PMID 30461527 · DOI 10.1097/EDE.0000000000000946Kohort çalışmasıbağımsız çapraz kontrolözet incelendi★ temel çalışmaEven relatives of people who had their tonsils out had more Crohn's disease, suggesting shared family factors rather than the surgery itself.
Shows that registry associations after organ removal can reflect confounding.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Hayır · Metodolojik kalite: yüksek · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Test whether the tonsillectomy-IBD link is causal
- Çalışma nasıl yapıldı?
National cohort with family linkage
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
7 million Danes
- Gerçekte ne bulundu?
Higher IBD risk after own and after relatives' tonsillectomy
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
Crohn RR 1.52 (own) and 1.22 (relative)
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
The link is probably partly due to family factors
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
IBD only
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Contradicts a causal reading of the claim
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
Directly applicable
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Cannot exclude a small direct effect
-
Genetic test of gallbladder removal and bowel cancer
Chen L et al.. Chin Med J (Engl) 2023 · PMID 37027252 · DOI 10.1097/CM9.0000000000002612Diğerbağımsız çapraz kontrolözet incelendiA genetic analysis found no sign that gallbladder removal itself causes bowel cancer, but gallstone disease might.
Illustrates confounding by the underlying disease.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Hayır · Metodolojik kalite: orta · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Use genetics to test causality
- Çalışma nasıl yapıldı?
Mendelian randomisation
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
Large genetic datasets
- Gerçekte ne bulundu?
No causal effect of cholecystectomy on CRC
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
OR 1.54 (0.61-3.92)
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Gallstones, not the operation, may explain links
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Weak instruments, wide CIs
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Contradicts causal claim
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
Applicable
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Not definitive
Bu gruptaki hiçbir çalışma temel çalışma olarak işaretlenmemiş.
Karışık veya belirsiz sonuçlu çalışmalar (4)
-
Editorial: gallbladder removal and fatty liver
Nervi F et al.. Am J Gastroenterol 2013 · PMID 23735917 · DOI 10.1038/ajg.2013.84DiğerTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendiA US survey found fatty liver more often in people without a gallbladder; cause unclear.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Belirsiz · Metodolojik kalite: çok düşük · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Hypothesis
- Çalışma nasıl yapıldı?
Editorial
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
n/a
- Gerçekte ne bulundu?
Association
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
OR 2.4
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Possible link
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Cross-sectional
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Weak
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
Uncertain
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Causation
-
Gut bacteria overgrowth after gallbladder removal
Sung HJ et al.. J Neurogastroenterol Motil 2015 · PMID 26351251 · DOI 10.5056/jnm15020Kesitsel çalışmaTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendiBreath tests were positive more often in symptomatic patients after gallbladder removal.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: düşük · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
SIBO
- Çalışma nasıl yapıldı?
Cross-sectional
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
237
- Gerçekte ne bulundu?
More SIBO
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
46.8% vs 13.3%
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Possible cause of symptoms
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Small, selected
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Weak support
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
Low
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Incidence in all patients
-
Why some people on thyroid hormone still feel unwell
Perros P et al.. Clin Endocrinol (Oxf) 2023 · PMID 33783849 · DOI 10.1111/cen.14473Anlatısal derlemeTayebat arşivi tarafından alıntılanmışözet incelendiA minority keep symptoms despite normal blood tests; causes are debated.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Belirsiz · Metodolojik kalite: düşük · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Hypothesis review
- Çalışma nasıl yapıldı?
Narrative
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
n/a
- Gerçekte ne bulundu?
Multiple hypotheses
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
n/a
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Replacement is not perfect for everyone
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Narrative
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Indirect
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
Applicable
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Effect of thyroidectomy
-
Removing ovaries at hysterectomy and long-term survival
Cusimano MC et al.. BMJ 2021 · PMID 34880044 · DOI 10.1136/bmj-2021-067528Kohort çalışmasıbağımsız çapraz kontroltam metin incelendi★ temel çalışmaRemoving both ovaries before age 50 was linked to more deaths over 20 years (about 1 extra death per 71 women under 45), but not after 50.
Age-dependent long-term mortality excess after ovary removal.
Çalışma bu somut iddiayı destekliyor mu? Kısmen · Metodolojik kalite: yüksek · Kanıtın kesinliği: iddianın genel değerlendirmesine bakınız
Orijinal yayın · Bilimsel ayrıntılar
Çalışmanın basit açıklaması
- Araştırmacılar neyi öğrenmek istedi?
Check whether ovary removal at hysterectomy affects survival
- Çalışma nasıl yapıldı?
Population cohort with propensity weighting
- Kaç kişi, hayvan veya numune incelendi?
200,549 Ontario women
- Gerçekte ne bulundu?
Higher mortality under 50, not over 50
- Gözlenen etki ne kadar büyüktü?
HR 1.31 (<45), NNH 71 at 20 y
- Sonuçlar günlük yaşamda ne anlama geliyor?
Keeping healthy ovaries matters mainly before menopause
- Çalışmanın sınırlılıkları neler?
Observational; some confounders missing
- Elawady'nin somut iddiası hakkında ne söylüyor?
Supports the claim with an age condition; contradicts its size
- Sonuçlar Almanya ve Avrupa için geçerli mi?
Applicable
- Bu çalışmadan açıkça hangi sonuç çıkarılamaz?
Cannot prove causation
Bu gruptaki hiçbir çalışma temel çalışma olarak işaretlenmemiş.
Bölgesel bağlam
Almanya / AB
Most cited cohorts are Scandinavian (Denmark, Sweden) and directly European; RCTs from the UK and Finland are directly transferable. Guidelines in Europe also emphasize defined indications (not verified here in detail).
Mısır
No Egypt-specific data on rates or outcomes of tonsillectomy, cholecystectomy, hysterectomy, splenectomy or thyroid surgery were identified in this review.
Ülkemde ne geçerli?
Genel bilimsel değerlendirme
Doğru olabilir Bazı uzun vadeli riskler gerçektir; birçok ilişkinin ameliyattan kaynaklandığı kanıtlanmamıştır.
Bu ifade biyolojik veya tıbbi ilişkilerle ilgilidir. Yukarıdaki bilimsel değerlendirme ülkeden bağımsız olarak geçerlidir; ülkeye özgü gıda verileri onu değiştirmez.
Kaynakça
- Association of Long-Term Risk of Respiratory, Allergic, and Infectious Diseases With Removal of Adenoids and Tonsils in Childhood.. Byars SG et al.. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 2018 · PMID 29879264 · DOI 10.1001/jamaoto.2018.0614
- Tonsillectomy associated with an increased risk of autoimmune diseases: A national cohort study.. Ji J et al.. J Autoimmun 2016 · PMID 27344241 · DOI 10.1016/j.jaut.2016.06.007
- Intestinal cancer after cholecystectomy: is bile involved in carcinogenesis?. Lagergren J et al.. Gastroenterology 2001 · PMID 11522737 · DOI 10.1053/gast.2001.27083
- Hysterectomy and risk of cardiovascular disease: a population-based cohort study.. Ingelsson E et al.. Eur Heart J 2011 · PMID 21186237 · DOI 10.1093/eurheartj/ehq477
- Cardiovascular and metabolic morbidity after hysterectomy with ovarian conservation: a cohort study.. Laughlin-Tommaso SK et al.. Menopause 2018 · PMID 29286988 · DOI 10.1097/GME.0000000000001043
- Long-term mortality associated with oophorectomy compared with ovarian conservation in the nurses' health study.. Parker WH et al.. Obstet Gynecol 2013 · PMID 23635669 · DOI 10.1097/AOG.0b013e3182864350
- Increased risk of cognitive impairment or dementia in women who underwent oophorectomy before menopause.. Rocca WA et al.. Neurology 2007 · PMID 17761551 · DOI 10.1212/01.wnl.0000276984.19542.e6
- Accelerated Accumulation of Multimorbidity After Bilateral Oophorectomy: A Population-Based Cohort Study.. Rocca WA et al.. Mayo Clin Proc 2016 · PMID 27693001 · DOI 10.1016/j.mayocp.2016.08.002
- Long-term risks after splenectomy among 8,149 cancer-free American veterans: a cohort study with up to 27 years follow-up.. Kristinsson SY et al.. Haematologica 2014 · PMID 24056815 · DOI 10.3324/haematol.2013.092460
- Risk for hospital contact with infection in patients with splenectomy: a population-based cohort study.. Thomsen RW et al.. Ann Intern Med 2009 · PMID 19841456 · DOI 10.7326/0003-4819-151-8-200910200-00008
- Association between childhood tonsillectomy and increased risk of autoimmune disease: a nationwide population-based cohort study.. Chang YS et al.. Front Med (Lausanne) 2026 · PMID 42643288 · DOI 10.3389/fmed.2026.1892240
- Appendectomy and protection against ulcerative colitis.. Andersson RE et al.. N Engl J Med 2001 · PMID 11248156 · DOI 10.1056/NEJM200103153441104
- Risk of Gastrointestinal Cancers among Patients with Appendectomy: A Large-Scale Swedish Register-Based Cohort Study during 1970-2009.. Song H et al.. PLoS One 2016 · PMID 26959234 · DOI 10.1371/journal.pone.0151262
- Long term effects of hysterectomy on mortality: nested cohort study.. Iversen L et al.. BMJ 2005 · PMID 15930026 · DOI 10.1136/bmj.38483.669178.8F
- Risk of cardiovascular events and pulmonary hypertension following splenectomy - a Danish population-based cohort study from 1996-2012.. Rørholt M et al.. Haematologica 2017 · PMID 28572164 · DOI 10.3324/haematol.2016.157008
- Adenotonsillectomy Does not Alter the Risk of Upper Airway Infections in Children.. Kim JY et al.. Laryngoscope 2021 · PMID 33720418 · DOI 10.1002/lary.29506
- Increased Risk of Inflammatory Bowel Disease in Families with Tonsillectomy: A Danish National Cohort Study.. Bager P et al.. Epidemiology 2019 · PMID 30461527 · DOI 10.1097/EDE.0000000000000946
- Associations of cholecystectomy with the risk of colorectal cancer: a Mendelian randomization study.. Chen L et al.. Chin Med J (Engl) 2023 · PMID 37027252 · DOI 10.1097/CM9.0000000000002612
- Cholecystectomy and NAFLD: does gallbladder removal have metabolic consequences?. Nervi F et al.. Am J Gastroenterol 2013 · PMID 23735917 · DOI 10.1038/ajg.2013.84
- Small Intestinal Bacterial Overgrowth Diagnosed by Glucose Hydrogen Breath Test in Post-cholecystectomy Patients.. Sung HJ et al.. J Neurogastroenterol Motil 2015 · PMID 26351251 · DOI 10.5056/jnm15020
- The enigma of persistent symptoms in hypothyroid patients treated with levothyroxine: A narrative review.. Perros P et al.. Clin Endocrinol (Oxf) 2023 · PMID 33783849 · DOI 10.1111/cen.14473
- Association of bilateral salpingo-oophorectomy with all cause and cause specific mortality: population based cohort study.. Cusimano MC et al.. BMJ 2021 · PMID 34880044 · DOI 10.1136/bmj-2021-067528