Registergegevens over lange termijn koppelen het verwijderen van amandelen, blindedarm, galblaas, baarmoeder, eierstokken en milt aan meer luchtwegziekten, auto-immuniteit, hart- en vaatincidenten, kanker van het maag-darmkanaal en dementie; elk orgaan doet werk dat het lichaam nooit volledig vervangt.
Oorspronkelijke uitspraak
الأدلة طويلة الأمد ترصد ارتفاعاً معتبراً في أمراض الجهاز التنفسي والمناعة الذاتية والقلب والشرايين والسرطانات الهضمية والخرف بعد هذه الجراحات
letterlijk volgens de bron. Vertaling door het project; de Arabische formulering is bepalend.
Vertaling
Registergegevens over lange termijn koppelen het verwijderen van amandelen, blindedarm, galblaas, baarmoeder, eierstokken en milt aan meer luchtwegziekten, auto-immuniteit, hart- en vaatincidenten, kanker van het maag-darmkanaal en dementie; elk orgaan doet werk dat het lichaam nooit volledig vervangt.
Herkomst
- Bronstatus
- Archiefredactie
- Toeschrijving
- Archive editors (eltayebat.com); not necessarily Elawady's own words
- Herkomst
- https://eltayebat.com/rule/unnecessary-organ-removal/
- Onzekerheid over de toeschrijving
- Editorial summary/narrative and study selection written by the archive operators; the archive states that the cited research documents harm independently of Dr. Diaa's words.
- Beweerd mechanisme
Loss of immune, metabolic, hormonal function.
- Beweerd gezondheidseffect
Multiple chronic diseases.
- Betrokken bevolkingsgroep
Patients after organ removal
- Geografische beperking door Elawady
not applicable
Wetenschappelijke beoordeling
Mogelijk waar – Er is enig bewijs dat voor de uitspraak pleit, maar het is niet voldoende voor een duidelijk oordeel.
Zekerheid van het bewijs: laag – Verder onderzoek zal de beoordeling waarschijnlijk aanzienlijk veranderen.
1. Wat werd er beweerd?
Broad long-term harms after organ removal.
2. Wat is aantoonbaar juist?
Associations reported for tonsils/adenoids (A-ORG-01, A-ORG-02), gallbladder (A-ORG-06, A-ORG-09), ovaries (A-ORG-13, A-ORG-14, A-ORG-15, I-ORG-10), uterus in younger women (A-ORG-10, A-ORG-11), spleen (A-ORG-16, A-ORG-18).
3. Wat is onjuist of overdreven?
Several archive-cited studies limit the claim: no excess GI cancer after appendectomy (A-ORG-05), no increased mortality after hysterectomy (A-ORG-12), part of splenectomy CV risk explained by underlying disease (A-ORG-17); appendectomy was linked to lower UC risk (A-ORG-04). Causality is rarely established.
4. Wat blijft onduidelijk?
Causal size of each association.
5. Welke studies ondersteunen het?
6. Welke studies spreken het tegen?
7. Wat geldt voor Duitsland en Europa?
Most cited cohorts are Scandinavian (Denmark, Sweden) and directly European; RCTs from the UK and Finland are directly transferable. Guidelines in Europe also emphasize defined indications (not verified here in detail).
8. Wat is er bekend over Egypte?
No Egypt-specific data on rates or outcomes of tonsillectomy, cholecystectomy, hysterectomy, splenectomy or thyroid surgery were identified in this review.
9. Welke praktische conclusie is passend?
Risico's op lange termijn horen terecht bij de voorlichting vóór toestemming voor geplande operaties of operaties met een twijfelachtige indicatie; ze pleiten niet tegen medisch noodzakelijke operaties.
Details van de beoordeling
- Onderbouwing van de zekerheid van het bewijs
Many associations are reported, but nearly all are observational with confounding by indication; several archive-cited studies show null or limiting results.
- Kwaliteit van de bron
Archive summary; the narrative's balanced conclusion ('when an operation is genuinely indicated, do it without hesitation') is consistent with the evidence.
- Regionale overdraagbaarheid
Mostly Scandinavian data.
- Individuele uitzonderingen
Risks depend strongly on organ, age at surgery and indication.
- Regionale reikwijdte van de bewering
- algemeen (biologisch/medisch)
- Laatst gecontroleerd
- 26 oktober 2026 voorlopig
Wetenschappelijk bewijs in detail
Overgeïnterpreteerd – Er bestaat een echte bevinding, maar de bewering haalt er meer uit dan de gegevens toelaten (bijv. verband opgevat als oorzaak, dierlijke gegevens toegepast op mensen, klein effect voorgesteld als groot).
Onderzoeksvraag: Do long-term registry data show that removal of tonsils, appendix, gallbladder, uterus, ovaries and spleen causes higher rates of respiratory, autoimmune, cardiovascular, gastrointestinal-cancer and dementia outcomes, because each organ's work is never fully replaced?
Onderzoeksvraag in detail (PECO)
- Populatie
- People after removal of these organs
- Interventie of blootstelling
- Organ removal
- Vergelijking
- People without removal (ideally with the same indication)
- Geografische reikwijdte
- universal biology
- Uitkomstmaten
- Respiratory disease
- Autoimmunity
- CVD
- GI cancers
- Dementia
- Infection
Studieresultaten zoals door de auteurs gerapporteerd. Onze beoordeling volgt hieronder.
Wat pleit voor de bewering?
Infections after spleen removal in Denmark
Thomsen RW et al.. Ann Intern Med 2009 · PMID 19841456 · DOI 10.7326/0003-4819-151-8-200910200-00008 Cohortonderzoeksamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegdSplenectomy: lasting infection risk (well established).
- Werkelijk resultaat
- HR 2.5 after 1 year vs population.
- Methodologische kwaliteit
- high
- Relevantie
- direct
Removing ovaries at hysterectomy and long-term survival
Cusimano MC et al.. BMJ 2021 · PMID 34880044 · DOI 10.1136/bmj-2021-067528 Cohortonderzoekvolledige tekst gecontroleerdnieuw toegevoegdPremenopausal BSO: higher long-term mortality.
- Werkelijk resultaat
- HR 1.31 (<45).
- Methodologische kwaliteit
- high
- Relevantie
- direct
- Beperkingen
- Only before 50.
Wat pleit tegen de bewering?
Tonsil removal and bowel inflammation: the family test
Bager P et al.. Epidemiology 2019 · PMID 30461527 · DOI 10.1097/EDE.0000000000000946 Cohortonderzoeksamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegdFamily study: tonsillectomy-IBD association also present in relatives, indicating confounding.
- Werkelijk resultaat
- Crohn RR 1.22 for relatives.
- Methodologische kwaliteit
- high
- Relevantie
- indirect
- Beperkingen
- IBD only.
Do tonsil and adenoid operations change later infections in children?
Kim JY et al.. Laryngoscope 2021 · PMID 33720418 · DOI 10.1002/lary.29506 Cohortonderzoeksamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegdMatched cohort: no increase in airway infections after adenotonsillectomy.
- Werkelijk resultaat
- Equivalence over 9 years.
- Methodologische kwaliteit
- moderate
- Relevantie
- direct
- Beperkingen
- Children.
Genetic test of gallbladder removal and bowel cancer
Chen L et al.. Chin Med J (Engl) 2023 · PMID 37027252 · DOI 10.1097/CM9.0000000000002612 Overigsamenvatting (abstract) gecontroleerdnieuw toegevoegdMR: no causal effect of cholecystectomy on CRC.
- Werkelijk resultaat
- OR 1.54 (0.61-3.92).
- Methodologische kwaliteit
- moderate
- Relevantie
- indirect
- Beperkingen
- Weak instruments.
Wat zegt het totale bewijs?
Redactionele beoordeling op basis van de bovenstaande studies – zelf geen studieresultaat.
Welk standpunt is beter onderbouwd?
Some long-term consequences are well established (infection after splenectomy) or probable (mortality/CVD after premenopausal oophorectomy); many other registry associations (tonsils, appendix, gallbladder) are small and partly explained by confounding.
Waarom sommige studies zwaarder wegen
Each organ judged separately (see C-ORG-03 to -13); designs controlling for indication or family weigh most.
Is een oorzakelijk verband aangetoond? Mogelijk, niet aangetoond Varies by organ: established for spleen; probable for ovaries; not established for tonsils, appendix, gallbladder.
Resterende onzekerheid
Causal share for most associations.
Gerechtvaardigde conclusie
Partly correct; the general statement overgeneralises from a few strong findings.
Waarom lijken studies elkaar tegen te spreken?
The bundle mixes established effects (spleen), probable effects (ovaries) and confounded associations (tonsils, gallbladder); disagreement among studies reflects comparator choice (population vs indication-matched vs family).
Hangt dit af van het land?
- Algemene biologische effecten
- Universal.
- Eetgewoonten
- Not relevant to this claim.
- Herkomst van het voedingsmiddel
- Not applicable.
- Contaminanten
- Not applicable.
- Nationale productieomstandigheden
- Not applicable.
- Wettelijke regels
- Not applicable.
- Werkelijke monitoringgegevens
- No Egypt-specific monitoring data identified.
Een regionaal verschil dat de conclusie verandert, wordt niet ondersteund door robuuste gegevens.
Statistische hercontrole
- Absolute excess – About 1 extra autoimmune case per 4700 person-years herberekend
Zekerheid van het totale bewijs (GRADE, vereenvoudigd)
- Belangrijkste uitkomstmaat
- Long-term harms caused by organ removal (bundle)
- Startniveau
- laag (observationele studies)
- Redenen voor afwaardering
- inconsistency
- risk of bias
- Resultaat
- laag
Vereenvoudigde beoordeling door één beoordelaar, volgens de GRADE-benadering; geen formeel GRADE-panel. GRADE beoordeelt het geheel van het bewijs voor één uitkomstmaat, niet afzonderlijke studies.
Gecontroleerde klinische richtlijnen en officiële standpunten
- Spleen Australia: Guidelines for the prevention of sepsis in patients with asplenia and hyposplenism in Australia and New Zealand (2017) · Oorspronkelijke publicatie
Asplenia/hyposplenism carries increased risk of fulminant sepsis with high mortality; recommends vaccination protocols and antimicrobial prophylaxis (abstract; I-ORG-116). - ACOG: Committee Opinion No. 774: Opportunistic Salpingectomy as a Strategy for Epithelial Ovarian Cancer Prevention (reaffirmed 2024) (2019) · Oorspronkelijke publicatie
BSO causing surgical menopause reduces ovarian cancer risk but may increase the risk of cardiovascular disease, other cancers, osteoporosis, cognitive impairment and all-cause mortality; counselling should include oophorectomy (I-ORG-142).
Zoekstrategie
Gedocumenteerde literatuurzoekacties voor deze controle (zoekstrings in de oorspronkelijke databasesyntaxis).
| Database | Datum | Zoekopdracht | Gezocht naar | Treffers | Opgenomen |
|---|---|---|---|---|---|
| PubMed | 26 oktober 2026 | (organ removal OR appendectomy OR tonsillectomy OR cholecystectomy OR splenectomy OR hysterectomy) AND long-term[ti] AND (sibling[tiab] OR confounding[tiab]) AND cohort[tiab] | tegensprekend bewijs | 9 | |
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | (TITLE:tonsillectomy OR TITLE:adenoidectomy OR TITLE:adenotonsillectomy) AND (TITLE:"long-term" OR TITLE:"later life" OR TITLE:risk) AND (TITLE:respiratory OR TITLE:asthma OR TITLE:allergic OR TITLE:infections OR TITLE:infectious) AND (cohort OR registry OR "population-based") | beide richtingen | 15 | |
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | (TITLE:tonsillectomy OR TITLE:adenotonsillectomy) AND (TITLE:autoimmune OR TITLE:"multiple sclerosis" OR TITLE:"inflammatory bowel" OR TITLE:"Crohn") AND (TITLE:"meta-analysis" OR cohort OR "population-based") | beide richtingen | 13 | |
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | (TITLE:oophorectomy OR TITLE:"ovarian conservation" OR TITLE:"salpingo-oophorectomy" OR TITLE:"ovarian tissue") AND (TITLE:mortality OR TITLE:death) AND (hysterectomy) AND (cohort OR "population-based" OR "meta-analysis") | beide richtingen | 17 | |
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | (TITLE:splenectomy OR TITLE:splenectomised OR TITLE:splenectomized OR TITLE:asplenia) AND (TITLE:infection OR TITLE:sepsis OR TITLE:"venous thromboembolism" OR TITLE:thrombosis) AND (cohort OR "population-based") | beide richtingen | 70 | |
| PubMed | 26 oktober 2026 | Thomsen RW[au] AND splenectomy | ondersteunend bewijs | 3 | |
| Europe PMC | 26 oktober 2026 | (TITLE:cholecystectomy) AND (TITLE:"colorectal cancer" OR TITLE:"colon cancer" OR TITLE:"small bowel" OR TITLE:"small intestine" OR TITLE:"intestinal cancer" OR TITLE:"digestive cancer" OR TITLE:"gastrointestinal cancer") AND (TITLE:"meta-analysis" OR cohort OR "population-based" OR "Mendelian") | beide richtingen | 43 |
Open vragen
Family- or indication-controlled designs for all organs.
Hoe grondig werd dit gecontroleerd?
22 gekoppelde studies: 3 gecontroleerd in de volledige tekst (waarvan 1 met een gestructureerde beoordeling van het risico op bias), 19 op basis van de samenvatting, 0 alleen bibliografisch. Er heeft nog geen formele beoordeling door twee onafhankelijke beoordelaars en geen onafhankelijke controle door menselijke deskundigen plaatsgevonden.
Laatste wetenschappelijke controle: 26 oktober 2026
Geschiedenis van het oordeel
- 25 oktober 2026 · Fase 1 · Eerste beoordeling: Mogelijk waar (laag)
- 26 oktober 2026 · Fase 4 (systematische beoordeling van het bewijs) · Opnieuw onderzocht met uitgebreid bewijs; oordeel ongewijzigd: Mogelijk waar (laag)
Unchanged (POTENTIALLY_TRUE, low).
Nieuwe bronnen: I-ORG-115 I-ORG-123 I-ORG-122 I-ORG-124 I-ORG-131 I-ORG-134
In eenvoudige taal
Het archief zegt dat het verwijderen van organen zoals amandelen, galblaas, baarmoeder, eierstokken of milt samenhangt met veel latere ziekten. Sommige verbanden zijn echt en vrij consistent, vooral het vroeg verwijderen van de eierstokken en infecties na het verwijderen van de milt. Andere zijn onzeker, omdat de mensen die deze operaties nodig hebben al een hoger risico kunnen hebben. Sommige studies die het archief aanhaalt, vonden geen schade. Het archief concludeert zelf dat operaties die echt nodig zijn, moeten worden uitgevoerd.
Studies over deze bewering
Studies die de bewering ondersteunen (11)
-
Danish children: tonsil/adenoid removal and later illness
Byars SG et al.. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 2018 · PMID 29879264 · DOI 10.1001/jamaoto.2018.0614Cohortonderzoekgeciteerd door het Tayebat-archiefsamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudieChildren who had the operations had more respiratory illnesses later (2-3 times for upper airway disease), but the study cannot prove the operation caused it.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Long-term risk
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Register cohort
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
1.19 million
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Associations with later respiratory/infectious/allergic disease
- Hoe groot was het waargenomen effect?
RR 1.99-2.72; infections +2.14% absolute
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
A reason to avoid unnecessary operations
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Confounding
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Supports a cautious approach, not a ban
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Directly European
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
That surgery causes the diseases
-
Sweden: autoimmune diseases after tonsil removal
Ji J et al.. J Autoimmun 2016 · PMID 27344241 · DOI 10.1016/j.jaut.2016.06.007Cohortonderzoekgeciteerd door het Tayebat-archiefsamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudiePeople who had tonsils removed were diagnosed with autoimmune diseases 34% more often than the general population.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: laag · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Autoimmunity
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Cohort vs population
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
179,875
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Higher incidence
- Hoe groot was het waargenomen effect?
SIR 1.34
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Possible link; cause unclear
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
No matched controls
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Association only
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
European
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Causation
-
Gallbladder removal and bowel cancer
Lagergren J et al.. Gastroenterology 2001 · PMID 11522737 · DOI 10.1053/gast.2001.27083Cohortonderzoekgeciteerd door het Tayebat-archiefsamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudieAfter gallbladder removal, rare small-bowel cancers were about 1.8 times as frequent and right-sided colon cancer 1.16 times as frequent as in the population.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: laag · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Cancer risk
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Register
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
278,460
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Higher proximal bowel cancer
- Hoe groot was het waargenomen effect?
SIR 1.77/1.16
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Small extra risk of rare cancers
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
No confounder control
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Partly supports
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
European
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Causation; absolute size
-
Hysterectomy and heart disease in Sweden
Ingelsson E et al.. Eur Heart J 2011 · PMID 21186237 · DOI 10.1093/eurheartj/ehq477Cohortonderzoekgeciteerd door het Tayebat-archiefsamenvatting (abstract) gecontroleerdWomen operated before 50 had about 18% more cardiovascular disease later.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
CVD
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Register
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
824,484
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Higher CVD <50
- Hoe groot was het waargenomen effect?
HR 1.18
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Possible long-term cost
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Confounding
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Supports association
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
European
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Causation
-
Hysterectomy with ovaries kept
Laughlin-Tommaso SK et al.. Menopause 2018 · PMID 29286988 · DOI 10.1097/GME.0000000000001043Cohortonderzoekgeciteerd door het Tayebat-archiefsamenvatting (abstract) gecontroleerdLater heart and metabolic problems were modestly more frequent, especially after surgery at age 35 or younger.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
CV risk
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Cohort
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
4188
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Modest increase
- Hoe groot was het waargenomen effect?
CAD HR 1.33
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Consider alternatives when possible
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Observational
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Supports association
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Applicable
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Causation
-
Nurses' Health Study: removing both ovaries at hysterectomy
Parker WH et al.. Obstet Gynecol 2013 · PMID 23635669 · DOI 10.1097/AOG.0b013e3182864350Cohortonderzoekgeciteerd door het Tayebat-archiefvolledige tekst gecontroleerd★ sleutelstudieRemoving the ovaries was linked to somewhat higher death rates (16.8% vs 13.3% over 28 years), mainly in women under 50 who never took estrogen.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Mortality
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Prospective cohort
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
30,117
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Higher mortality, especially <50 without estrogen
- Hoe groot was het waargenomen effect?
HR 1.13; NNH 8 in subgroup
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Keeping healthy ovaries may be better for many women
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Observational
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Supports direction; NNH misused
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Applicable
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Causation; women with BRCA etc.
-
Ovary removal before menopause and dementia
Rocca WA et al.. Neurology 2007 · PMID 17761551 · DOI 10.1212/01.wnl.0000276984.19542.e6Cohortonderzoekgeciteerd door het Tayebat-archiefsamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudieWomen who had ovaries removed before menopause had 46% higher risk of cognitive impairment or dementia later.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Ja · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Dementia
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Cohort
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
2961
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Higher risk
- Hoe groot was het waargenomen effect?
HR 1.46
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Possible brain cost of early ovary removal
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Observational
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Supports association
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Applicable
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Causation
-
Ovary removal and chronic diseases
Rocca WA et al.. Mayo Clin Proc 2016 · PMID 27693001 · DOI 10.1016/j.mayocp.2016.08.002Cohortonderzoekgeciteerd door het Tayebat-archiefsamenvatting (abstract) gecontroleerdWomen who had both ovaries removed before 46 accumulated chronic diseases faster.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Ja · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Multimorbidity
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Cohort
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
n/a
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Faster accumulation
- Hoe groot was het waargenomen effect?
HR 1.22
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Possible broad health cost
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Baseline differences
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Supports
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Applicable
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Causation
-
Long-term risks after spleen removal in US veterans
Kristinsson SY et al.. Haematologica 2014 · PMID 24056815 · DOI 10.3324/haematol.2013.092460Cohortonderzoekgeciteerd door het Tayebat-archiefsamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudieSerious infections were 2-3 times more frequent and blood clots about 2 times more frequent after spleen removal.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Splenectomy risks
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Cohort
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
8149
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Higher infections, clots, cancers
- Hoe groot was het waargenomen effect?
RR 1.9-3.4 infections
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Vaccination and prophylaxis are important
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Confounding by indication
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Supports infection risk; cancer less certain
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Applicable
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Causation for cancer
-
Infections after spleen removal in Denmark
Thomsen RW et al.. Ann Intern Med 2009 · PMID 19841456 · DOI 10.7326/0003-4819-151-8-200910200-00008Cohortonderzoekonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudiePeople without a spleen had more serious infections for years after surgery, although part of the extra risk came from their underlying disease.
Example of a well-supported long-term risk after organ removal.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Ja · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Measure long-term infection risk after splenectomy
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
National cohort with three comparison groups
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
3812 Danish patients
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Infection risk raised early and still 2.5-fold after one year
- Hoe groot was het waargenomen effect?
HR 2.5 (>1 year) vs population
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
People without a spleen need vaccinations and fast care for fever
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Possible surveillance bias
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Supports the claim
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Directly applicable
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Cannot fully separate surgery from disease effects
-
Childhood tonsil surgery and later autoimmune disease in Korea
Chang YS et al.. Front Med (Lausanne) 2026 · PMID 42643288 · DOI 10.3389/fmed.2026.1892240Cohortonderzoekonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudieChildren who had the surgery later had about 32% more autoimmune diseases than similar children who did not, but this does not prove the surgery caused them.
Supports the autoimmune association part of the bundled claim.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Check whether childhood tonsil/adenoid surgery is linked to autoimmune disease
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
National cohort
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
84,030 operated and 336,120 non-operated children
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Autoimmune disease 86.5 vs 65.3 per 100,000 person-years
- Hoe groot was het waargenomen effect?
HR 1.32 (1.23-1.41)
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Small absolute increase; cause unclear
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Claims data, residual confounding
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Supports the association, not proof of causation
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Moderate
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Cannot separate surgery from underlying immune tendency
Geen enkele studie in deze groep is als sleutelstudie gemarkeerd.
Studies die de bewering tegenspreken of beperken (7)
-
Appendix removal and ulcerative colitis
Andersson RE et al.. N Engl J Med 2001 · PMID 11248156 · DOI 10.1056/NEJM200103153441104Cohortonderzoekgeciteerd door het Tayebat-archiefsamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudiePeople whose inflamed appendix was removed before age 20 later had less ulcerative colitis; removal for non-inflamed appendix showed no difference.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Immune link
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Register cohort
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
212,963
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Lower UC after inflammatory appendectomy
- Hoe groot was het waargenomen effect?
HR 0.58-0.76
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Appendix/inflammation interacts with gut immunity
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Observational
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Does not show harm of removal
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
European
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
That the appendix protects health
-
Appendix removal and bowel cancer
Song H et al.. PLoS One 2016 · PMID 26959234 · DOI 10.1371/journal.pone.0151262Cohortonderzoekgeciteerd door het Tayebat-archiefvolledige tekst, gestructureerde beoordeling van het risico op biasNo increased risk of stomach, colon or rectal cancer after appendix removal.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Cancer risk
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Register
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
480,382
- Wat werd er werkelijk gevonden?
No excess
- Hoe groot was het waargenomen effect?
SIR EAC 1.32
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Appendectomy did not raise most GI cancers
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
SIR design
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Contradicts archive summary
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
European
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Small risks
-
UK: hysterectomy and death risk
Iversen L et al.. BMJ 2005 · PMID 15930026 · DOI 10.1136/bmj.38483.669178.8FCohortonderzoekgeciteerd door het Tayebat-archiefsamenvatting (abstract) gecontroleerdWomen who had a hysterectomy did not die earlier over about 20 years.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Mortality
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Nested cohort
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
7410
- Wat werd er werkelijk gevonden?
No increase
- Hoe groot was het waargenomen effect?
HR 0.94/0.82
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
No mortality penalty found
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Ovary status unclear
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Limits claim
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
European
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
CVD morbidity
-
Denmark: heart and lung risks after spleen removal
Rørholt M et al.. Haematologica 2017 · PMID 28572164 · DOI 10.3324/haematol.2016.157008Cohortonderzoekgeciteerd door het Tayebat-archiefsamenvatting (abstract) gecontroleerdCompared with patients with the same diseases, only stroke risk stayed higher; heart attack risk was explained by the underlying disease.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
CV risk
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Cohort with disease-matched controls
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
~70,000
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Stroke HR 1.56
- Hoe groot was het waargenomen effect?
HR 1.56
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Some but not all risks are due to the operation
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
5 years
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Limits claim
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
European
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Long-term
-
Do tonsil and adenoid operations change later infections in children?
Kim JY et al.. Laryngoscope 2021 · PMID 33720418 · DOI 10.1002/lary.29506Cohortonderzoekonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerdOver 9 years, children who had the operation had the same number of upper airway infections as similar children who did not.
Contradicts the respiratory part of the bundled claim.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Test whether adenotonsillectomy changes later infections
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Matched population cohort with equivalence testing
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
2377 operated Korean children and about 9000 controls
- Wat werd er werkelijk gevonden?
No difference in pharyngitis, sinusitis or ear infections
- Hoe groot was het waargenomen effect?
Equivalent within ±0.5 visits
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
The operation did not increase later airway infections
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Claims data; children only
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Contradicts the claim
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Moderate
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Cannot address adulthood
-
Tonsil removal and bowel inflammation: the family test
Bager P et al.. Epidemiology 2019 · PMID 30461527 · DOI 10.1097/EDE.0000000000000946Cohortonderzoekonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerd★ sleutelstudieEven relatives of people who had their tonsils out had more Crohn's disease, suggesting shared family factors rather than the surgery itself.
Shows that registry associations after organ removal can reflect confounding.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Test whether the tonsillectomy-IBD link is causal
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
National cohort with family linkage
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
7 million Danes
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Higher IBD risk after own and after relatives' tonsillectomy
- Hoe groot was het waargenomen effect?
Crohn RR 1.52 (own) and 1.22 (relative)
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
The link is probably partly due to family factors
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
IBD only
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Contradicts a causal reading of the claim
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Directly applicable
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Cannot exclude a small direct effect
-
Genetic test of gallbladder removal and bowel cancer
Chen L et al.. Chin Med J (Engl) 2023 · PMID 37027252 · DOI 10.1097/CM9.0000000000002612Overigonafhankelijke controlesamenvatting (abstract) gecontroleerdA genetic analysis found no sign that gallbladder removal itself causes bowel cancer, but gallstone disease might.
Illustrates confounding by the underlying disease.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Nee · Methodologische kwaliteit: redelijk · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Use genetics to test causality
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Mendelian randomisation
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
Large genetic datasets
- Wat werd er werkelijk gevonden?
No causal effect of cholecystectomy on CRC
- Hoe groot was het waargenomen effect?
OR 1.54 (0.61-3.92)
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Gallstones, not the operation, may explain links
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Weak instruments, wide CIs
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Contradicts causal claim
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Applicable
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Not definitive
Geen enkele studie in deze groep is als sleutelstudie gemarkeerd.
Studies met gemengde of onduidelijke resultaten (4)
-
Editorial: gallbladder removal and fatty liver
Nervi F et al.. Am J Gastroenterol 2013 · PMID 23735917 · DOI 10.1038/ajg.2013.84Overiggeciteerd door het Tayebat-archiefsamenvatting (abstract) gecontroleerdA US survey found fatty liver more often in people without a gallbladder; cause unclear.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Onduidelijk · Methodologische kwaliteit: zeer laag · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Hypothesis
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Editorial
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
n/a
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Association
- Hoe groot was het waargenomen effect?
OR 2.4
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Possible link
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Cross-sectional
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Weak
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Uncertain
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Causation
-
Gut bacteria overgrowth after gallbladder removal
Sung HJ et al.. J Neurogastroenterol Motil 2015 · PMID 26351251 · DOI 10.5056/jnm15020Dwarsdoorsnedeonderzoekgeciteerd door het Tayebat-archiefsamenvatting (abstract) gecontroleerdBreath tests were positive more often in symptomatic patients after gallbladder removal.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: laag · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
SIBO
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Cross-sectional
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
237
- Wat werd er werkelijk gevonden?
More SIBO
- Hoe groot was het waargenomen effect?
46.8% vs 13.3%
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Possible cause of symptoms
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Small, selected
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Weak support
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Low
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Incidence in all patients
-
Why some people on thyroid hormone still feel unwell
Perros P et al.. Clin Endocrinol (Oxf) 2023 · PMID 33783849 · DOI 10.1111/cen.14473Narratieve reviewgeciteerd door het Tayebat-archiefsamenvatting (abstract) gecontroleerdA minority keep symptoms despite normal blood tests; causes are debated.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Onduidelijk · Methodologische kwaliteit: laag · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Hypothesis review
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Narrative
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
n/a
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Multiple hypotheses
- Hoe groot was het waargenomen effect?
n/a
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Replacement is not perfect for everyone
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Narrative
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Indirect
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Applicable
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Effect of thyroidectomy
-
Removing ovaries at hysterectomy and long-term survival
Cusimano MC et al.. BMJ 2021 · PMID 34880044 · DOI 10.1136/bmj-2021-067528Cohortonderzoekonafhankelijke controlevolledige tekst gecontroleerd★ sleutelstudieRemoving both ovaries before age 50 was linked to more deaths over 20 years (about 1 extra death per 71 women under 45), but not after 50.
Age-dependent long-term mortality excess after ovary removal.
Ondersteunt de studie de concrete bewering? Deels · Methodologische kwaliteit: hoog · Zekerheid van het bewijs: zie de totale beoordeling van de bewering
Oorspronkelijke publicatie · Wetenschappelijke details
Studie eenvoudig uitgelegd
- Wat wilden de onderzoekers te weten komen?
Check whether ovary removal at hysterectomy affects survival
- Hoe werd de studie uitgevoerd?
Population cohort with propensity weighting
- Hoeveel mensen, dieren of monsters werden onderzocht?
200,549 Ontario women
- Wat werd er werkelijk gevonden?
Higher mortality under 50, not over 50
- Hoe groot was het waargenomen effect?
HR 1.31 (<45), NNH 71 at 20 y
- Wat betekenen de resultaten in het dagelijks leven?
Keeping healthy ovaries matters mainly before menopause
- Wat zijn de beperkingen van de studie?
Observational; some confounders missing
- Wat zegt zij over de concrete bewering van Elawady?
Supports the claim with an age condition; contradicts its size
- Gelden de resultaten voor Duitsland en Europa?
Applicable
- Wat kan uitdrukkelijk niet uit deze studie worden afgeleid?
Cannot prove causation
Geen enkele studie in deze groep is als sleutelstudie gemarkeerd.
Regionale context
Duitsland / EU
Most cited cohorts are Scandinavian (Denmark, Sweden) and directly European; RCTs from the UK and Finland are directly transferable. Guidelines in Europe also emphasize defined indications (not verified here in detail).
Egypte
No Egypt-specific data on rates or outcomes of tonsillectomy, cholecystectomy, hysterectomy, splenectomy or thyroid surgery were identified in this review.
Wat geldt in mijn land?
Algemene wetenschappelijke beoordeling
Mogelijk waar Sommige risico's op lange termijn zijn echt; van veel verbanden is niet bewezen dat ze door de operatie worden veroorzaakt.
Deze uitspraak betreft biologische of medische verbanden. De wetenschappelijke beoordeling hierboven geldt ongeacht het land; landspecifieke gegevens over voedingsmiddelen veranderen haar niet.
Referenties
- Association of Long-Term Risk of Respiratory, Allergic, and Infectious Diseases With Removal of Adenoids and Tonsils in Childhood.. Byars SG et al.. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 2018 · PMID 29879264 · DOI 10.1001/jamaoto.2018.0614
- Tonsillectomy associated with an increased risk of autoimmune diseases: A national cohort study.. Ji J et al.. J Autoimmun 2016 · PMID 27344241 · DOI 10.1016/j.jaut.2016.06.007
- Intestinal cancer after cholecystectomy: is bile involved in carcinogenesis?. Lagergren J et al.. Gastroenterology 2001 · PMID 11522737 · DOI 10.1053/gast.2001.27083
- Hysterectomy and risk of cardiovascular disease: a population-based cohort study.. Ingelsson E et al.. Eur Heart J 2011 · PMID 21186237 · DOI 10.1093/eurheartj/ehq477
- Cardiovascular and metabolic morbidity after hysterectomy with ovarian conservation: a cohort study.. Laughlin-Tommaso SK et al.. Menopause 2018 · PMID 29286988 · DOI 10.1097/GME.0000000000001043
- Long-term mortality associated with oophorectomy compared with ovarian conservation in the nurses' health study.. Parker WH et al.. Obstet Gynecol 2013 · PMID 23635669 · DOI 10.1097/AOG.0b013e3182864350
- Increased risk of cognitive impairment or dementia in women who underwent oophorectomy before menopause.. Rocca WA et al.. Neurology 2007 · PMID 17761551 · DOI 10.1212/01.wnl.0000276984.19542.e6
- Accelerated Accumulation of Multimorbidity After Bilateral Oophorectomy: A Population-Based Cohort Study.. Rocca WA et al.. Mayo Clin Proc 2016 · PMID 27693001 · DOI 10.1016/j.mayocp.2016.08.002
- Long-term risks after splenectomy among 8,149 cancer-free American veterans: a cohort study with up to 27 years follow-up.. Kristinsson SY et al.. Haematologica 2014 · PMID 24056815 · DOI 10.3324/haematol.2013.092460
- Risk for hospital contact with infection in patients with splenectomy: a population-based cohort study.. Thomsen RW et al.. Ann Intern Med 2009 · PMID 19841456 · DOI 10.7326/0003-4819-151-8-200910200-00008
- Association between childhood tonsillectomy and increased risk of autoimmune disease: a nationwide population-based cohort study.. Chang YS et al.. Front Med (Lausanne) 2026 · PMID 42643288 · DOI 10.3389/fmed.2026.1892240
- Appendectomy and protection against ulcerative colitis.. Andersson RE et al.. N Engl J Med 2001 · PMID 11248156 · DOI 10.1056/NEJM200103153441104
- Risk of Gastrointestinal Cancers among Patients with Appendectomy: A Large-Scale Swedish Register-Based Cohort Study during 1970-2009.. Song H et al.. PLoS One 2016 · PMID 26959234 · DOI 10.1371/journal.pone.0151262
- Long term effects of hysterectomy on mortality: nested cohort study.. Iversen L et al.. BMJ 2005 · PMID 15930026 · DOI 10.1136/bmj.38483.669178.8F
- Risk of cardiovascular events and pulmonary hypertension following splenectomy - a Danish population-based cohort study from 1996-2012.. Rørholt M et al.. Haematologica 2017 · PMID 28572164 · DOI 10.3324/haematol.2016.157008
- Adenotonsillectomy Does not Alter the Risk of Upper Airway Infections in Children.. Kim JY et al.. Laryngoscope 2021 · PMID 33720418 · DOI 10.1002/lary.29506
- Increased Risk of Inflammatory Bowel Disease in Families with Tonsillectomy: A Danish National Cohort Study.. Bager P et al.. Epidemiology 2019 · PMID 30461527 · DOI 10.1097/EDE.0000000000000946
- Associations of cholecystectomy with the risk of colorectal cancer: a Mendelian randomization study.. Chen L et al.. Chin Med J (Engl) 2023 · PMID 37027252 · DOI 10.1097/CM9.0000000000002612
- Cholecystectomy and NAFLD: does gallbladder removal have metabolic consequences?. Nervi F et al.. Am J Gastroenterol 2013 · PMID 23735917 · DOI 10.1038/ajg.2013.84
- Small Intestinal Bacterial Overgrowth Diagnosed by Glucose Hydrogen Breath Test in Post-cholecystectomy Patients.. Sung HJ et al.. J Neurogastroenterol Motil 2015 · PMID 26351251 · DOI 10.5056/jnm15020
- The enigma of persistent symptoms in hypothyroid patients treated with levothyroxine: A narrative review.. Perros P et al.. Clin Endocrinol (Oxf) 2023 · PMID 33783849 · DOI 10.1111/cen.14473
- Association of bilateral salpingo-oophorectomy with all cause and cause specific mortality: population based cohort study.. Cusimano MC et al.. BMJ 2021 · PMID 34880044 · DOI 10.1136/bmj-2021-067528