Sebagian besar benar Didukung kuat secara ilmiah Tingkat kepastian bukti: sedang sementara C-SOD-02

Minuman ringan berpemanis gula memberikan kalori cair yang tidak memuaskan rasa lapar sehingga mendorong kenaikan berat badan pada anak-anak dan orang dewasa.

Singkatnya: Didukung dengan baik: uji acak terkendali menunjukkan bahwa minuman bergula meningkatkan kenaikan berat badan, termasuk pada anak-anak yang tidak mengompensasi kalori gula cair tersebut; rincian mekanisme tentang rasa kenyang bertumpu pada studi yang lebih sedikit dan lebih kecil.
Kesimpulan: Minuman bergula mendorong kenaikan berat badan melalui kalori tambahan; bagian klaim arsip ini didukung dengan baik.

Pernyataan asli

المشروبات الغازية — السكرية منها والدايت — تُحمِّل الجسم سعرات سائلة لا تُشبع

kata demi kata sesuai sumber. Terjemahan oleh proyek; rumusan bahasa Arab yang menjadi acuan.

Terjemahan

Minuman ringan berpemanis gula memberikan kalori cair yang tidak memuaskan rasa lapar sehingga mendorong kenaikan berat badan pada anak-anak dan orang dewasa.

Asal

Status sumber
Redaksi arsip
Atribusi
Archive editors (study selection and narrative are the archive's, not necessarily Elawady's)
Asal
https://eltayebat.com/rule/soda/
Ketidakpastian atribusi
The archive homepage states that the forbidden-food section is supported by research 'independently of Dr. Diaa's words'. No evidence was found that Elawady himself cited these studies.
Mekanisme yang diklaim

Weak dietary compensation for liquid calories.

Efek kesehatan yang diklaim

Weight gain, obesity.

Populasi yang dimaksud

Children and adults

Batasan geografis oleh Elawady

none found

Penilaian ilmiah

Sebagian besar benar – Benar pada intinya, tetapi dengan keterbatasan atau ketidaktepatan kecil.

Tingkat kepastian bukti: sedang – Penelitian lebih lanjut masih dapat memengaruhi penilaian.

1. Apa yang diklaim?

Liquid sugar calories do not satisfy and cause weight gain.

2. Apa yang terbukti benar?

Malik 2013 (A-SOD-20): cohorts show weight gain per daily serving and RCTs in adults adding SSB showed +0.85 kg (95% CI 0.50-1.20). Te Morenga 2012 (I-SUG-01): reducing sugars reduced weight by 0.80 kg in ad libitum trials. DiMeglio 2000 (A-SOD-21): in 15 people, energy from soda was not compensated whereas energy from jelly beans was.

3. Apa yang salah atau dilebih-lebihkan?

The summary sentence groups diet sodas with sugary ones under 'liquid calories'; diet sodas provide almost no energy. Te Morenga found no weight change when sugars were exchanged isoenergetically for other carbohydrates, so the effect works through extra energy intake rather than a unique property of sugar.

4. Apa yang masih belum jelas?

Long-term size of the satiety effect; the DiMeglio trial is very small.

5. Studi mana yang mendukungnya?

6. Studi mana yang membantahnya?

Isoenergetic exchange trials (I-SUG-01) show no weight effect when total calories are held constant.

7. Apa yang berlaku untuk Jerman dan Eropa?

The WHO guideline (2015) on free sugars and EFSA's 2022 opinion (intake of added and free sugars 'as low as possible') apply in Germany and the EU; the European EPIC cohort (A-SOD-17) found associations in 10 European countries including Germany.

8. Apa yang diketahui tentang Mesir?

Sugar-sweetened soft drinks are widely sold in Egypt. No Egypt-specific study was reviewed for this claim; the physiological mechanisms and cohort findings are not known to differ by country, but absolute risks depend on local consumption and disease rates.

9. Kesimpulan praktis apa yang tepat?

Mengganti minuman bergula dengan air putih adalah langkah yang masuk akal untuk mengelola berat badan.

Rincian penilaian

Alasan tingkat kepastian bukti

RCTs in adults (adding SSB increases weight) and in children (reducing SSB reduces BMI gain), plus consistent cohorts; WHO rates the evidence for free sugars and body weight as basis for a strong recommendation. Mechanistic evidence on poor satiety of liquid calories rests on few small trials.

Kualitas sumber

Archive studies are relevant and correctly summarised; the claim that diet sodas also 'load liquid calories' is incorrect (diet sodas are essentially calorie-free).

Keteralihan ke wilayah lain

High.

Pengecualian individual

Effect sizes per serving are modest (about 0.1-0.2 kg/year per daily serving in cohorts); large differences arise with high habitual intake.

Cakupan wilayah klaim
umum (biologis/medis)
Terakhir ditinjau
26 Oktober 2026 sementara

Bukti ilmiah secara rinci

Didukung kuat secara ilmiah – Klaim ini sesuai dengan bukti yang konsisten dan berkualitas tinggi.

Pertanyaan penelitian: Do sugar-sweetened soft drinks promote weight gain in children and adults, partly because liquid calories are poorly compensated?

Pertanyaan penelitian secara rinci (PICO)
Populasi
Children and adults
Intervensi atau paparan
SSB
Pembanding
Non-caloric beverages or reduced SSB
Cakupan geografis
universal
Luaran
  • Body weight/BMI
  • Energy compensation

Hasil studi sebagaimana dilaporkan oleh para penulis. Penilaian kami menyusul di bawah.

Apa yang mendukung klaim ini?

Apa yang menentang klaim ini?

Apa kata bukti secara keseluruhan?

Penilaian redaksi berdasarkan studi di atas – bukan hasil studi itu sendiri.

Posisi mana yang lebih didukung?

Sugary drinks cause extra weight gain; masked RCTs show incomplete compensation for liquid sugar.

Mengapa sebagian studi lebih berbobot

Blinded RCT plus RCT meta-analyses outweigh mechanistic studies.

Apakah hubungan sebab-akibat sudah terbukti? Ya, terbukti Randomised evidence in children and adults.

Ketidakpastian yang tersisa

Long-term persistence and size in adults.

Kesimpulan yang dapat dibenarkan

Well supported.

Mengapa studi-studi tampak saling bertentangan?

Ebbeling 2012 vs de Ruyter 2012: unblinded behavioural intervention with fading adherence versus masked beverage replacement; they answer different questions (programme effectiveness vs biological effect).

Apakah ini bergantung pada negara?
Efek biologis umum
Universal.

Perbedaan antarwilayah yang mengubah kesimpulan tidak didukung oleh data yang kuat.

Pemeriksaan ulang statistik
  • Recalculated differences vs reported CIs – BMI z -0.13 and weight -1.02 kg match CI midpoints (-0.13; -1.01) dihitung ulang
Kepastian bukti secara keseluruhan (GRADE, disederhanakan)
Luaran utama
Body weight with SSB
Tingkat awal
tinggi (uji acak)
Alasan penurunan tingkat
  • indirectness (mechanism of satiety)
Hasil
sedang

Penilaian sederhana oleh satu penilai, mengikuti pendekatan GRADE; bukan panel GRADE formal. GRADE menilai kumpulan bukti untuk satu luaran, bukan studi individual.

Pedoman klinis dan pernyataan resmi yang diperiksa
  • WHO: Guideline: sugars intake for adults and children (2015), publication page and news release (I-SUG-05) (2015) · Publikasi asli
    Reduce free sugars to <10% of energy (strong); further reduction to <5% (~25 g) conditional. Free sugars include sugars added by manufacturer, cook or consumer and sugars naturally present in honey, syrups, fruit juices and concentrates (news release https://www.who.int/news/item/04-03-2015-who-calls-on-countries-to-reduce-sugars-intake-among-adults-and-children, fetched 2026-10-26).
  • ADA: 5. Facilitating Positive Health Behaviors and Well-being to Improve Health Outcomes: Standards of Care in Diabetes-2026 (Diabetes Care 2026;49 Suppl 1:S89-S131; I-INTC-03) (2026) · Publikasi asli
    Rec. 5.14: minimise sugar-sweetened beverages, sweets, refined grains, processed and ultra-processed foods. Rec. 5.21: encourage water over other beverages (A). Rec. 5.22: nonnutritive sweeteners can replace sugar-sweetened products if consumed in moderation and for the short term (B). Rec. 5.25: replace sugar-sweetened beverages (including any juices) with water or low/no-calorie beverages and minimise foods with added sugar (B).
Strategi penelusuran

Penelusuran literatur yang terdokumentasi untuk tinjauan ini (string pencarian dalam sintaksis asli basis data).

Basis dataTanggalPenelusuranMencariHasilDisertakan
PubMed26 Oktober 2026(de Ruyter JC[au] OR Ebbeling CB[au]) AND sugar-sweetened beverages AND N Engl J Med[ta]kedua arah3
Europe PMC26 Oktober 2026("sugar-sweetened beverages") AND ("body weight" OR adiposity OR BMI) AND ("randomized controlled trials" OR "randomised controlled trials") AND ("meta-analysis") AND PUB_YEAR:[2019 TO 2026]kedua arah1228
Europe PMC26 Oktober 2026("liquid calories" OR "beverage energy" OR "liquid versus solid" OR "liquid and solid") AND (compensation OR satiety OR "energy intake") AND ("meta-analysis" OR "systematic review")kedua arah463

Pertanyaan terbuka

None material.

Seberapa mendalam ini diperiksa?

9 studi terkait: 1 diperiksa dalam teks lengkap (0 di antaranya dengan penilaian risiko bias terstruktur), 8 berdasarkan abstrak, 0 hanya secara bibliografis. Belum ada penilaian formal oleh dua penilai independen dan belum ada tinjauan pakar manusia yang independen.

Tinjauan ilmiah terakhir: 26 Oktober 2026

Riwayat penilaian
  1. 25 Oktober 2026 · Fase 1 · Penilaian awal: Sebagian besar benar (sedang)
  2. 26 Oktober 2026 · Fase 4 (tinjauan bukti sistematis) · Diperiksa ulang dengan bukti yang diperluas; penilaian tidak berubah: Sebagian besar benar (sedang)
    Pivotal RCTs added; they confirm the assessment.
    Sumber baru: I-SOD-118 I-SOD-119

Dalam bahasa sederhana

Minum minuman ringan bergula menambah kalori yang biasanya tidak diimbangi dengan makan lebih sedikit. Uji klinis menunjukkan bahwa menambahkan minuman bergula meningkatkan berat badan, dan menghentikannya membantu mencegah kenaikan berat badan. Efek ini berasal dari kalori tambahan. Soda diet tidak mengandung kalori tersebut, sehingga argumen ini tidak berlaku untuk soda diet.

Studi tentang klaim ini

Studi yang mendukung klaim (8)

  • Sugary drinks and child obesity

    Ludwig DS et al.. Lancet 2001 · PMID 11229668 · DOI 10.1016/S0140-6736(00)04041-1
    Studi kohortdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksa

    Each extra daily sugary drink was linked with higher BMI and 60% higher odds of obesity.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Is SSB consumption related to obesity in children?

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Prospective observational study of schoolchildren over 19 months.

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    548; Schoolchildren aged ~11.7 y

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Per additional serving: BMI +0.24 kg/m2 (0.10-0.39); obesity OR 1.60 (1.14-2.24); baseline intake and BMI change +0.18 kg/m2 per daily serving (0.09-0.27).

    Seberapa besar efek yang teramati?

    OR 1.60 per serving

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Sugary drinks may contribute to child weight gain.

    Apa keterbatasan studi ini?

    Small sample; Short follow-up; Observational design; residual confounding possible; Self-reported dietary intake

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Supports C-SOD-02.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    Moderate.

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    Causation.

    Rincian ilmiah →

  • Sugary drinks, weight and diabetes in 91,000 women

    Schulze MB et al.. JAMA 2004 · PMID 15328324 · DOI 10.1001/jama.292.8.927
    Studi kohortdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksa

    Women drinking one or more sugary drinks daily had 83% higher diabetes risk; fruit punch similar.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Are SSB associated with weight change and T2D in women?

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Prospective cohort (NHS II) 1991-1999.

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    91,249 (diabetes); 51,603 (weight); 741 T2D cases; Women aged young/middle-aged

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Increasing SSB to >=1/day: 4.69 and 4.20 kg weight gain over 4 years vs 1.34 and 0.15 kg in decreasers; >=1 SSB/day T2D RR 1.83 (1.42-2.36); fruit punch RR 2.00 (1.33-3.03).

    Seberapa besar efek yang teramati?

    RR 1.83 (1.42-2.36)

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Sugary drinks, including fruit punch, are linked with weight gain and diabetes.

    Apa keterbatasan studi ini?

    Observational design; residual confounding possible; Self-reported dietary intake

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Supports C-SOD-01, C-SOD-02.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    High.

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    Causation.

    Rincian ilmiah →

  • Sugary drinks and weight gain: meta-analysis

    Malik VS et al.. Am J Clin Nutr 2013 · PMID 23966427 · DOI 10.3945/ajcn.113.058362
    Meta-analisisdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksa

    Adding sugary drinks increased adult weight by about 0.85 kg in trials; cohorts show weight gain per serving.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Do SSBs promote weight gain?

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Systematic review and meta-analysis of cohorts and RCTs.

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    32 articles (cohorts n=25,745 children/174,252 adults; RCTs n=2,772/292); Children and adults

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Cohorts: per daily serving BMI +0.06 (children) and +0.22 kg/year (adults, random effects); RCTs: children BMI -0.17 (-0.39 to 0.05) with reduction; adults +0.85 kg (0.50-1.20) with SSB addition.

    Seberapa besar efek yang teramati?

    +0.85 kg (RCTs adults)

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Sugary drinks add weight.

    Apa keterbatasan studi ini?

    Child RCT estimate imprecise (random effects CI crosses 0); Overlap with other reviews

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Supports C-SOD-02.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    High.

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    Long-term size of effect.

    Rincian ilmiah →

  • Soda calories vs jelly-bean calories

    DiMeglio DP, Mattes RD. Int J Obes Relat Metab Disord 2000 · PMID 10878689 · DOI 10.1038/sj.ijo.0801229
    Uji acak terkendalidikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksa

    People ate less to balance jelly-bean calories but not soda calories, and gained weight only with soda.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: rendah · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Do liquid and solid carbohydrate loads differ in dietary compensation?

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Crossover feeding study (4-week periods).

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    15; Healthy adults (7 men, 8 women)

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Solid: compensation 118%; liquid: -17%; body weight and BMI increased only during liquid period.

    Seberapa besar efek yang teramati?

    Compensation 118% vs -17%

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Liquid sugar calories are less filling.

    Apa keterbatasan studi ini?

    Very small; Randomisation not described in abstract

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Supports C-SOD-02.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    High.

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    Long-term effect.

    Rincian ilmiah →

  • Sweetened drinks dose-response

    Qin P et al.. Eur J Epidemiol 2020 · PMID 32529512 · DOI 10.1007/s10654-020-00655-y
    Meta-analisisdikutip oleh arsip Tayebatabstrak diperiksa

    Each extra 250 mL/day of sugary drinks was linked with 12-19% higher risks of obesity and diabetes; diet drinks showed similar links.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: sedang · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Dose-response of SSB/ASB with obesity, T2D, hypertension, mortality.

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Dose-response meta-analysis of prospective cohorts.

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    39 articles; Adults

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Per 250 mL/day SSB vs ASB: obesity RR 1.12 vs 1.21; T2D 1.19 vs 1.15; hypertension 1.10 vs 1.08; all-cause mortality 1.04 vs 1.06 (with I2 up to 92.6%).

    Seberapa besar efek yang teramati?

    T2D RR 1.19 per 250 mL/d (SSB)

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    More sweetened drinks, more risk in observational data.

    Apa keterbatasan studi ini?

    High heterogeneity; Cohorts only; Reverse causation for ASB

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Supports C-SOD-01, C-SOD-02, C-SOD-03; mixed for C-SOD-10.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    High.

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    Causation, especially for diet drinks.

    Rincian ilmiah →

  • Sugar and body weight: trials and cohorts

    Te Morenga L et al.. BMJ 2012 · PMID 23321486 · DOI 10.1136/bmj.e7492
    Meta-analisispemeriksaan silang independenabstrak diperiksa★ studi kunci

    Eating more sugar increased body weight and eating less reduced it, through extra calories.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Tidak · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Is intake of dietary sugars associated with body weight?

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Systematic review and meta-analysis of RCTs (>=2 weeks) and cohorts (>=1 year), Cochrane/GRADE methods (WHO-commissioned per literature; not stated in abstract).

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    30 trials; 38 cohorts; Adults and children

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Adults ad libitum: reduced sugars -0.80 kg (0.39-1.21); increased sugars +0.75 kg (0.30-1.19); isoenergetic exchange 0.04 kg (-0.04 to 0.13). Children: SSB highest vs lowest OR 1.55 (1.32-1.82) for overweight at 1 year.

    Seberapa besar efek yang teramati?

    -0.80 kg with reduction; +0.75 kg with increase

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    More sugar means more weight for most people.

    Apa keterbatasan studi ini?

    Heterogeneity in one analysis; Child trials low compliance

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Contradicts C-SUG-01; supports C-SOD-02.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    High.

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    Effects in isoenergetic diets (none found).

    Rincian ilmiah →

  • WHO sugar guideline

    World Health Organization. WHO news release 2015
    Pedoman / pernyataan sikappemeriksaan silang independenteks lengkap diperiksa★ studi kunci

    WHO recommends keeping free sugars, including honey and juice sugars, below 10% of energy.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Tidak · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Recommended limit for free sugars.

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    International guideline (news release read in full).

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    Not applicable; Adults and children

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Free sugars <10% of total energy (strong recommendation); further reduction <5% (~25 g, 6 teaspoons) conditional. Free sugars include sugars added by manufacturer, cook or consumer and sugars naturally present in honey, syrups, fruit juices and fruit juice concentrates; not sugars in fresh fruit, vegetables or milk. A can of sugar-sweetened soda contains up to 40 g free sugars.

    Seberapa besar efek yang teramati?

    <10% energy (strong); <5% (conditional)

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Honey, juices and table sugar all count.

    Apa keterbatasan studi ini?

    Conditional recommendation for <5%

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Defines honey and juices as free sugars: contradicts C-SUG-01 and C-SUG-06; supports C-SUG-02.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    Applies globally including EU and Egypt.

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    Not applicable.

    Rincian ilmiah →

  • Sugar drinks made children gain more weight

    de Ruyter JC et al.. N Engl J Med 2012 · PMID 22998340 · DOI 10.1056/NEJMoa1203034
    Uji acak terkendalipemeriksaan silang independenabstrak diperiksa★ studi kunci

    In an 18-month blinded trial, Dutch children given one sugary drink a day gained about 1 kg more than children given an identical-tasting sugar-free drink.

    Sugar drinks caused ~1 kg more weight gain over 18 months versus masked sugar-free drinks.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Ya · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Test whether replacing sugary drinks with sugar-free drinks reduces weight gain in children.

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Children received one can a day of either drink for 18 months without knowing which.

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    641 Dutch school children.

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Less weight and fat gain with sugar-free drinks.

    Seberapa besar efek yang teramati?

    Weight difference about -1.0 kg; BMI z -0.13.

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Liquid sugar adds weight because children do not eat less to compensate.

    Apa keterbatasan studi ini?

    Many children stopped drinking; sensitivity analysis borderline.

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Supports the claim.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    Directly European.

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    Cannot speak to adults or long-term disease.

    Rincian ilmiah →

Studi yang membantah atau membatasi klaim (0)

Tidak ada studi dalam kelompok ini.

Studi dengan hasil campuran atau tidak jelas (1)

  • Cutting sugary drinks helped teenagers' weight for one year

    Ebbeling CB et al.. N Engl J Med 2012 · PMID 22998339 · DOI 10.1056/NEJMoa1203388
    Uji acak terkendalipemeriksaan silang independenabstrak diperiksa

    Overweight teenagers who replaced sugary drinks gained less weight during the one-year programme, but the difference was gone a year later.

    Weight benefit at 1 year, not at 2 years.

    Apakah studi ini mendukung klaim spesifik tersebut? Sebagian · Kualitas metodologis: tinggi · Tingkat kepastian bukti: lihat penilaian keseluruhan atas klaim

    Publikasi asli · Rincian ilmiah

    Penjelasan studi secara sederhana
    Apa yang ingin diketahui para peneliti?

    Test whether reducing sugary drinks slows weight gain in teenagers.

    Bagaimana studi ini dilakukan?

    Randomised trial with free non-caloric drinks delivered home for a year.

    Berapa banyak orang, hewan, atau sampel yang diteliti?

    224 overweight teenagers.

    Apa yang sebenarnya ditemukan?

    Less weight gain at 1 year; no difference at 2 years.

    Seberapa besar efek yang teramati?

    Weight -1.9 kg at 1 year.

    Apa arti hasilnya dalam kehidupan sehari-hari?

    Reducing sugary drinks helps while it is maintained.

    Apa keterbatasan studi ini?

    Effect did not last after the programme.

    Apa yang dikatakannya tentang klaim spesifik Elawady?

    Partly supports the claim.

    Apakah hasilnya berlaku untuk Jerman dan Eropa?

    Moderate.

    Apa yang secara tegas tidak dapat disimpulkan dari studi ini?

    Cannot show lasting benefit.

    Rincian ilmiah →

Konteks wilayah

Jerman / UE

The WHO guideline (2015) on free sugars and EFSA's 2022 opinion (intake of added and free sugars 'as low as possible') apply in Germany and the EU; the European EPIC cohort (A-SOD-17) found associations in 10 European countries including Germany.

Mesir

Sugar-sweetened soft drinks are widely sold in Egypt. No Egypt-specific study was reviewed for this claim; the physiological mechanisms and cohort findings are not known to differ by country, but absolute risks depend on local consumption and disease rates.

Apa yang berlaku di negara saya?

Penilaian ilmiah umum

Sebagian besar benar Minuman bergula mendorong kenaikan berat badan melalui kalori tambahan; bagian klaim arsip ini didukung dengan baik.

Bidang keamanan pangan berikut relevan dengan pernyataan ini:

  • Bahan tambahan pangan dan pengolahan

Madu, gula, permen

Pilih negara untuk melihat informasi yang telah diperiksa untuk negara tersebut.

Batasan: aturan hukum menggambarkan apa yang diizinkan, bukan apa yang terkandung dalam setiap makanan. Data pengukuran berasal dari sampel dan hanya bermakna bersama rincian metodenya.

Negara tempat tinggal atau pembelian Bandingkan dengan negara lain

Referensi

  1. Relation between consumption of sugar-sweetened drinks and childhood obesity: a prospective, observational analysis.. Ludwig DS et al.. Lancet 2001 · PMID 11229668 · DOI 10.1016/S0140-6736(00)04041-1
  2. Sugar-sweetened beverages, weight gain, and incidence of type 2 diabetes in young and middle-aged women.. Schulze MB et al.. JAMA 2004 · PMID 15328324 · DOI 10.1001/jama.292.8.927
  3. Sugar-sweetened beverages and weight gain in children and adults: a systematic review and meta-analysis.. Malik VS et al.. Am J Clin Nutr 2013 · PMID 23966427 · DOI 10.3945/ajcn.113.058362
  4. Liquid versus solid carbohydrate: effects on food intake and body weight.. DiMeglio DP, Mattes RD. Int J Obes Relat Metab Disord 2000 · PMID 10878689 · DOI 10.1038/sj.ijo.0801229
  5. Sugar and artificially sweetened beverages and risk of obesity, type 2 diabetes mellitus, hypertension, and all-cause mortality: a dose-response meta-analysis of prospective cohort studies.. Qin P et al.. Eur J Epidemiol 2020 · PMID 32529512 · DOI 10.1007/s10654-020-00655-y
  6. Dietary sugars and body weight: systematic review and meta-analyses of randomised controlled trials and cohort studies.. Te Morenga L et al.. BMJ 2012 · PMID 23321486 · DOI 10.1136/bmj.e7492
  7. WHO calls on countries to reduce sugars intake among adults and children (Guideline: Sugars intake for adults and children, 2015) — news release. World Health Organization. WHO news release 2015
  8. A trial of sugar-free or sugar-sweetened beverages and body weight in children.. de Ruyter JC et al.. N Engl J Med 2012 · PMID 22998340 · DOI 10.1056/NEJMoa1203034
  9. A randomized trial of sugar-sweetened beverages and adolescent body weight.. Ebbeling CB et al.. N Engl J Med 2012 · PMID 22998339 · DOI 10.1056/NEJMoa1203388

← Kembali ke ikhtisar